Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 126/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA 

BẢN ÁN 126/2024/HS-PT NGÀY 25/09/2024 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2024/TLPT-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo Nguyễn Đình T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2024/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đình T - Sinh ngày 12 tháng 9 năm 1990, tại: Nghệ An; nơi cư trú: Xóm G, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn:

9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Trương Thị H. Chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 08 tháng 12 năm 2023.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh ngày 05 tháng 02 năm 2024.

Bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 15 phút, ngày 21 tháng 9 năm 2023, Nguyễn Đình T điều khiển xe ô tô biển số 37H-X lưu thông trên Quốc lộ A theo hướng từ thành phố N, tỉnh Khánh Hòa về huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Khi đến khi đến Km 1446+900 Quốc lộ A thuộc thôn T, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, T điều khiển xe ô tô vượt sang trái xe mô tô biển số 79D1-X do ông Trần P điều khiển đang lưu thông cùng chiều với ô tô của T gây va chạm. T nhìn vào gương chiếu hậu của xe ô tô phát hiện ông Trần P té ngã xuống đường bị thương, T xuống xe cùng người dân hỗ trợ đưa ông P đi cấp cứu, đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày ông Trần P chết.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 396/KLGĐTT-PYKH ngày 05 tháng 10 năm 2023, Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh K kết luận: Ông Trần Phương c là do chấn thương sọ não.

Tại Bản kết luận giám định số 6451/KL-KTHS ngày 08 tháng 11 năm 2023, Phân viện khoa học hình sự Bộ C tại thành H1 kết luận cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe ô tô tải biển số 37H-X và xe mô tô biển số 79D1-X: Dấu vết trượt xước bám sợi màu đen cạnh cung sau chắn bùn bánh trước bên phải trục 1 và dấu vết trượt xước, sạch đất mặt trong cung sau chắn bùn bánh trước bên phái trục 1 xe ô tô tải biển số 37H-X có chiều từ trước về sau phù hợp dấu vết trượt xước, in hằn khuyết cung sau bọc tay cầm lái bên trái và dấu vết trượt xước, bám chất màu đen, đất mặt ngoài đầu tay cầm lái bên trái xe mô tô biển số 79D1-X có chiều từ sau về trước. Đây là vị trí va chạm giữa hai phương tiện.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2024/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt Nguyễn Đình T 01 (một) năm tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, bị cáo Nguyễn Đình T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa về việc giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về thủ tục tố tụng:

Bị cáo Nguyễn Đình T kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

2. Xét kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận những hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với với lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong vụ án cùng với các chứng cứ có trong hồ sơ do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 21 tháng 9 năm 2023, Nguyễn Đình T điều khiển xe ô tô biển số biển số 37H-X tham gia giao thông trên Quốc lộ A hướng Bắc – N. Tại Km 1446+900 Quốc lộ A thuộc thôn T, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, do không chú ý quan sát, đi không đúng làn đường nên khi vượt xe mô tô biển số 79D1- X do ông Trần P điều khiển đi cùng chiều, chắn bùn bánh trước bên phải trục 1 của xe 37H-X va chạm vào tay cầm lái bên trái của xe 79D1-X làm ông P té ngã dẫn đến tử vong.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm các quy tắc giao thông đường bộ quy định tại khoản 1 Điều 13 và khoản 2 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả chết người. Do đó, cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét toàn diện về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Hành vi của bị cáo gây hậu quả nghiêm trọng. Mức án 01 (một) năm tù mà Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt bị cáo là không nặng. Quá trình tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ khác nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

3. Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 343; Điều 345; Điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình T, G nguyên bản án sơ thẩm:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 01 (một) năm tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; thời chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án và được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 08 tháng 12 năm 2023 đến ngày 05 tháng 02 năm 2024 vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

thẩm.

2. Về án phí:

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.