Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 03/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 03/2023/HS-ST NGÀY 13/01/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 13/01/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/HSST, ngày 12/12/2022; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS, ngày 03/01/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hữu Báo Q; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 28/8/2003; Quê quán: Xã P, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 06, xã P, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Chức vụ chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông Lê Hữu Q1 (đã chết) và bà Phan Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 23/9/2022 cho đến nay. Có mặt.

- Người bị hại: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1969; Trú tại: Số nhà 50, đường Nguyễn Huy T, TT H, huyện H, tỉnh H (Có mặt).

- Những người đại diện theo ủy quyền cho bị hại:

+ Anh Dương Lê L, sinh năm 1993; Trú tại: Xóm N, xã H, huyện H, tỉnh H (con rể ông Đ). Có mặt.

+ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; Trú tại: Xóm N, xã H, huyện H, tỉnh H (con gái ông Đ). Có mặt.

+ Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1995; Trú tại: Số nhà 50, đường Nguyễn Huy T, TT H, huyện H, tỉnh H (con gái ông Đ). Có mắt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên liên quan: Bà Thái Thị H, sinh năm 1963; Trú tại: Thôn 02, xã P, huyện H. Vắng mặt.

- Những người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn P, sinh năm: 2002; Trú tại: Thôn 02, xã P, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt.

+ Anh Lê Khắc H, sinh năm 2003; Trú tại: Thôn 01, xã H, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04 tháng 02 năm 2022, Lê Hữu Báo Q (không có giấy phép lái xe) ngồi uống nước cùng bạn Lê Khắc H (sinh năm 2003, trú tại thôn 01, xã H, huyện H) và Nguyễn Văn P (sinh năm 2002, trú tại Thôn 02, xã P, huyện H) tại quán Trà Chanh 1987 ở thôn 02, xã P. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi P đi vệ sinh thì Q lấy chìa khóa trên bàn rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha (không gắn biển kiểm soát) của P chở Hòe đi dạo chơi trên đường Quốc lộ 15 hướng đi đến cầu Đá Lậu địa phận xã L, huyện H. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến Km 427 + 300 đường Quốc lộ 15, thuộc tổ dân phố 13, TT H, huyện H do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ khi điều khiển xe đi qua ngã ba (đoạn đường có gắn biển cảnh báo giao nhau với đường không ưu tiên) nên xe mô tô do Q điều khiển đã va chạm với ông Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố 9, TT H, huyện H) đi bộ qua đường. Hậu quả ông Nguyễn Văn Đ bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh H, sau chuyển điều trị tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội. Đến ngày 15 tháng 02 năm 2022 chuyển về điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh H, ngày 21 tháng 02 năm 2022 ông Đ ra viện. Sau đó, ông Đ đi điều trị đặt lại xương sọ tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội 02 đợt: đợt một từ ngày 25 tháng 4 năm 2022 đến ngày 07 tháng 5 năm 2022, đợt hai từ ngày 28 tháng 6 năm 2022 đến ngày 07 tháng 7 năm 2022. Hiện ông Đ đã ra viện và về nhà tự điều trị với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 71% (bảy mươi mốt phần trăm).

- Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường vụ tai nạn giao thông Đường bộ được xác định tại Km 427+300 đường Quốc lộ 15, thuộc tổ dân phố 13, TT H, huyện H. Phía Đông Nam là hướng đi xã L, phía Tây Bắc là hướng đi TT H, phía Đông Bắc tiếp giáp với vườn nhà anh Đặng Anh Tú, sinh năm 1973, trú tại tổ dân phố 13, TT H; phía Tây Nam tiếp giáp với hành lang đường sắt Bắc Nam; Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường được rải thảm nhựa bằng phẳng, rộng 7,85m, chia làm hai chiều bởi vạch kẻ sơn màu vàng đứt quãng, hai bên mép đường có vạch kẻ sơn màu trắng liền nét, có lề đường rộng 01m; Quá trình khám nghiệm lấy cột mốc H3/427 ở lề đường bên phải Quốc lộ 15 (hướng thị trấn H đi xã L) làm mốc cố định. Lấy mép trong vạch kẻ sơn màu trắng liền nét ở mép đường bên phải theo hướng thị trấn H đi xã L làm mép chuẩn. Mốc cố định cách mép chuẩn là 1,86m.

- Từ mốc cố định đo về hướng xã L 08m là tâm vùng chất dịch màu đỏ (nghi là máu, đánh số 01) nằm trên phần đường bên trái (hướng thị trấn H đi xã L) có kích thước 1,6m x 0,5m, tâm vùng chất dịch màu đỏ đo đến mép chuẩn là 4,8m. Từ tâm vùng chất dịch màu đỏ đo về hướng xã L 2,8m là đầu vết cày (đánh số 02), vết cày dài 14,6m, rộng 0,003m, chiều hướng thị trấn H đi xã L, đầu vết cày đo đến mép chuẩn là 2,2m, cuối vết cày đo đến mép chuẩn là 3,8m. Cuối vết cày đo về hướng xã L 01m là tâm trục bánh trước xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha không gắn biển kiểm soát (đánh số 3), xe mô tô nằm nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe hướng về tâm đường QL15, đuôi xe hướng ra mép đường QL15 phía bên phải hướng thị trấn H đi xã L, yên xe hướng về TT H, bụng xe hướng về xã L. Trục trước xe mô tô đo đến trục sau xe mô tô là 1,3m, trục sau xe mô tô đo đến mép chuẩn là 03m. Từ mốc cố định đo về hướng TT H 67,5m là biển báo giao thông giao nhau với đường không ưu tiên phía bên trái được cắm ở lề đường bên phải hướng TT H đi xã L, huyện H, mặt biển quay về hướng thị trấn H.

- Kết quả khám nghiệm phương tiện đối với xe mô tô do Lê Hữu Báo Q điều khiển xác định: Ốp nhựa trước đầu xe, đèn chiếu sáng bị bung các chốt định vị; Ốp nhựa Báo vệ đèn xi nhan bên phải bị gãy vỡ kích thước (7x1,5)cm; Góc bên phải ốp nhựa phía trước đầu xe có dấu vết trượt xước nhựa kích thước (8x2)cm; Đầu mút tay phanh trước bên phải có dấu vết trượt xước kim loại kích thước (1,2x1)cm; Đầu mút tay lái bên phải có dấu vết trượt xước cao su kích thước (3x2,5)cm; Đèn xi nhan bên trái bị bung rời gãy các chốt định vị; Ốp nhựa góc bên trái trước đầu xe bị gãy vỡ kích thước (9x4)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 97cm; Đầu mút tay lái bên trái có dấu vết trượt xước kim loại kích thước (1x0,5)cm; Cần số bị cong vênh theo chiều từ phải sang trái, từ trước ra sau; Mặt ngoài bàn đạp bàn để chân bên trái có dấu vết trượt xước kim loại, cao su kích thước (3,7x4)cm; Mặt ngoài cánh ướm bên trái có dấu vết trượt xước nhựa kích thước (6x0,5)cm; Mặt ngoài ốp kim loại bàn đạp phanh có dấu vết trượt xước kim loại kích thước (3,5x1)cm; Mặt dưới cần phanh có dấu vết trượt xước kim loại kích thước (3x1)cm; Mặt ngoài bàn đạp chân phía trước có dấu vết trượt xước kim loại, cao su kích thước (4x3,5)cm; Hệ thống điều khiển, phanh tay, phanh chân, đèn chiếu sáng phía trước, đèn xi nhan hoạt động bình thường.

- Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh số 24/CH-PC09 ngày 09 tháng 3 năm 2022 xác định: Xe mô tô có va chạm với ông Nguyễn Văn Đ. Phần bên trái đầu xe mô tô với vùng ngực nạn nhân là vị trí va chạm đầu tiên. Xe mô tô va chạm với nạn nhân theo chiều đi từ TT H đến xã L, huyện H. Vị trí va chạm giữa xe mô tô và nạn nhân nằm trên làn đường phía bên phải theo chiều từ TT H đi xã L, huyện H. Xe mô tô không va chạm với phương tiện nào khác tại thời điểm xảy ra tai nạn. Không đủ cơ sở kết luận tốc độ của xe mô tô tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông.

- Hồ sơ bệnh án, Kết luận số 118/Tgt ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Trung tâm Pháp y và Giám định Y khoa Hà Tĩnh xác định thương tích của ông Nguyễn Văn Đ gồm“Suy hô hấp, đa chấn thương, chấn thương sọ não, chấn thương ngực, vỡ xương gò má”;“Đa chấn thương: Chấn thương sọ não, tụ máu nội sọ, dập não trán phải, thái dương trái, xuất huyết dưới nhện lan tỏa; chấn thương hàm mặt gãy cung tiếp gò má trái; chấn thương ngực kín dập phổi hai bên”; tỷ lệ tổn hại sức khỏe của ông Đ tại thời điểm giám định là 71%.

- Kết luận định giá của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyên Hương Khê số 43/2022/KLĐG ngày 24 tháng 10 năm 2022 xác định phần hư hỏng của xe mô tô Lê Hữu Báo Q điều khiển là 1.260.000 đồng.

* Vật chứng vụ án, gồm: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha, không đeo biển kiểm soát, số khung RLHJA 3927MY100823, số máy JA39E-2218139, đã qua sử dụng, bị hư hỏng một số bộ phận. Qúa trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển số đăng ký 38B1-248.24 là tài sản hợp pháp của bà Thái Thị H, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê đã trả lại chiếc xe cho bà Hiền.

- Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Lê Hữu Báo Q đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn Đ tổng số tiền 70.000.000 đồng bao gồm toàn bộ chi phí thiệt hại có liên quan đến vụ tai nạn.

Còn bà Thái Thị H cũng không yêu cầu bị cáo Q bồi thường phần hư hỏng của xe mô tô 38B1-248.24.

Tại bản Cáo trạng số: 54/CT-VKS-HK, ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lê Hữu Báo Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông Đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu Báo Q mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông Đường bộ”.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Hữu Báo Q đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn Đ, những người đại diện theo ủy quyền của bị hại tổng số tiền 70.000.000 đồng bao gồm toàn bộ chi phí thiệt hại liên quan đến vụ tai nạn. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, ngày 12/01/2023 bị cáo Q tiếp tục tự nguyện hỗ trợ thêm cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng để ông Đ tái khám, thuốc nem trong thời gian tới và đã thực hiện xong việc bồi thường. Tại phiên tòa hôm nay bị hại và những người đại diện theo ủy quyền không yêu cầu bị cáo Q bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Bị cáo, người bị hại và những người diện theo ủy quyền của bị hại, đều thừa nhận nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên liên quan bà Thái Thị H; Những người làm chứng anh Nguyễn Văn P, anh Lê Khắc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Bị cáo, bị hại, người đại diện theo ủy quyền của bị hại và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về tình tiết định tội, định khung, tính chất mức độ hành vi phạm tội:

- Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Hữu Báo Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tại nạn, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện tai nạn giao thông, bản kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự; bản kết luận giám định pháp ý về thương tích, hồ sơ bệnh án và giấy ra viện, các biên bản làm việc và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 04/02/2022, Lê Hữu Báo Q điều khiển xe mô tô không đeo biển kiểm soát (xe có biển kiểm soát là 38B1-248.24) chở Lê Khắc H đi theo, khi đi đến Km 427 + 300 đường Quốc lộ 15, tổ dân phố 13, TT H, huyện H, tỉnh H qua đoạn đường giao nhau với đường không ưu tiên, do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ xe mô tô Lê Hữu Báo Q điều khiển đã va chạm với ông Nguyễn Văn Đ đi bộ qua đường. Hậu quả ông Nguyễn Văn Đ bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 71% (bảy mươi mốt phần trăm), còn xe mô tô Lê Hữu Báo Q điều khiển hư hỏng trị giá 1.260.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Lê Hữu Báo Q đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông Đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

- Bị cáo Lê Hữu Báo Q không có giấy phép lái xe, không giảm tốc độ khi gặp biển báo nguy hiểm, khi gặp người đi bộ qua đường, vi phạm quy định tại khoản 9 Điều 8, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông Đường bộ và khoản 3, khoản 6 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/08/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông Đường bộ, gây tại nạn làm một người bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 71% (bảy mươi mốt phần trăm) nên bị cáo Lê Hữu Báo Q phải chịu tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Không có giấy phép lái xe theo quy định” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

- Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật Báo vệ. Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và nhà nước ra sức kêu gọi mọi cơ quan, tổ chức, công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành luật giao thông Đường bộ, nhưng bị cáo không nghiêm chỉnh chấp hành mà vẫn phạm tội, hành vi đó gây mất trật tự an toàn xã hội, làm cho mọi người lo sợ khi tham gia giao thông. Bị cáo Lê Hữu Báo Q không có giấy phép lái xe để điều khiển xe mô tô, không giảm tóc độ đến mức an toàn, thiếu quan sát nên đã đâm vào ông Nguyễn Văn Đ đi bộ qua đường gây ra tai nạn làm ông Đ bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 71% (bảy mươi mốt phần trăm), làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người bị hại mà không gì có thể bù đắp nổi. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, nhân thân, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, không có nhân thân xấu.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo; Tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả và được người bị hại, người đại diện theo ủy quyền của bị hại tại phiên tòa xin cho bị cáo được hưởng án treo, có ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

- Ngoài ra xét về yếu tố lỗi trong vụ án thì có một phần lỗi của người bị hại, nguyên nhân do ông Nguyễn Văn Đ khi đi bộ qua đường không chú ý quan sát, không nhường đường, không đúng quy định.

[4] Xét bị cáo Lê Hữu Báo Q không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, là lao động chính trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nên cần căn cứ vào Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022, ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Điều 65 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử cần xử phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm Báo đủ nghiêm như lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Hữu Báo Q đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn Đ, những người đại diện theo ủy quyền của bị hại tổng số tiền 70.000.000 đồng bao gồm toàn bộ chi phí thiệt hại liên quan đến vụ tai nạn. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, ngày 12/01/2023 bị cáo Q tiếp tục tự nguyện hỗ trợ thêm cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng để ông Đ tái khám, thuốc nem trong thời gian tới và đã thực hiện xong việc bồi thường. Còn bà Thái Thị H cũng không yêu cầu bị cáo Q bồi thường phần hư hỏng của xe mô tô 38B1-248.24. Tại phiên tòa hôm nay bị hại và những người đại diện theo ủy quyền không yêu cầu bị cáo Q bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về các hành vi khác: Trong vụ án này, đối với Nguyễn Văn P, là người điều khiển xe mô tô đến quán Trà Chanh 1987, sau đó Lê Hữu Báo Q điều khiển đi chơi gây tai nạn, quá trình điều tra xác định thời điểm Q lấy xe mô tô đi thì P đang đi vệ sinh, P không trực tiếp cho Q mượn xe nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với P về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông Đường bộ theo quy định tại Điều 341 BLHS, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê không có căn cứ kết luận, Viện kiểm sát không truy tố nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về vật chứng vụ án: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha, không đeo biển kiểm soát, số khung RLHJA 3927MY100823, số máy JA39E-2218139, đã qua sử dụng, bị hư hỏng một số bộ phận. Qúa trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển số đăng ký 38B1-248.24 là tài sản hợp pháp của bà Thái Thị H, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê đã trả lại chiếc xe cho bà Hiền. Vật chứng này Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê đã trả cho các chủ sỡ hữu là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện theo ủy quyền cho bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[11] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hương Khê, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa về điều khoản, tội danh, mức hình phạt và xử lý vật chứng phù hợp nhận định Hội đồng xét xử và đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Về điều luật: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Lê Hữu Báo Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông Đường bộ”. Xử phạt Lê Hữu Báo Q 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/01/2023).

Giao bị cáo Lê Hữu Báo Q cho Ủy ban nhân dân xã xã P, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Lê Hữu Báo Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 Luật Thi hành án hình sự, trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì thực hiện theo Điều 93 Luật Thi hành án hình sự.

- Về án phí: Buộc bị cáo Lê Hữu Báo Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, những người đại diện theo ủy quyền của người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/01/2023). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên liên quan bà Thái Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.