Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 03/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 03/2021/HS-ST NGÀY 19/03/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 19 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2021/HSST ngày 19 tháng 02 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST- HS ngày 08/3/2021 đối với bị cáo:

Lương Quốc C, sinh ngày 26 tháng 10 năm 1993, tại tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn T M, xã N Q, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lương Ngọc H và bà Nguyễn Thị H; anh chị em ruột: Gia đình có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Lê Phương T; con: Lương Thiên Th, sinh năm 2020; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/02/2021 đến nay tại xã NQ, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

* Người bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh 1953 (đã chết).

* Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1973.

Địa chỉ: Khu phố 2, phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị.

2. Bà Nguyễn Thúy H1, sinh năm 1979.

Địa chỉ: Khu phố 2, phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị.

Do bà Nguyễn Thị V đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 30 tháng 9 năm 2020) 3. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1973.

Địa chỉ: Thôn Th, xã L, huyện V, Quảng Trị. Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1973. Cư trú tại Thôn Th, xã L, huyện V, Quảng Trị. Có mặt.

* Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Huy Hân.

Địa chỉ: Số 24 Lam Sơn, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Do ông Nguyễn Đằng Giao L đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 28 tháng 10 năm 2020). Có mặt Địa chỉ: Tổ Dân phố 01, phường N, thị xã N H, tỉnh Khánh Hòa.

* Người làm chứng:

1.Bà Dương Thị P, sinh năm 1958. Vắng mặt Trú tại: Số 48 đường D, thị trấn H, huyện V, Quảng Trị.

2. Ông Lâm Anh H sinh 1989 Vắng mặt Trú tại: Thôn 3 xã N, Thị xã N H, tỉnh Khánh Hòa

3. Ông Đinh Hoài G sinh 1994 Vắng mặt Trú tại : phường N, Thị xã N H, tỉnh Khánh Hòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ 15 phút, ngày 10/9/2020, Lương Quốc C điều khiển xe ô tô tải BKS 79C-xxxxx tham gia giao thông trên Quốc lộ 1A theo hướng Bắc - Nam. Khi đến ngã ba giao nhau giữa đường D (dọc tuyến đường QL 1A) với đường Hùng Vương, thị trấn Hồ Xá, huyện Vĩnh Linh có đèn tín hiệu điều khiển giao thông, Chiến thấy đèn tín hiệu đang chế độ màu xanh nên không giảm tốc độ chạy tiếp. Cùng lúc tại làn đường bên phải có 01 xe ô tô 4 chổ chạy song song lướt qua, Chiến phát hiện phía trước cách đầu xe khoảng từ 05 đến 08 mét có xe mô tô BKS 74K1- xxxx do ông Nguyễn Văn H điều khiển xe đi cùng chiều đang ở làn thô sơ rẽ trái qua đường . Chiến đạp phanh để tránh nhưng do khoảng cách quá gần, tốc độ xe chạy lớn nên phía trước bên phải xe ô tô BKS 79C-xxxxx va chạm với phần bên trái xe mô tô BKS 74K1-xxxx dẫn đến tai nạn. Ông H bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 20/9/2020 thì chết. Hai phương tiện bị hư hỏng.

* Kết luận giám định số 833/KLGĐ-PC09, ngày 26/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô BKS 79C - xxxxx và xe mô tô có BKS 74K1-xxxx là: Phần trước bên phải xe ô tô BKS 79C - xxxxx tại các bộ phận: Mặt nạ và cản; đèn chiếu sáng va chạm tương ứng với phần bên trái xe mô tô có BKS 74K1- xxxx tại các bộ phận: Tay lái và ốp nhựa cụm công tắc điều khiển gắn trên tay lái; cánh mang. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô BKS 79C - xxxxx với xe mô tô có BKS 74K1-xxxx trên hiện trường là khu vực phía trước điểm đầu dấu vết ký hiệu số 1 (được ghi nhận và mô tả trong hồ sơ khám nghiệm hiện trường) trên Quốc lộ 1A thuộc phần đường xe cơ giới có hướng từ thành phố Đồng Hới đi thành phố Đông Hà.

Liền trước thời điểm xảy ra tai nạn, tôc độ của xe ô tô BKS 79C - xxxxx trong khoảng từ 66,13 km/h đến 76,36 km/h.

Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô có BKS 74K1-xxxx liền trước thời điểm xảy ra tai nạn.

Liền trước thời điểm xảy ra va chạm, xe ô tô BKS 79C - xxxxx đang trong trạng thái chuyển động thẳng hướng từ Bắc- Nam va chạm vào xe mô tô có BKS 74K1-xxxx đang trong trạng thái chuyển hướng sang trái (hướng từ Bắc- Nam)

 * Kết luận giám định số 810/KLGĐ - PC09 ngày 20/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị mô tả diễn biến vụ tai nạn giao thông trong đoạn video có tên “TNGT.mp4”.

* Kết luận giám định số 787/KLGĐ - PC09 ngày 14/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn H là đa chấn thương.

Biên bản về việc kiểm tra nồng độ cồn đối với Lương Quốc C vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 10/9/2020 kết luận: Trong hơi thở có nồng độ cồn 0,00 miligam/01 lít khí thở.

Biên bản kiểm tra ma túy đối với Lương Quốc C vào lúc 17 giờ 25 phút ngày 10/9/2020 có kết quả: Âm tính với ma túy.

Phiếu trả kết quả xét nghiệm Ethanol trong máu của ông Nguyễn Văn H kết quả: 0.0 mmol/L.

* Kết luận định giá tài sản số 813/KLĐGTS ngày 06/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Linh xác định: Tổng giá trị tài sản thiệt hại của xe ô tô BKS 79C - xxxxx là 6.342.640 đồng.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử ap dụng thêm điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Quốc C từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và đề nghị ấn định thời gian thử thách theo qui định và dề nghị trả lại Lương Quốc C giấy phép lái xe ô tô hạng C + Đại diện hợp pháp của bị hại, bà Nguyễn Thị V đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt đến mức thấp cho bị cáo C. Ngoài ra tại phiên tòa bà V không có yêu cầu gì thêm.

+ Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như bản cáo trạng đã truy tố đã công bố tại phiên tòa, không tranh luận bào chữa gì, nhất trí với các kết luận giám định của cơ quan chuyên môn. Bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại. Lời nói sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố: Những người tiến hành tố tụng này đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đánh giá về tội danh: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử thấy phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định pháp y của cơ quan chuyên môn cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút, ngày 10/9/2020, Lương Quốc C (Có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô BKS 79C-xxxxx lưu thông trên đường Quốc lộ 1A, khi đến Km 725 + 741 m thuộc địa phận thị trấn Hồ Xá, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị do không làm chủ tốc độ đã tông vào ông Nguyễn Văn H đang rẽ qua đường, gây tai nạn làm ông Nguyễn Văn H bị thương nặng đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế, do đa chấn thương nên đến ngày 20/9/2020 ông H đã chết .

Hành vi nêu trên của Lương Quốc C đã vi phạm khoản 11 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ và khoản 3, khoản 5 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019. Do vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân đối với Lương Quốc C là có cơ sở, đúng người, đúng tội. HĐXX đồng tình với đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

[3]. Đánh giá về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Lương Quốc C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hậu quả của vụ án là nghiêm trọng nên cần xử lý bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, trong vụ án này có một phần lỗi của bị hại cụ thể: Khi chuyển hướng rẽ trái không bật đèn xi nhan xin đường,không chú ý quan sát gây trở ngại và nguy hiểm cho phương tiện khác, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Do vậy cần xem xét mức độ lỗi của bị hại để quyết định hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp.

[4]. Đánh giá về hình phạt:

Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại theo yêu cầu cho gia đình bị hại. Ngoài ra, đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo tại cộng đồng. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nơi cư trú, có lý lịch rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội trong trường hợp có một phần lỗi của bị hại. Sau khi xảy ra tai nạn đã hợp tác khai báo giúp cơ quan tiến hành tố tụng nhanh chóng điều tra xử lý vụ việc. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng, chống tội phạm.

- Hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lương Quốc C đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân ông Nguyễn Văn H tổng số tiền 30.000.000 đồng (đã nhận đủ)các bên không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

[6]. Về vật chứng:

* Quá trình điều tra cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô có BKS 74K1-xxxx và giấy đăng ký xe, 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô - xe máy của xe mô tô BKS 74K1-xxxx mang tên chủ sở hữu là Nguyễn Thị V ; Một giấy phép lái xe hạng B1 mang tên Lê Văn H (bị hại) hiện đã trả cho bà Nguyễn Thị V .

- 01(một) xe ô tô BKS 79C- xxxxx; của Công ty TNHH TMDV Huy Hân;

01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và b ảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; 01 (một) thiết bị giám sát hành trình VCOMSAT của Công ty VCOMSAT.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu là đúng qui định Tòa không xét.

- Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Lương Quốc C là giấy tờ hợp pháp của Lương Quốc C cần trả lại cho Lương Quốc C.

- 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa dữ liệu điện tử là đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn được hoàn trả sau giám định là chứng cứ được kèm theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS Tuyên bố: Bị cáo Lương Quốc C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Quốc C 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án(19/3/2021).

Giao bị cáo Lương Quốc C cho Ủy ban nhân dân xã N Q, thị xã N H, tỉnh Khánh Hòa nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 bị cáo Lương Quốc C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan, Bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.(19/3/2021)