Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 01/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NGÀY 17/01/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Trung T, sinh năm 1979 tại T phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký tạm trú: Ấp B1, xã T1, huyện B1, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N và bà Trần Kim H1; có vợ tên Phạm Thị N1 L và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/7/2021 cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Danh Yến N1, sinh năm 2005 (đã chết) Đại diện hợp pháp của bị hại:

- Ông Danh Q, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp B2, xã V1, huyện P1, tỉnh Bạc Liêu, là người đại diện theo pháp luật (Cha của bị hại); vắng mặt.

- Bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1975; địa chỉ: Ấp B2, xã V1, huyện P1, tỉnh Bạc Liêu, là người đại diện theo pháp luật (Mẹ của bị hại); vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Phạm Thị N1 L, sinh năm 1983; địa chỉ: phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

- Ông Huỳnh Minh Q, sinh năm 1996; địa chỉ: Ấp M, xã M1, huyện P2, Thành phố Cần Thơ; vắng mặt.

- Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1958; địa chỉ: phường L2, Thành phố B2, tỉnh Lâm Đồng; vắng mặt.

- Ông Phạm T T, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp B1, xã T1, huyện B1, tỉnh Bình Dương; có mặt.

- Bà Danh Kim Y, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp B1, xã T1, huyện B1, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Trung T có giấy phép lái xe hạng C số 790032288140 do Sở Giao thông vận tải Hồ Chí Minh cấp ngày 26/3/2019. T lái xe ôtô tải chở đá tại ấp 2, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 19/5/2021, T điều khiển xe ôtô tải biển số 51D-417.06 từ bãi đá Bảo Thy 2 thuộc ấp 2, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đến đường Thường Tân 08 để chở đá xây dựng. Khi đến đường ĐT 746 thì xảy ra tình trạng kẹt xe, các phương tiện lưu thông đang dừng lại trên đường nên T điều khiển xe ô tô chạy ngược chiều bên trong lề đường các phương tiện đang dừng. T nhìn thấy ngã rẽ vào đường Thường Tân 08 không có xe nên chuyển hướng sang đường để đi vào đường Thường Tân 08 nhưng không chú ý quan sát đảm bảo an toàn, dẫn đến xảy ra va chạm giao thông với xe mô tô biển số 49S6-6487 do Huỳnh Minh Q điều khiển chở theo Danh Yến N1 ngồi phía sau lưu thông hướng từ cầu Thủ Biên đến UBND xã Thường Tân, điểm va chạm là vào phần đầu bên phải xe ô tô tải. Khi xảy ra tai nạn, T cho xe ô tô tải dừng lại giữa đường. Q bị té ngã ra ngoài, ngồi dậy thấy N1 đang nằm, tay trái bị kẹt dưới bánh xe ô tô nên la lớn rồi dùng tay đập vào thùng xe ô tô ra tín hiệu kêu T điều khiển xe lùi lại phía sau để kéo N1 ra ngoài. Khi đó xe ô tô tải biển số 51Đ-417.06 đang còn hoạt động máy phát ra tiếng ồn lớn. T ngồi trên xe nhìn qua gương chiếu hậu bên phải thấy Q đập tay vào thùng xe, ra tín hiệu bằng tay nên nghĩ là Q bảo điều khiển chạy xe về phía trước. Do hoảng sợ nên T không chú ý quan sát vị trí Danh Yến N1 đang nằm mà tiếp tục điều khiển xe ô tô chạy sát vào lề đường Thường Tân 08 rồi dừng lại thì dẫn tới bánh xe ô tô tải biển số 51D-417.06 cán qua người của N1. Sau tai nạn, N1 được đưa đi cấp cứu và chết tại Bệnh viện đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai Tại Kết luận giám định pháp y tử thi số 457/GĐPY ngày 22/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận nguyên nhân chết của Danh Yến N1 là do đa chấn thương.

Tại Giấy đo nồng độ cồn của đội CSGT Công an huyện Bắc Tân Uyên đối với Trần Trung T ngày 19/5/2021 kết quả không có nồng độ cồn.

Do đó, Cáo trạng số: 87/CT – VKS - BTU ngày 26 tháng 11 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Trung T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trần Trung T từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

Về xử lý vật chứng:

Trả cho Trần Trung T 01 giấy phép lái xe hạng C số 790032288140 do Sở Giao tông vận tải TP Hồ Chí Minh cấp ngày 26/3/2019 đối với Trần Trung T.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 49S6-6487, số máy: FMH0006166, số khung: CG168X0006166, nhãn hiệu PREALMII, số loại C100, dung tích xi lanh 97, M sơn: nâu (xe bị hư hỏng nặng do tai nạn giao thông) và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 49S6-6487 (Số 0096258 tên chủ xe Nguyễn Mạnh H).

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Trung T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong bản cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giải quyết vắng mặt và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Minh Quân, ông Nguyễn Mạnh Hoàn, bà Danh Kim Yến vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 19/5/2021, bị cáo Trần Trung T điều khiển xe ôtô biển số 51D-417.06 chuyển hướng không đảm bảo an toàn nên xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô biển số 49S6-6487 do ông Huỳnh Minh Quân điều khiển chở Danh Yến N1 ngồi phía sau. Sau đó, bị cáo Trần Trung T đã không chú ý quan sát vị trí N1 đang bị kẹt mà tiếp tục điều khiển xe ô tô chuyển hướng không an toàn, tiến về phía trước khiến N1 tử vong. Hành vi nói trên của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu T tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, Cáo trạng số 87/CT – VKS - BTU ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác. Với tình hình tai nạn giao thông xảy ra ngày càng gia tăng như hiện nay là do ý thức không chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông mà phần lớn là lỗi của người điều khiển xe vi phạm luật giao thông đường bộ. Đây cũng là lý do bị cáo Trần Trung T gây tai nạn khiến Danh Yến N1 tử vong. Vì vậy để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại, bị cáo đã hoàn T nghĩa vụ quân sự và hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; nguyên nhân chính dẫn đến bị hại tử vong là do bị cáo điều khiển phương tiện trong trạng thái hoảng sợ nên không thể bình tĩnh xử lý tình huống. Từ những tình tiết trên có thể thấy việc không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo cũng đảm bảo cải tạo bị cáo T công dân có ích cho xã hội và tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc gia đình.

[8] Do bị cáo được hưởng án treo nên cần hủy bỏ biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động ông Phạm T Tài bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000 đồng. Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và ông Tài không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền trên nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[10] Đối với hành vi điều khiển xe mô tô biển số 49S6-6487 khi tham gia giao thông không có giấy phép lái xe theo quy định của ông Huỳnh Minh Quân. Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ vi phạm hành chính sang Công an huyện Bắc Tân Uyên ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với ông Huỳnh Minh Quân là phù hợp với quy định của pháp luật.

[11] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với xe ô tô biển số 51D-417.06, số máy: WD6156907121724877, số khung: LZZ5ELND47W271896 do Hồ Quốc A đứng tên sở hữu. Quá trình sử dụng anh Hồ Quốc A đã bán lại cho bị cáo Trần Trung T nhưng không làm thủ tục sang tên chủ sở hữu (Hợp đồng mua bán xe ô tô có công chứng). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô trên cùng giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định xe, giấy chứng nhận bảo hiểm xe cho bị cáo Trần Trung T là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với xe mô tô biển số 49S6-6487, số máy: FMH006166, số khung: CG168X0006166 do ông Nguyễn Mạnh Hoàn đứng tên sở hữu. Quá trình sử dụng, anh Hoàn đã bán lại cho người tên Sơn (Không rõ lai lịch, địa chỉ) nhưng không có làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Năm 2020, bà Huỳnh Thị M (Mẹ của Danh Yến N1) mua lại của người không rõ lai lịch để sử dụng. Ngày 19/5/2021, Huỳnh Minh Quân tự ý lấy xe mô tô trên sử dụng để chở Danh Yến N1 ngồi phía sau thì xảy ra tai nạn. Quá trình điều tra, bà Huỳnh Thị M và chồng là ông Danh Q không yêu cầu nhận lại xe trên. Xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã yêu cầu Đài phát thanh và truyền hình tỉnh Bình Dương phát sóng truy tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả. Do đó, cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước xe mô tô trên cùng giấy đăng ký xe.

Đối với Giấy phép lái xe hạng C số 790032288140 là của bị cáo Trần Trung T. Xét thấy, không cần áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề đối với bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Giấy phép lái xe trên.

[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo, xử lý vật chứng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 38; Điều 48; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

1. Về tội danh và hình phạt:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Trung T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Trung T 18 (Mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Trung T cho Ủy ban nhân dân xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi Hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không.

3. Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 88 ngày 13/10/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên.

4. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Trả cho Trần Trung T 01 giấy phép lái xe hạng C số 790032288140 do Sở Giao thông vận tải TP Hồ Chí Minh cấp ngày 26/3/2019 đối với Trần Trung T.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 49S6-6487, số máy: FMH0006166, số khung: CG168X0006166, nhãn hiệu PREALMII, số loại C100, dung tích xi lanh 97, M sơn: nâu (xe bị hư hỏng nặng do tai nạn giao thông) và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 49S6-6487 (Số 0096258 tên chủ xe Nguyễn Mạnh Hoàn).

5. Án phí sơ thẩm: Bị cáo Trần Trung T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyên khang cao bản án trong han 15 (Mười lăm) ngay, kê tư ngay tuyên an. Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.