Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ (không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn làm nạn nhân chết) số 63/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 63/2022/HS-ST NGÀY 30/05/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 30 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y - tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/HSST, ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy H - sinh ngày 10 tháng 5 năm 1995 tại xã B, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 6, xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy B và bà Hoàng Thị T; vợ: Đặng Thị N; Tiền án, tiền sự: không. Tạm giữ, tạm giam: không. Bi cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).

Người bị hại: Chị Đào Thị H- sinh năm 1997 ( chết) Địa chỉ: xóm M, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An

Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

Ông Đào Văn H- sinh năm 1974 (bố đẻ chị H) (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt) Địa chỉ: xóm M, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An

Người làm chứng: Anh Trần Xuân L- sinh năm 1983(vắng mặt) Địa chỉ: xóm 8, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 50 phút ngày 07/12/2021, Nguyễn Duy H (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu Cửu Long, màu xanh, biển kiểm soát 92C- 048.98 đi từ khu vực cầu D, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An ra đường quốc lộ 7B đi theo hướng từ thị trấn Y đi lên xã Nam Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An để chở vật liệu xây dựng. Đến khoảng 07 giờ 05 phút cùng ngày, khi xe ô tô đi đến Km 14 quốc lộ 7B thuộc địa phận xóm 5, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An do Nguyễn Duy H không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn nên để góc phía trước bên phải ba đờ xốc xe ô tô va chạm với phần bên trái tay lái xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, BKS 37P1-280.02 do chị Đào Thị H, sinh năm 1997, trú tại xóm M, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An điều khiển đang đi phía trước cùng chiều khiến xe mô tô của chị Đào Thị H bị ngã về phía bên trái và trượt trên mặt đường, chị Đào Thị H ngã xuống đường ở tư thế nằm sấp đầu quay về hướng tây, chân hướng đông và tử vong tại chỗ, xe ô tô do Nguyễn Duy H điều khiển sau va chạm chạy thêm khoảng 12m thì dừng lại.

Quá trình khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện thể hiện hiện trường đoạn đường xảy ra tai nạn mặt đường rải nhựa tương đối bằng phằng, rộng 6,2m, hai bên đường nhựa là nhà dân ở san sát nhau, không có vật gì che khuất tầm nhìn Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 226/KL-PC09 (GĐPY) ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết xây xát, mài miết, mất lớp thượng bì da, rách da, sưng phù nề, bầm tụ máu.

- Xương hộp sọ bị vỡ, sập,máu trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương.

2. Nguyên nhân chết: Vỡ, sập xương hộp sọ, xuất huyết não do chấn thương.

Tại bản cáo trạng số 67/VKS-HS ngày 27/4/2022 của VKSND huyện Y đã truy tố Nguyễn Duy H về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ: điểm a khoản 1 điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 BLHS xử phạt Nguyễn Duy H 12 -15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24-30 tháng, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Y đã trả lại 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Duy H, 01 chiếc xe tải nhãn hiệu Cửu Long, màu xanh, biển kiểm soát 92C-04898 cho Nguyễn Duy H, trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, BKS 37P1-280.02 cho đại diện gia đình bị hại theo đúng quy định pháp luật nên miễn xét Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị hại và Nguyễn Duy H đã thỏa thuận tự nguyện bồi thường 181.000.000 đồng, gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét Bị cáo không có tranh luận gì, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình người bị hại đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Duy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 7 giờ 5 phút ngày 7/12/2021 Nguyễn Duy H (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Cửu Long màu xanh BKS 92C 048.98 đến KM 14 quốc lộ 7 B thuộc địa phận xóm 5 T, huyện Y do Nguyễn Duy H không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn nên để góc phía trước bên phải ba đờ xốc xe tô tô va chạm với phần bên trái tay lái xe mô tô nhãn hiệu Honda lead màu vàng nâu, BKS 28002 do chị Đào Thị H- sinh năm 1997 trú tại xóm M, xã V huyện Y điều khiển phía trước cùng chiều khiến Đào Thị H ngã xuống đường và từ vong tại chỗ.

Hành vi của Nguyễn Duy H đã vi phạm khoản 11 điều 18 và khoản 2 điều 14 luật giao thông đường bộ làm chết một người.Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 điều 260 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Thời gian qua trên địa bàn huyện Y xảy ra nhiều vụ tai nạn thương tâm, gây thiệt hại đến sức khỏe tính mạng cho nhiều người. Bị cáo Nguyễn Duy H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo điều khiển xe do không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn. Bị cáo phải biết việc tham gia giao thông cần phải chấp hành nghiêm các quy định về Luật giao thông đường bộ, tuy nhiên hành vi vượt xe không quan sát của bị cáo đã vi phạm khoản 11 điều 18 và khoản 2 điều 14 Luật giao thông đường bộ, là nguyên nhân gây ra cái chết của chị Đào Thị H. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe người khác. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tới của bị cáo đã gây ra mới có tác dụng cải tạo bị cáo và nhằm mục đích phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Duy H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ngay sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan cảnh sát điểu tra công an huyện Y đầu thú, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã tích cực tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình người bị hại. Quá trình điều tra người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam mà chỉ áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và cũng đúng theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xét hành vi phạm tội của bị cáo không cần thiết phải cấm hành nghề lái xe một thời gian nhất định theo khoản 5 Điều 260 - Bộ luật hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận tự nguyện bồi thường nên [4] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Duy H, 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu Cửu Long, màu xanh, BKS 92C-048.98. biển kiểm soát 92C-048.98, số khung 670DE1M00177, số máy 0D08D5E00110. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chiếc xe này cho chủ sở hữu là Nguyễn Duy H là đúng quy định pháp luật nên miễn xét + Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu, BKS 37P1-280.02 số khung 451FY514808, số máy JF45E0525308 Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chiếc xe này cho đại diện gia đình bị hại là chị Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1977, trú tại xóm M, xã V, huyện Y là đúng quy định nên miễn xét

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo cho UBND xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách án treo Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục cỏc bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.