Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ (chạy quá tốc độ) số 11/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 11/2020/HS-ST NGÀY 09/06/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 09 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2020/HSST-QĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

MAI VĂN V, sinh năm: 1991 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn 2, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:

Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn V và bà Trần Thị Thu Th; có vợ và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. (Có mặt) - Bị hại:

1. Chị Huỳnh Thị Kim H, sinh năm: 1981; nơi cư trú: Thôn L 3, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Chết)

2. Ông Huỳnh Ph, sinh năm: 1951; nơi cư trú: Thôn L 1, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Thị H: Anh Nguyễn Đình Ph, sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn L 3, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Ủy quyền cho chị Huỳnh Thị Nữ Ch, theo văn bản ủy quyền ngày 28/5/2020)

- Người đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Đình Ph: Chị Huỳnh Thị Nữ Ch, sinh năm: 1990; nơi cư trú: Thôn L 1, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH MTV Sản xuất - Thương mại Trúc H, địa chỉ: 29, đường Liên khu 2-10, Khu phố 10, phường B, quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh.

- Người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự: Anh Nguyễn Thanh Ng, sinh năm: 1978; nơi cư trú: Liên khu 2-10, khu phố 10, phường B, quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh. (Ủy quyền cho anh Hà Công Đ, theo văn bản ủy quyền ngày 09/5/2020)

- Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự: Anh Hà Công Đ, sinh năm:

1973; nơi cư trú: Tổ dân phố 18, thị trấn D, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. (Có mặt) - Người làm chứng:

1. Anh Lữ Thế Đ, sinh năm: 1997; nơi cư trú: Thôn H, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi. (Vắng mặt)

2. Anh Phan Văn B, sinh năm: 1999; nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. (Vắng mặt)

3. Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm: 1971; nơi cư trú: Thôn L 2, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Văn V có giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải Thành Phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/12/2015, có giá trị đến ngày 08/12/2020, V xin vào làm nghề lái xe ô tô tải cho Công ty TNHH MTV Sản xuất - Thương mại Trúc H, địa chỉ: 29, đường Liên khu 2-10, Khu phố 10, phường B, quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 10 giờ ngày 28/9/2019 sau khi giao hàng tại thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, V điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát: 51C-X tải trọng 2895kg theo đường quốc lộ 1A về lại Thành Phố Hồ Chí Minh, cùng đi trên xe có 02 người phụ xe là Lữ Thế Đ và Phan Văn B. Lúc 11 giờ 13 phút cùng ngày 28/9/2019 V điều khiển xe đến Ngã ba C thuộc Km 1586+900 mét quốc lộ 1A thôn L 2, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. Đoạn đường tại đây, có điểm mở của dải phân cách giữa, giao nhau với tỉnh lộ 701 (Đường quốc phòng) phía bên trái; cách đầu phía Bắc điểm mở dải phân cách 106,6mét có cột tín hiệu đèn vàng nhấp nháy; cách 54,1 mét có biển báo nguy hiểm số W224 đường người đi bộ cắt ngang và biển báo số 207C giao nhau với đường không ưu tiên bên trái, trước khi vào ngã ba còn có 03 khu vực gờ giảm tốc, khi gần đến ngã ba Viễn điều khiển xe trên làn đường sát dải phân cách giữa với tốc độ 81km/h, lúc này ở phía trước cùng chiều cùng làn đường với xe V có 01 xe mô tô đi sát dải phân cách rồi rẽ trái nên V điều khiển xe tránh qua phải đi trên 02 làn đường xe cơ giới để vào khu vực ngã ba; lúc 11giờ 13 phút tốc độ xe V là 78km/h, cách phía trước xe V 20 mét có xe mô tô biển kiểm soát: 85E1-X do chị Huỳnh Thị Kim H điều khiển chở cha ruột tên Huỳnh Ph chuyển hướng từ mép phải qua trái đường để vào Tỉnh lộ 701 nhưng H không bật đèn tín hiệu xin rẽ trái, thiếu quan sát cho xe chuyển hướng không đảm bảo an toàn; khi phát hiện xe mô tô rẽ trái băng qua đường V bấm còi, không đạp thắng, chị H vẫn điều khiển xe qua đường, lúc này V đánh lái qua trái tránh nhưng không kịp, đầu bên phải xe ô tô của V tông vào nửa đầu bên trái xe mô tô chị H gây tai nạn. Hậu quả: Chị H, ông Ph bị thương được cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận, sau đó chị H được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy - Thành Phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 30/9/2019 chị H chết; ông Ph được chuyển đến Bệnh viện Quốc tế chấn thương chỉnh hình Sài Gòn điều trị đến ngày 09/10/2019 xuất viện; hai xe hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 108/TT ngày 24/10/2019 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận nguyên nhân chết của chị Huỳnh Thị Kim H: Vì gia đình không cho mổ tử thi, với kết quả khám bên ngoài kết hợp hồ sơ Bệnh án của Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận và Giấy ra viện của Bệnh viện Chợ Rẫy -Tp. Hồ Chí Minh, nhận định nạn nhân chết do chấn thương nội sọ tụ máu dưới màng cứng hai bán cầu, gãy kín hai xương cẳng tay trái (điều trị không hồi phục) do tai nạn giao thông.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 146/TgT ngày 25/11/2019 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Huỳnh Ph do thương tích gây nên hiện tại là 24% (Hai mươi bốn phần trăm).

Tại Biên bản và Bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 01/11/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: Giá trị xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Blade, biển kiểm soát: 85E1-X bị thiệt hại là 1.526.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 06/CT-VKSTN ngày 28 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Mai Văn V về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Mai Văn V phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, nhân đôi thời gian thử thách đối với bị cáo.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584, 585, 586, 587, 589, 590, 591, 600 và Điều 601 của Bộ luật dân sự.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của bị cáo Mai Văn V theo tỷ lệ 7/10 và bị hại Huỳnh Thị Kim H theo tỷ lệ 3/10. Buộc chủ sở hữu xe ô tô biển kiểm soát 51C-X là anh Nguyễn Thanh Ng và bị cáo Mai Văn V phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường cho bị hại chị Huỳnh Thị Kim H và bị hại ông Huỳnh Ph.

Ghi nhận bị cáo Mai Văn V đã nộp số tiền 70.000.000 đồng nộp vào Chi cục Thi hành án dân sự huyện T (Biên lai thu tiền số 0003217 ngày 12/11/2019) để khắc phục một phần thiệt hại.

Về dân sự giữa bị cáo V và anh Ng, hai bên tự giải quyết nên không xét.

- Về xử lý vật chứng: Trả lại cho Nguyễn Thanh Ng 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 158065 biển kiểm soát 51C-X; trả lại cho bị cáo Mai Văn V 01 (Một) giấy phép lái xe hạng C số 7901X5199 do Sở GTVT Thành Phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/12/2015.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện gia đình bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mai Văn V đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định, ngày 28/9/2019 bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 51C-X cho Công ty TNHH MTV Sản xuất - Thương mại Trúc H (Do anh Nguyễn Thanh Ng làm chủ sở hữu xe) chạy trên Quốc lộ 1A hướng đi Thành Phố Hồ Chí Minh. Khi đến đoạn km 1586+900m Quốc lộ 1A thuộc thôn L 2, xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận, đoạn đường tại đây có cột tín hiệu đèn màu vàng nhấp nháy, biển báo nguy hiểm đường người đi bộ cắt ngang, biển báo giao nhau với đường không ưu tiên bên trái, có 03 (Ba) khu vực gờ báo hiệu giảm tốc. Do bị cáo không giảm tốc độ nên không kịp xử lý khi phát hiện xe mô tô biển kiểm soát 85E1-X do chị Huỳnh Thị Kim H điều khiển chở ông Huỳnh Ph ngồi phía sau băng qua đường, dẫn đến tai nạn xảy ra. Hậu quả làm chị H chết (Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 108/TT ngày 24/10/2019 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận), ông Ph bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24% (Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 146/TgT ngày 25/11/2019 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Ninh Thuận) và thiệt hại tài sản là 1.526.000 đồng (Theo Bản kết luận định giá tài sản số: 30/KL-HĐĐG ngày 01/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T). Xét thấy hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Mai Văn V theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại cũng có một phần lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt và chưa có tiền án, tiền sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Người đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Đình Ph (Chồng bị hại chị Huỳnh Thị Kim H) là chị Huỳnh Thị Nữ Ch yêu cầu bồi thường: Tiền chi phí cứu chữa 16.029.841 đồng; tiền chi phí mai táng (Có hóa đơn, chứng từ) 56.145.000 đồng; tiền bồi thường tổn thất về tinh thần 126.299.159 đồng; tiền thiệt hại về tài sản bị hư hỏng 1.526.000 đồng; tiền cấp dưỡng cho 04 (Bốn) người con của chị H (Nguyễn Đình Ph, sinh ngày 14/9/2003; Nguyễn Thị Mỹ D, sinh ngày 22/8/2005;

Nguyễn Thị Bích Tr, sinh ngày 11/02/2008; Nguyễn Thị Thủy T, sinh ngày 01/5/2013) là 284.000.000 đồng. (Nếu cấp dưỡng từng tháng yêu cầu cấp dưỡng 1.000.000 đồng/01 tháng/01 cháu trong năm 2019 và năm 2020, các năm tiếp theo yêu cầu cấp dưỡng từng năm tăng thêm 250.000 đồng/01 tháng/01 cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi). Tổng số tiền là 484.000.000 đồng.

Bị hại ông Huỳnh Ph yêu cầu bồi thường: Tiền chi phí cứu chữa, chăm sóc, phục hồi sức khỏe và chức năng giảm sút (Có hóa đơn, chứng từ) 54.566.041 đồng;

bồi thường tổn thất về tinh thần 35.433.959 đồng. Tổng số tiền là 90.000.000 đồng.

Bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại chị Huỳnh Thị Kim H tổng số tiền là 230.000.000 đồng, gồm: Tiền thiệt hại về tài sản 763.000 đồng; tiền chi phí cứu chữa 8.014.920 đồng; tiền chi phí mai táng 28.072.500 đồng; tiền tổn thất tinh thần 43.149.580 đồng; tiền cấp dưỡng một lần cho 04 (Bốn) người con của chị H là 150.000.000 đồng.

Bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng đồng ý bồi thường cho bị hại ông Huỳnh Ph tổng số tiền là 40.000.000 đồng, gồm: Tiền chi phí cứu chữa, chăm sóc, phục hồi sức khỏe và chức năng giảm sút (Có hóa đơn chứng từ) 27.283.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần 12.717.000 đồng.

Qua xem xét yêu cầu của bị hại, người đại diện theo ủy quyền bị hại, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự và ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi tai nạn xảy ra bị hại Huỳnh Thị Kim H đã chết và bị hại Huỳnh Ph bị thương tích. Để đảm bảo bồi thường đúng theo quy định pháp luật, vì trong vụ tai nạn này là do lỗi hỗn hợp giữa bị cáo Mai Văn V và bị hại Huỳnh Thị Kim H nên buộc bị cáo và anh Nguyễn Thanh Ng phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho bị hại tương ứng với mức độ lỗi của bị cáo theo tỷ lệ 7/10 và bị hại Huỳnh Thị Kim H theo tỷ lệ 3/10, tuy nhiên chị H đã chết nên anh Nguyễn Đình Ph là chồng chị H phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại ông Huỳnh Ph là phù hợp với quy định tại Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 589, Điều 590, Điều 591, Điều 600 và Điều 601 của Bộ luật dân sự. Cụ thể như sau:

- Buộc bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng liên đới bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Nguyễn Đình Ph (Chồng bị hại chị Huỳnh Thị Kim H) tổng số tiền là 338.800.000 đồng (Trong đó: Tiền do tính mạng, tài sản bị xâm phạm là 140.000.000 đồng/200.000.000 đồng; tiền cấp dưỡng cho 04 (Bốn) người con của chị Hoa là 198.800.000 đồng), chia phần cho mỗi người là 169.400.000 đồng;

- Buộc bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng liên đới bồi thường cho bị hại ông Huỳnh Ph tổng số tiền là 63.000.000 đồng do sức khỏe bị xâm phạm, chia phần cho mỗi người là 31.500.000 đồng;

- Buộc anh Nguyễn Đình Ph bồi thường cho bị hại ông Huỳnh Ph số tiền 27.000.000 đồng do sức khỏe bị xâm phạm.

Hiện nay bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng đã nộp 70.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T để bồi thường cho bị hại. Giữa bị cáo V và anh Ng về dân sự hai bên tự thỏa thuận với nhau nên không yêu cầu giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Thanh Ng nhận 01 (Một) xe ôtô nhãn hiệu MITSUBISHI, loại xe tải thùng kín, màu sơn trắng, biển kiểm soát 51C-X; 01 (Một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KC 8814529 biển kiểm soát 51C- X có hiệu lực đến hết ngày 19/12/2019; 01 (Một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ôtô số AD18/0126059 xe ôtô biển kiểm soát 51C-X có giá trị đến 13/01/2020. Trả lại cho chị Huỳnh Thị Nữ Ch là người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp (Anh Nguyễn Đình Ph là chủ sở hữu xe) nhận (Một) 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, biển kiểm soát 85E1-X, số khung RIJA3G5XGY046162, số máy JA36E 0551195; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 581191001006 tên Huỳnh Thị Kim H; 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 85E1-X. Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tiến hành trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Đối với 01 (Một) giấy phép lái xe hạng C mang tên Mai Văn V do Sở giao thông vận tải Thành Phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/12/2015, có giá trị đến ngày 08/12/2020 và 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô biển kiểm soát 51C-X mang tên chủ sở hữu Nguyễn Thanh Ng. Nguyện vọng của bị cáo và chủ sở hữu muốn nhận lại giấy phép lái xe và giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô biển kiểm soát 51C-X trên (Hiện đang lưu tại hồ sơ vụ án). Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết tạm giữ giấy phép lái xe hạng C mang tên Mai Văn V và giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô biển kiểm soát 51C-X mang tên chủ sở hữu Nguyễn Thanh Ng, Tòa án sẽ trực tiếp làm thủ tục trả lại theo như nguyện vọng của bị cáo và chủ sở hữu là thỏa đáng.

Đối với 01 (Một) USB lưu một đoạn video dung lượng 35.132KB và 06 (Sáu) hình ảnh thể hiện diễn biến vụ tai nạn (Đã niêm phong), lưu trong hồ sơ vụ án.

Đối với hành vi của chị Huỳnh Thị Kim H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 85E1-X chở ông Huỳnh Ph ngồi phía sau, chị Hoa đã thiếu chú ý quan sát, điều khiển xe chuyển hướng không bật đèn tín hiệu báo hướng rẽ trái, cho xe chuyển hướng không đảm bảo an toàn, gây nguy hiểm cho người và phương tiện khác, hành vi trên vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, đây cũng là lỗi trực tiếp gây ra tai nạn nên lỗi trong vụ tai nạn trên là lỗi hỗn hợp. Hành vi của chị H không chỉ gây thiệt hại cho chính tính mạng, tài sản của mình mà còn gây thiệt hại cho sức khỏe của người khác với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 24%, tuy nhiên chị H đã chết nên Cơ quan điều tra Công an huyện T không truy cứu trách nhiệm hình sự là căn cứ, đúng pháp luật.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Riêng số tiền án phí dân sự sơ thẩm, bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng tự nguyện nộp 70.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại, do đó bị cáo và anh Ng phải chịu án phí tương ứng với số tiền còn lại chưa bồi thường.

Anh Nguyễn Đình Ph phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với số tiền phải bồi thường.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Mai Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (Ngày 09/6/2020). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào Điều 46 của Bộ luật hình sự;, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 589, Điều 590, Điều 591, Điều 600 và Điều 601 của Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng liên đới bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Nguyễn Đình Ph tổng số tiền là 338.800.000đ (Ba trăm ba mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng) (Trong đó: Tiền do tính mạng, tài sản bị xâm phạm là 140.000.000 đồng; tiền cấp dưỡng cho 04 (Bốn) người con của bị hại chị Huỳnh Thị Kim H là 198.800.000 đồng), chia phần cho mỗi người là 169.400.000đ (Một trăm sáu mươi chín triệu bốn trăm nghìn đồng).

Buộc bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng liên đới bồi thường cho bị hại ông Huỳnh Ph tổng số tiền là 63.000.000đ (Sáu mươi ba triệu đồng) do sức khỏe bị xâm phạm, chia phần cho mỗi người là 31.500.000đ (Ba mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng).

Buộc anh Nguyễn Đình Ph bồi thường cho bị hại ông Huỳnh Ph số tiền 27.000.000đ (Hai mươi bảy triệu đồng) do sức khỏe bị xâm phạm.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng) do bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng nộp; (Theo Biên lai thu tiền số 0003217 ngày 12/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T) để đảm bảo trách nhiệm bồi thường dân sự cho bị hại.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên trả lại cho bị cáo Mai Văn V 01 (Một) giấy phép lái xe hạng C mang tên Mai Văn V do Sở giao thông vận tải Thành Phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/12/2015, có giá trị đến ngày 08/12/2020 và trả lại cho anh Nguyễn Thanh Ng 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô biển kiểm soát 51C-X mang tên chủ sở hữu Nguyễn Thanh Ng. Hiện giấy phép lái xe hạng C và giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô biển kiểm soát 51C-X lưu tại hồ sơ vụ án (Do Tòa án trả).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14.

Về án phí hình sự: Buộc bị cáo Mai Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ).

Về án phí dân sự: Buộc bị cáo Mai Văn V và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự anh Nguyễn Thanh Ng, mỗi người phải chịu 8.295.000đ (Tám triệu hai trăm chín mươi lăm nghìn đồng). Buộc anh Nguyễn Đình Phú phải chịu 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 09/6/2020).

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Mai Văn V)