Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 73/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ C

BẢN ÁN 73/2021/HS-ST NGÀY 21/05/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62/2021/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Hà Hoàng K, sinh năm 1998 tại C. Có mặt HKTT: khu vực T, phường Phước T1, quận Ô, thành phố C. Chỗ ở: 239 Nguyễn Văn C, phường A, quận N, thành phố C.

Nghề nghiệp: Thợ tóc; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn L và bà Lê Thị T3.

Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/01/2021 (đến ngày 16/01/2021 chuyển tạm giam). Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Đặng Duy L, sinh năm 2000. Vắng mặt HKTT: ấp Vĩnh Ph, xã Vĩnh T3, huyện Vị Th, tỉnh H1.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Lúc 16 giờ 20 phút ngày 07/01/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận N, thành phố C, kết hợp với Công an phường C1, quận N, bắt quả tang Hà Hoàng K đang vận chuyển trái phép chất ma túy đến trước phòng 703 khách sạn Holiday 2, địa chỉ: 79 Phạm Ngọc Th, phường C, quận N, thành phố C.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 gói ni lon không màu viền xanh, nẹp miệng bên trong chứa tinh thể không màu và 01 gói ni lon không màu viền xanh, nẹp miệng bên trong chứa 03 viên nén màu hồng (thu giữ trong lòng bàn tay trái của K);

- 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng, bị bể màn hình; 01 xe mô tô hiệu Honda SH150I, biển số 95B1-674.xx;

- Tiền Việt Nam 2.500.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 11/KLGĐ-PC09 ngày 14/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố C kết luận:

+ Tinh thể không màu trong gói nilon (Ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại Ketamine khối lượng 0,3688 gam;

+ 03 viên nén màu hồng trong gói nilon (Ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại MDMA khối lượng 1,0468 gam.

Qua điều tra, Hà Hoàng K khai nhận: bản thân K có sử dụng ma túy, vào ngày 05/01/2021, có người bạn tên Hậu đến cửa tiệm cắt tóc “Hoàng K (số 239 Nguyễn Văn C1, phường A, quận N, thành phố C) rũ bị can đi sử dụng ma túy, bị can đồng ý. H lấy 02 loại ma túy gồm thuốc lắc màu hồng và khây ra cùng bị can sử dụng; sau khi cùng sử dụng hết 01 gói khây và 01 viên thuốc lắc màu hồng, H đưa K giữ dùm 03 viên thuốc lắc màu hồng và 01 gói khây.

Đến 15 giờ ngày 07/01/2021, H điện thoại cho bị can nói mang 03 viên thuốc lắc màu hồng và 01 gói khây đến khách sạn Holiday 2, địa chỉ: 79 Phạm Ngọc Th, phường C đưa dùm cho H. Khi bị can đem số ma túy trên đến trước phòng 703 khách sạn Holiday 2 thì bị bắt quả tang.

Đối tượng tên H, qua xác minh họ tên thật là Trần Công H, sinh năm 1988, địa chỉ 338, Đường 30/4, Ấp 1, thị trấn N, huyện V, tỉnh H1.

Tuy nhiên, Hậu bỏ địa phương đi đâu, làm gì không rõ. Cơ quan điều tra tách riêng, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ xử lý sau:

Đối với mô tô hiệu Honda SH150I, biển số 95B1-674.xx, qua xác minh xe này của anh Đặng Duy Long; ngày 07/01/2021 anh Long cho K mượn xe để đi rút tiền, không biết K sử dụng xe vào việc phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận N đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 10 ngày 01/02/2021, trả anh Đặng Duy Long xe mô tô trên.

Cáo trạng số 81/CT-VKSNK ngày 20/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố: bị cáo Hà Hoàng K về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Hành vi của bị cáo làm mất an ninh trật tự địa phương, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án, tiên sự, có nơi cư trú rõ ràng.

Về tình tiết tăng nặng, không có.

Đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử lý theo quy định.

Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên, chỉ có lời nói sau cùng là biết việc làm của mình sai trái nên, xin giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội, Hà Hoàng K nhận tội phù hợp với chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra. Bản thân bị cáo nghiện ma túy, nên trưa ngày 05/01/2021 tên Trần Công Hậu mang ma túy đến tiệm cắt tóc của K rủ K sử dụng. Số ma túy còn lại Hậu giao cho K cất giữ sau đó sẽ sử dụng tiếp. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/01/2021, K mang ma túy đến trước phòng 703 khách sạn Holiday 2 đưa cho H thì bị bắt quả tang.

Qua kết quả giám định, số ma túy thu giữ của K loại Ketamine có khối lượng 0,3688 gam; loại MDMA có khối lượng 1,0468 gam.

Bị cáo có nghề nghiệp ổn định, đảm bảo cuộc sống nhưng nghiện ma túy nên dẫn đến hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo làm mất an ninh trật tự địa phương, không những sử dụng ma túy mà còn tiếp tay đem (vận chuyển) ma túy cho tên Hậu sử dụng, nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi của bị cáo.

Viện kiểm sát truy tố theo điểm i khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Tịch thu tiêu hủy Gói niêm phong số 11/KLGĐ -PC09 ngày 14/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố C;

Bị cáo sử dụng điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng, bể màn hình, imei: 352981097370014 vào việc phạm tội, nên tịch thu sung công;

Số tiền 2.500.000 đồng, bị cáo hớt tóc mà có nên đươc nhận lại (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/4/2021 – BL85 và Biên lai thu số 005866 ngày 22/4/2021).

Đối với xe mô tô biển số 95B1-674.xx, Đặng Duy Long đã nhận lại (theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 01/02/2021 – BL 68), nên ghi nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo chịu theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Hà Hoàng K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Bị cáo Hà Hoàng K 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/01/2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy Gói niêm phong số 11/KLGĐ -PC09 ngày 14/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố C;

Tịch thu sung công điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng, bể màn hình, imei: 352981097370014;

Trả lại bị cáo số tiền 2.500.000 đồng (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/4/2021 và Biên lai thu số 005866 ngày 22/4/2021).

Ghi nhận việc Đặng Duy L đã nhận lại xe mô tô biển số 95B1-674.xx (theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 01/02/2021).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.