Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 48/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 48/2022/HS-ST NGÀY 27/07/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 tại huyện C - tỉnh Hậu Giang; nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Hậu Giang; Nơi ở: khu vực D, phường Đ, quận E, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn P (đã chết) và bà Lâm Thị Bạch T, sinh năm (không xác định); Vợ: Huỳnh Thị Lệ T, sinh năm: 1994 (không có đăng ký kết hôn); Con: Huỳnh Linh Đ, sinh năm: 2021; Tiền sự: chưa; Tiền án: 01 lần. Vào ngày 09/7/2010, bị Toà án nhân tỉnh Hậu Giang xử phạt 09 năm tù giam về tội Cướp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 4/9/2018, chưa chấp hành án phí hình sự phúc thẩm. Về nhân thân: năm 2006 bị xử phạt vi phạm hành chính với hình thức đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” thời hạn 24 tháng kể từ ngày 09/6/2006, theo Quyết định đưa vào Trường giáo dưỡng số 63462/QĐ-UB-NC ngày 29/5/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang, đã hết thời hạn được xem là chưa có tiền sự. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2022 cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an quận Thốt Nốt. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Huỳnh Thị Lệ T - sinh năm 1994. ĐKTT: khu vực F, phường Đ, quận E, thành phố Cần Thơ; chỗ ở: khu vực D, phường Đ, quận E, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

2/ Nguyễn Thành L - sinh năm 1981. Địa chỉ: khu vực E, phường Đ, quận E, thành phố Cần Thơ, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an quận Thốt Nốt. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 08 tháng 02 năm 2022, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thốt Nốt kết hợp với Công an phường H bắt quả tang Nguyễn Văn H về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy tại khu vực G, phường H, quận E, thành phố Cần Thơ. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa 01 gói nilon không màu hàn kín, bên trong gói nilon có chứa tinh thể không màu. Thu giữ dưới chân H đang đứng khoảng 01m; 01 điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm; 01 chiếc xe môtô biển kiểm soát 59F1 -978.21 (Bút lục 09-11).

Tại Kết luận giám định số 80/KLGĐ-PC09, ngày 14/2/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: 01 gói nilon không màu hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu có khối lượng là 0,2344 gam là ma tuý, loại Methamphetamine (bút lục 43).

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H khai nhận: số ma tuý Công an thu giữ là của Nguyễn Thành L (Long Giáo) đưa cho H mang đi giao cho hai thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ). Cụ thể: khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/02/2022, H điều khiển xe biển kiểm soát 59F 1-978.21 chở Huỳnh Thị Lệ T đi chợ E thì Long điện thoại cho H kêu H lại nhà của L thuộc khu vực E, phường Đ, quận E, thành phố Cần Thơ. Sau khi nghe điện thoại xong, H điều khiển xe đến trước lộ Ông Ba rồi xuống xe và kêu T điều khiển xe về, còn H đi bộ vào nhà L. Khi đến nhà, L bước ra đưa cho H một gói giấy bạc bên trong có chứa ma tuý và kêu H đi giao cho hai người thanh niên là bạn của Ba Lép (không rõ họ, tên địa chỉ) ở đường lộ mới Hiệp Thanh, thuộc phường H, quận E, thành phố Cần Thơ và lấy 450.000 đồng từ hai người thanh niên mang về đưa cho L, L trả công cho H 100.000 đồng, H đồng ý. Lúc này, H đi bộ ra đầu đường thì T điều khiển xe chạy đến, H cầm gói ma tuý trên tay trái rồi điều khiển xe chở T đi đến địa điểm giao nhận ma tuý. Khi H điều khiển xe đến đoạn thuộc khu vực G, phường H thì bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang H ném gói ma tuý xuống đất.

Về tang vật: Các tang vật có liên quan Cơ quan điều tra đã xử lý và nhập kho vật chứng theo quy định. Đối với chiếc xe môtô biển số 59F 1-978.21 quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

Tại Cáo trạng số 49/CT-VKSTN ngày 30 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự (Bút lục 119-120).

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đồng thời bị cáo xác định cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 80/KLGĐ-PC09, ngày 14/02/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định;

+ Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm bị cáo sử dụng liên lạc vận chuyển trái phép chất ma túy;

+ Đối với chiếc xe môtô biển số 59F 1-978.21 quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành cho Nguyễn Văn H đối chất với Nguyễn Thành L (tự Long Giáo) nhưng L không thừa nhận hành vi nhờ H giao ma túy. Bản thân Nguyễn Thành L đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an quận Thốt Nốt, khởi tố điều tra thành vụ án khác và hai người thanh niên mà H đi giao ma tuý và người có tên là Ba Lép là bạn của Long do H không biết rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không tiến hành làm việc được nên cần kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục thu thập chứng cứ làm rõ xử lý theo quy định Đối với Huỳnh Thị lệ T không biết Nguyễn Văn H vận chuyển ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không đề cập xử lý.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, phấn đấu sống có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người liên quan đều không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Xét, tại phiên tòa có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Tuy nhiên, do trong quá trình điều tra đã thu thập được lời khai của người vắng mặt nên việc vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự là phù hợp.

[3] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận vào ngày 08/02/2022, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, theo kết luận giám định kết luận: 01 gói nilon không màu hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu có khối lượng là 0,2344 gam là ma tuý, loại Methamphetamine. Xét, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai bị cáo trong quá trình điều tra và kết luận giám định... Như vậy, có cơ sở xác định hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

[4] Xét, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy và biết được hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, nhưng chỉ vì hám lợi, bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng phổ biến, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân, đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Ngoài ra, năm 2006 bị xử phạt vi phạm hành chính với hình thức đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” thời hạn 24 tháng kể từ ngày 09/6/2006, theo Quyết định đưa vào Trường giáo dưỡng số 63462/QĐ-UB-NC ngày 29/5/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang, đã hết thời hạn được xem là chưa có tiền sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Do bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải gánh chịu thêm tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[8] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành cho Nguyễn Văn H đối chất với Nguyễn Thành L (tự Long Giáo) nhưng L không thừa nhận hành vi nhờ H giao ma túy. Bản thân Nguyễn Thành L đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an quận Thốt Nốt, khởi tố điều tra thành vụ án khác và hai người thanh niên mà H đi giao ma tuý và người có tên là Ba Lép là bạn của L do H không biết rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không tiến hành làm việc được nên cần kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục thu thập chứng cứ làm rõ, xử lý theo quy định, tránh bỏ lọt tội phạm.

[11] Đối với Huỳnh Thị Lệ T không biết Nguyễn Văn H vận chuyển ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không đề cập xử lý là phù hợp nên Hội đồng xét đến.

[12] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[13] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 08/02/2022.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 80/KLGĐ-PC09, ngày 14/02/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định;

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm bị cáo sử dụng liên lạc vận chuyển trái phép chất ma túy;

- Giao chiếc xe môtô biển kiểm soát 59F1-978.21 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp và xử lý theo quy định.

Kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ việc Hậu khai Nguyễn Thanh L (Long Giáo) kêu Hậu đi vận chuyển trái phép chất ma túy và hai thanh niên mà H đi giao ma tuý và người có tên là Ba Lép là bạn của L nếu có cơ sở thì xử lý theo quy định.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.