Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 101/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 BẢN ÁN 101/2021/HS-ST NGÀY 12/07/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn C; tên goi khac : Không; sinh ngay : 24/12/1973 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm S, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông: Phan Văn M (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1954; vợ thứ nhất: Trần Thị L, sinh năm: 1975 (đã ly hôn), vợ hiện nay: Lộc Thị H, sinh năm: 1978; con: có 03 người con.

Tiền án: - Ngày 16/9/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 02 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” tổng hợp chung hình phạt là 09 năm tù. Chấp hành xong ngày 04/01/2010.

- Ngày 28/3/2012, Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 17/12/2018.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Văn Thu, Luật sư thuộc Văn phòng luật sư số 1 Nghệ An, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 10/2020, Phan Văn C đi đám cưới của một người bạn ở huyện Q, tỉnh Nghệ An có gặp một người đàn ông tên K (không rõ lai lịch, địa chỉ), K xin số điện thoại của C để hai người thỉnh thoảng liên lạc với nhau. Đến ngày 25/01/2021, khi C đang ở nhà tại xã T, huyện Q thì K gọi điện thoại thuê C vận chuyển ma túy từ bản Cọ, xã Châu Kim, huyện Quế Phong xuống ngã ba Yên Lý, huyện Diễn Châu giao cho K, K sẽ trả cho C 10.000.000đ (Mười triệu đồng), C đồng ý.

Đến khoảng 09 giờ ngày 26/01/2021, theo hướng dẫn của K, Phan Văn C bắt xe khách đi từ xã T, huyện Q đến khu vực sân bóng thuộc bản Cọ, xã C Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để nhận ma túy. Khi đến nơi, C gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang chờ sẵn ở sân bóng, người này đưa cho C 01 (một) gói nilon màu hồng, bên trong chứa 02 (hai) gói hồng phiến. C nhận ma túy, cho vào túi quần bò đang mặc phía bên trái rồi bắt xe khách đi xuống huyện Diễn Châu để giao cho K. Khi C đang ngồi trong quán nước ở khu vực ngã ba Yên Lý, xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu thì bị tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Kết luận giám định số 278/KL-PC09 ngày 27/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Hai mẫu viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu chữ “WY” ký hiệu M1, M2 thu giữ của Phan Văn C gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu chữ “WY” có trong 02 (hai) gói nilong màu xanh thu giữ của Phan Văn C có tổng khối lượng 41,80 gam”.

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ gồm: 41,80 gam ma túy Methamphetamine (đã lấy 4,70 gam gửi giám định còn lại 37,1 gam); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J8 màu đen đã qua sử dụng, số vật chứng hiện đang được bảo quản tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Bản cáo trạng số 130/CT-VKS-P1 ngày 04/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phan Văn C về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Văn C 16 đến 17 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

hủy.

Về vật chứng:

- Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị HĐXX tịch thu tiêu - 01 điện thoại di động liên quan đến phạm tội cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước;

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo Phan Văn C không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử. Đề nghị HĐXX xem xét trong vụ án này bị cáo chỉ là vai trò trung gian, vận chuyển thuê nên cần xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Phan Văn C đồng ý với phần bào chữa của người bào chữa về tội danh, hình phạt và không tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo Phan Văn C: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn C thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với bản kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Ngày 26/01/2021, Phan Văn C đi xe khách từ xã T, huyện Q đến khu vực sân bóng thuộc bản Cọ, xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để nhận 41,80 gam ma túy (Methamphetamine), vận chuyển xuống ngã ba Yên Lý, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An cho một người đàn ông tên K để lấy 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền công. Khi C đi đến khu vực ngã ba Yên Lý, xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2, Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy của bị cáo.

Như vậy, Phan Văn C vận chuyển trái phép 41,80 gam ma túy (Methamphetamine), với mục đích thu lợi bất chính, hành vi đó đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng nên bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phan Văn C đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm”, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là nguốn gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi mà vẫn thực hiện. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về các tội ma túy, đang có 02 tiền án nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, để cách ly bị cáo khỏi xã hội thời gian đủ dài nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Phan Văn C có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông tên K là người thuê C vận chuyển ma túy và người đàn ông giao ma túy cho C, do C không biết rõ nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xác minh, làm rõ. Sau khi điều tra làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên , Viên ki ểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đa thực hiên đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không co ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đo , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đa th ực hiên đều hợp pháp.

[7] Về vật chứng vụ án:

- Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung thu giữ của bị cáo có liên quan đến tội phạm, cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước;

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Phan Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phan Văn C 18 (Mười tám) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/01/2021. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 37,1 gam ma túy (Methamphetamine) - Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung;

Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 07/6/2021.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Phan Văn C được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./