Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 67/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 67/2022/HS-ST NGÀY 23/08/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Trong ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Mai Văn T, sinh năm: 1995 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp G, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Tr và bà Nguyễn Thị Y; vợ là Phẩm Thị D và 01 người sinh năm 2015; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/7/2022, Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh phối hợp Đồn Biên phòng N, huyện C tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Mai Văn T đang vận chuyển 2.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (gồm: 1.000 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, 1.000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero) tại khu vực ấp Bến Cừ, xã Ninh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ vật chứng, phương tiện có liên quan để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra chứng minh được: Do trước đây Mai Văn T đi chở mía thuê qua lại biên giới giữa Việt Nam và Campuchia nên quen biết với người đàn ông Campuchia tên Xi Na (không xác định được họ tên, địa chỉ). Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/7/2022, Mai Văn T nhận được điện thoại số 0886.901.6xx của Xi Na thuê T chở 2.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu từ khu vực đường biên giới Việt Nam - Campuchia đến khu vực đám mía gần nhà máy đường Hưng Thịnh thuộc ấp G, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh với tiền công là 200.000 đồng. Khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM, không biển số của T đến khu vực đường biên giới Việt Nam - Campuchia thuộc ấp B xã N, chở 2.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu mà Xi Na để sẵn. T chở thuốc lá trên đến khu vực ấp Bến Cừ, xã Ninh Điền thì bị bắt quả tang, T chưa nhận được tiền công.

Quá trình điều tra, T thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi của mình.

Tại Quyết Định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/QĐ/VKSCT ngày 05 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Mai Văn T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh trên, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Mai Văn T từ 06 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 12 tháng đến 24 tháng.

Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Về bào chữa: bị cáo thống nhất với Quyết định truy tố về tội danh và điều luật đối với mình, không có ý kiến bào chữa.

Lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Mai Văn T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/7/2022 chở thuê 2.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (gồm: 1.000 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, 1.000 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero) cho người tên Xi Na (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 200.000 đồng thì bị bắt quả tang. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận Mai Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại Điều 191 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong quản lý, kinh doanh một số hàng hóa cấm lưu hành trên thị trường trong nước. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

+ Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật và có nơi cư trú ổn định; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy việc cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên có cơ sở chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo T không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về vật chứng:

- 1000 (một nghìn) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu HERO và 1.000 (một nghìn) bao thuốc lá hiệu JET, là những mặt hàng nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 03 (ba) bao nilong màu đỏ (đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu SYM, không biển số; số khung: RLHHC09093Y132712, số máy: VMSACB-H007180 (đã qua sử dụng) Đây là xe của bị cáo mua lại của người khác nhưng chưa làm thủ tục sang tên, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số seri: 351639341755247, số Seri 2: 35163943755245 (đã qua sử dụng). Bị cáo dùng điện thoại này để liên lạc trong việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 191; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Văn T 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo T về Ủy ban nhân dân xã Ninh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gain thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 1000 (một nghìn) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu HERO; 1.000 (một nghìn) bao thuốc lá hiệu JET; 03 (ba) bao nilong màu đỏ (đã qua sử dụng);

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu SYM, không biển số; số khung: RLHHC09093Y132712, số máy: VMSACB-H007180 (đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số seri: 351639341755247, số Seri 2: 35163943755245 (đã qua sử dụng).

(Hiện các vật chứng trên cơ quan Thi hành án đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10-8-2022).

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân dự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.