Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 26/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 16/05/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Tiến B, sinh ngày 24/10/1982 tại huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến P và bà Lê Thị T; vợ Nguyễn Thị Tố C; con có 02 người; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2022 đến ngày 19/01/2022 được thay thế bằng B pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thái B, sinh ngày 20/01/1994, tại huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức L và bà Hoàng Thị Đ; vợ Nguyễn Thị H; con có 02 người; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/12/2018, bị Công an huyện K, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bằng hình thức phạt tiền; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2022 đến ngày 19/01/2022 được thay thế bằng B pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tiến B, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 09/01/2022, Nguyễn Tiến B rủ Nguyễn Thái B, cùng trú tại thôn Đ, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh đi đến huyện T, tỉnh Quảng Bình, tìm mua pháo về để sử dụng trong dịp tết Nguyên đán, B đồng ý, rồi góp số tiền 350.000 đồng cùng B để mua pháo. B mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE, biển kiểm soát 38 K1-526.45 của anh Nguyễn Tiến B trú cùng thôn, rồi đưa cho Nguyễn Thái B điều khiển xe chở B đi từ nhà của mình đến huyện T, tỉnh Quảng Bình. Khi đi đến địa phận xã S, huyện T, tỉnh Quảng Bình, B và B đi đến nhà anh Trần Thanh Q trú tại thôn T, xã S (là bạn của B) chơi và cùng uống rượu với nhau. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, B đi ra ngoài để mua thuốc lá, trên đường đi B gặp một người đàn ông lạ mặt không rõ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể đứng một bên đường, B đi đến hỏi mua pháo thì được người đàn ông đó đồng ý bán 06 hộp pháo (loại pháo hoa nổ), đặc điểm hộp pháo có khối hình hộp chữ nhật, mỗi hộp phía bên ngoài có vỏ giấy in chữ “CHONGKOL” ký tự nước ngoài và hình pháo hoa nhiều màu sắc được đựng trong một thùng giấy cát tông, với giá 4.700.000 đồng. B nhận pháo và đem cất giấu ở gốc tre một bên đường rồi tiếp tục quay lại nhà anh Quý để uống rượu. Đến khoảng 01 giờ ngày 10/01/2022 B gọi B ra về, B điều khiển xe chở B đến vị trí gốc tre cất giấu pháo trước đó để lấy, B xuống lấy thùng pháo rồi bỏ giữa người B và B. B điều khiển xe mô tô chở B đi theo Quốc lộ 12C về huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Khi đi đến địa phận thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Quảng B thì bị tổ Công tác Công an huyện Tuyên Hóa phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng B dừng xe kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan. Quá trình điều tra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng B, Nguyễn Thái B và Nguyễn Tiến B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản kết luận Giám định số 124/PC09 ngày 18/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng B kết luận:

- 05 (năm) khối hình hộp, mỗi khối có kích thước 14,5 x 14,5 x 12,5 cm, có một dây ngòi nối từ trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình pháo hoa, nhãn hiệu “CHONGKOL”, mã ký hiệu “C0834”, bên trong có 36 vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, tổng khối lượng 7kg - Ký hiệu A1.

- 01 (một) khối hình hộp kích thước 14,5 x 14,5 x 12,5 cm, có một dây ngòi nối từ trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình pháo hoa, nhãn hiệu “CHONGKOL”, mã ký hiệu “C0833”, bên trong có 36 vật hình trụ tròn liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, tổng khối lượng 1,3kg - Ký hiệu A2.

Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1 và A2 đều là pháo nổ (loại pháo hoa nổ) có tổng khối lượng 8,3 kg. Quá trình giám định đã sử dụng hết 2,7 kg, sau giám định còn 04 hộp có khối lượng 5,6 kg (năm phẩy sáu) kg là đối tượng còn lại của mẫu cần giám định ký hiệu A1.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ - 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát 38 K1-526.45 nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, màu sơn đỏ - đen, số máy JA39E1316411, số khung 3916KY445295. Xe đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu VIVOROM, màu đen, số IMEI1 865950049295157, số IMEI2 865950049295140, bên trong có gắn thẻ sim số 0327836576.

- 01 (một) thùng cát tông, đóng kín, dán giấy niêm phong có hình dấu của Phòng kỷ thuật Hình sự và chữ ký của những người liên quan. Bên trong chứa 04 (bốn) khối hình hộp, mỗi khối có kích thước 14,5 x 14,5 x 12,5 cm, có một dây ngòi nối từ trong ra bên ngoài, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình pháo hoa, nhãn hiệu “CHONGKOL”, mã ký hiệu “C0834”, bên trong mỗi khối có 36 vật hình trụ liên kết lại với nhau bằng dây ngòi, tổng khối lượng 5,6 kg.

Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển kiểm soát 38K1- 526.45 nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, màu sơn đỏ - đen thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Tiến B. Anh B không biết việc Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B sử dụng vào mục đích phạm tội nên ngày 25/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu anh Nguyễn Tiến B.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSTH-HS ngày 15/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng B đã truy tố Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B về tội "vận chuyển hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Tiến B từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thái B từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông bên trong chứa 04 (bốn) khối hình hộp, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình pháo hoa, nhãn hiệu “CHONGKOL”, mã ký hiệu “C0834”. Trả lại cho Nguyễn Tiến B 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVOROM, màu đen, bên trong có gắn thẻ sim.

Các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy hành vi và các quyết định tố tụng mà các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Mặc dù nhận thức rõ việc mua pháo (loại pháo hoa nổ) về để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B vẫn thống nhất với nhau đi vào địa bàn huyện T để tìm mua 06 hộp pháo tổng khối lượng là 8,3 kg với giá 4.700.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được thẩm tra tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ về thời gian, địa điểm, khối lượng pháo, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định các bị cáo Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B phạm tội “vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét vai trò, vị trí, tính chất đồng phạm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo thấy rằng: Vụ án có hai bị cáo tham gia, tuy nhiên trước khi phạm tội các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò, vị trí cho nhau, vì vậy tính chất đồng phạm chỉ mang tính giản đơn.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Tiến B là người trực tiếp khởi xướng, rủ rê bị cáo Nguyễn Thái B đi vào địa bàn huyện Tuyên Hóa để mua pháo hoa nổ đem về sử dụng và đồng thời bị cáo B cũng là người trực tiếp trao đổi, trực tiếp thực hiện hành vi mua 06 hộp pháo của người đàn ông lạ mặt rồi đem cất giấu tại gốc tre, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Bị cáo Nguyễn Thái B sau khi được bị cáo B rủ rê đi mua pháo về sử dụng đã không từ chối mà đồng ý ngay và đóng góp số tiền 350.000 đồng để cùng bị cáo B vào địa bàn huyện Tuyên Hóa mua pháo. Bị cáo B là người trực tiếp điều khiển xe chở B và 06 hộp pháo vừa mua được đi về nhà nên bị cáo B cũng phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với vai trò, vị trí, tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Hành vi của Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B là cố ý trực tiếp vận chuyển hàng cấm, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với các loại hàng hóa. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm, căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự để quyết định cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

[4] Hội đồng cũng xem xét quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy cần căn cứ các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Thái B có bố là ông Nguyễn Đức L được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất vì có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, vì vậy căn cứ thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.

Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên chưa cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội mà áp dụng Điều 65 BLHS cho các bị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát, giáo dục của gia đình và chính quyền địa phương cũng đã đủ nghiêm, để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cố gắng cải tạo trở thành công dân tốt.

[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 04 hộp pháo nhãn hiệu “CHONGKOL”, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình ảnh pháo hoa, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVOROM, màu đen, bên trong có gắn thẻ sim số 0327836576 là của bị cáo Nguyễn Tiến B, tuy nhiên bị cáo không dùng vào việc liên lạc để phạm tội vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[6] Trong vụ án có người đàn ông đã bán 06 hộp pháo hoa nổ cho Nguyễn Tiến B ở địa phận thôn T, xã S, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Tuy nhiên, quá trình điều tra không xác minh được tên, tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Đối với anh Trần Thanh Q là bạn của Nguyễn Tiến B, tuy nhiên việc B mua pháo từ người đàn ông lạ mặt và sau đó các bị cáo vận chuyển pháo về Hà Tĩnh, anh Trần Thanh Q không biết vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Quý.

[7] Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B phạm tội “vận chuyển hàng cấm”

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến B 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/5/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái B 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/5/2022.

Giao các bị cáo Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B về cho Ủy ban nhân dân xã Lâm Hợp, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh cùng phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông, đóng kín, dán giấy niêm phong có hình dấu của Phòng kỷ thuật Hình sự và chữ ký của những người liên quan. Bên trong chứa 04 (bốn) khối hình hộp, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, hình pháo hoa, nhãn hiệu “CHONGKOL”, mã ký hiệu “C0834”. Trả lại cho Nguyễn Tiến B 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVOROM, màu đen, bên trong có gắn thẻ sim số 0327836576.

Các vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, có đặc điểm mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng B, ngày 17/3/2022.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thái B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/5/2022)./.