Bản án 22/2023/HS-ST về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 22/2023/HS-ST NGÀY 29/03/2023 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H, sinh năm 1984; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu CK, thị trấn MĐ, huyện TL, tỉnh Hoà Bình; Nơi ở: Xóm 15, xã XH, huyện XT, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức H và bà Phạm Thị N; gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Bùi Thị M đã ly hôn; có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 29/5/2009, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”;

Bị tạm giữ từ ngày 22/12/2022 đến ngày 31/12/2022 chuyển tạm giam. “có mặt”.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1965; “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ, ngày 22/12/2022, H đi bộ từ nhà trọ ở xóm 15, xã XH, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định đến Trung tâm y tế huyện Xuân Trường để uống thuốc Methadone. Tại đây, H gặp một nam thanh niên lạ mặt, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Qua nói chuyện, nam thanh niên rủ H cùng đi vận chuyển trái phép pháo nổ, H sẽ được nhận 300.000 đồng tiền công, H đồng ý. Sau đó, nam thanh niên điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) chở H đến khu vực xóm 04, xã XC, huyện Xuân Trường gặp một người đàn ông lạ mặt, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Người này đưa cho nam thanh niên đi cùng H một bao màu trắng và 1.000.000 đồng, đưa cho H một bao màu xanh. H mở bao ra xem, bên trong có 01 bao nilon màu trắng chứa 04 hộp hình chữ nhật, có kích thước giống nhau là (17x17x10)cm, bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu sắc có chữ nước ngoài, mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn kết lại. H kiểm tra và xác định là pháo nổ, sau đó buộc lại và xách ở tay pH. Người đi cùng đưa cho H 300.000 đồng và nói đi giao pháo nổ trước sau đó sẽ quay lại đón H đi giao tiếp. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đang xách bao pháo đi bộ tại khu vực xóm 04, xã Xuân Châu chờ đi giao pháo thì bị Tổ công tác Công an huyện Xuân Trường đang làm nhiệm vụ phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Trong quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 bao màu xanh cùng số tiền 300.000 đồng vừa nhận của người đàn ông lạ mặt và khai là pháo nổ và tiền công vận chuyển. Tổ công tác mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 104 ngày 27/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu giám định trong niêm phong ký hiệu M là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng M là: 7,074kg.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi vận chuyển pháo nổ để kiếm lời của bản thân như đã nêu trên.

Cáo trạng số 12/CT-VKSXT, ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H từ 01 năm 4 tháng đến 01 năm 07 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có; tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số pháo là vật chứng của vụ án.

Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số pháo thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 22/12/2022, tại khu vực xóm 4, xã Xuân Châu, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Nguyễn Quang H đã có hành vi vận chuyển trái phép 7,074kg pháo nổ (loại pháo hoa nổ) để kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Quang H đã cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước trong quản lý, kinh doanh một số loại hàng cấm trong đó có các loại pháo nổ. Trong khi các cấp chính quyền đang ra sức tuyên truyền cho những ngày Tết cổ truyền của dân tộc được bình yên, tránh lãng phí, tránh những tại nạn thương tâm do pháo nổ gây ra thì chỉ vì hám lợi bị cáo vẫn bất chấp quy định của pháp luật, đi ngược lại lợi ích chung. Vì vậy, pH xử lý nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn để răn đe và phòng ngừa.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần pH cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ hành vi cũng như theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng thu giữ: Số pháo nổ đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, cho tiêu hủy; số tiền 300.000 đồng đã thu giữ của bị cáo là tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[8] Đối với nam thanh niên rủ H đi vận chuyển pháo nổ và người đàn ông thuê vận chuyển pháo nổ, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh truy tìm nhưng chưa có kết quả nên đã tách hồ sơ tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo pH nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.

2. Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy số pháo nổ trong thùng bìa catton;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 28/THA ngày 01/3/2023 và Biên lai thu tiền số 0001823 ngày 01/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Quang H pH nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.