Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 15/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TĨNH GIA - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 15/2020/HS-ST NGÀY 13/02/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 13/02/2020, tại Hội trường xét xử TAND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 21/01/2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS, ngày 31/01/2020 đối với bị cáo:

Võ Hoài T - Sinh ngày 19/4/1984 tại xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; nơi thường trú: Thôn M, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Đình T, sinh năm 1960 và bà: Đinh Thị L, sinh năm 1959; Vợ Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1991; Có 02 con: Lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân Thân: Ngày 07/01/2020 bị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi pham hành chính về hành vi điều khiển xe ô tô chạy quá tốc độ cho phép.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/01/2020 đến ngày 08/01/2020 được thay thế biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Võ Hoài T: Bà Mai Thùy L - là Trợ giúp viên pháp lý của Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 7, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn T1 - Sinh năm: 1968 Nơi cư trú: Thôn V, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định

+ Anh Nguyễn Hữu L - Sinh năm: 1981 Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa

+ Anh Nguyễn Văn H - Sinh năm: 1999 Nơi cư trú: Thôn K, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Hoài T là lái xe ô tô của Công ty trách nhiệm hữu hạn (viết tắt là TNHH) Trần Thị Thanh H có địa chỉ tại xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Ngày 29/12/2019 Công ty TNHH Trần Thị Thanh H giao cho T cùng với anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1968 ở thôn V, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định điều khiển xe ô tô BKS: 86C - 004.xy kéo rơ mooc chở contener đông lạnh BKS: 86R - 000.zt chở thanh long giao cho khách ở khu vực cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn.

Ngày 30/12/2019 T điều khiển xe ô tô đến khu vực cửa khẩu, phải giao cho khách hàng bên nước Trung Quốc nên T làm thủ tục thông quan qua cửa khẩu để sang địa phận Trung Quốc còn anh T1 ở lại Việt Nam. Quá trình giao hàng, T thấy bên Trung Quốc bầy bán pháo nổ nên T đã mua và đưa về quê Bình Định để đốt trong dịp tết Nguyên đán 2020, T mua 02 hộp pháo do Trung Quốc sản xuất loại 100 ống và 02 hộp loại 49 ống với giá 900.000đ, T bỏ 04 hộp pháo vào thùng giấy rồi cất giấu trên nắp cabin xe ô tô BKS: 86C - 004.xy để vận chuyển về Việt Nam.

Ngày 31/12/2019 T điều khiển xe ô tô chở pháo về Việt Nam. Ngày 02/01/2020 T và anh T1 điều khiển xe từ cửa khẩu Tân Thanh về Bình Thuận.

Khi T điều khiển xe chạy trên QL1A hướng Bắc - Nam đến đoạn Km 376+800 thuộc địa phận thôn Hòa Lâm, xã Trường Lâm, huyện Tĩnh Gia do chạy quá tốc độ quy định nên đến 15h40’ cùng ngày T bị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa dừng xe để xử lý vi phạm. Quá trình xử lý vi phạm Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thanh Hóa phát hiện và kiểm tra một thùng giấy cất giấu trên nóc cabin xe ô tô BKS: 86C - 004.xy bên trong có 04 hộp giấy trong đó có 02 hộp kích thước (24x24x15)cm và 02 hộp kích thước (17x17x15)cm bên ngoài được gián giấy nhiều mầu sắc có dòng chữ nước ngoài, có tổng trọng lượng là 12kg nghi là pháo Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa đã thu giữ và niêm phong toàn bộ số tang vật nói trên bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tĩnh Gia tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 436/PC09 ngày 07/01/2020 của Phòng Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

04 vật dạng hình hộp chữ nhật có tổng trọng lượng 12kg (mười hai ki lô gam); trong đó có 02 (hai) vật, mỗi vật có kích thước (24x24x15)cm và 02 (hai) vật, mỗi vật có kích thước (17x17x15)cm bên ngoài được gián giấy nhiều mầu sắc có dòng chữ nước ngoài được niêm phong trong thùng giấy cát tông có kích thước (43x23x40)cm đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt sẽ gây tiếng nổ).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tĩnh Gia đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Võ Hoài T tại thôn M, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định và xe ô tô BKS: 86C – 004.xy, rơ mooc chở contener lạnh BKS: 86R – 000.zt nhưng không phát hiện đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Bản cáo trạng số 24/CT-VKSTG ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia đã truy tố Võ Hoài T về tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm k khoản 2 Điều 191 BLHS. Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm k khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 11,5 kg pháo nổ là mẫu vật còn lại sau giám định. Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí HSST.

Ý kiến của bà Mai Thùy L - Trợ giúp viên pháp lý: Thống nhất với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm k khoản 2 Điều 191; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 xem xét giảm nhẹ hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan điều tra Công an huyện Tĩnh Gia, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

Tại phiên tòa bị cáo T khai nhận: Vào khoảng 15h40” ngày 02/01/2020, đoạn Km 376+800 thuộc địa phận thôn Hòa Lâm, xã Trường Lâm, huyện Tĩnh Gia Phòng Cảnh sát sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện, bắt quả tang Võ Hoài T đang có hành vi vận chuyển 12kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ từ Trung Quốc về tỉnh Bình Định, Việt Nam.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai người làm chứng. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm k khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn huyện Tĩnh Gia nói riêng, cũng như trên toàn quốc nói chung, tình trạng mua bán, vận chuyển trái phép pháo nổ và các loại hàng cấm đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng, đặc biệt là những ngày giáp tết. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, bị cáo đã cố tình vi phạm chủ trương của Đảng và pháp luật của nhà nước về việc cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển và sử dụng pháo nổ trái phép. Vì vậy, cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Nhưng bị có 01 nhân thân là: Ngày 07/01/2020 bị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi điều khiển xe ô tô chạy quá tốc độ cho phép.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ, lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với người người bán pháo cho T, theo T khai báo là người ở Trung Quốc nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác định.

Đối với anh Nguyễn Văn T1 là lái xe đi cùng với T, anh T1 không biết việc mua pháo và cất giấu pháo của T nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm đối với anh T1.

[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xét về vật chứng:

+ Đối với 11,5 kg (Mười một phẩy năm ki lô gam) pháo nổ là mẫu vật còn lại sau giám định. Hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia theo phiếu nhập kho số NK2020/33 ngày 10/02/2020, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với các xe ô tô BKS: 86C - 004.xy kéo rơ mooc chở contener đông lạnh BKS: 86R – 000.zt của Công ty TNHH Trần Thị Thanh H được T sử dụng vào việc vận chuyển pháo, nhưng Công ty không biết việc T sử dụng phương tiện để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại các phương tiện cho Công ty TNHH Trần Thị Thanh H là đúng quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 3 điều 106 BLTTHS.

[7] Xét về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm k khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.

- Tuyên bố: Võ Hoài T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

- Xử phạt: Võ Hoài T 24 tháng tù. Được trừ đi 06 ngày tạm giữ. Thời gian còn lại phải chấp hành hình phạt tù là 23 tháng 24 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 11,5 kg (Mười một phẩy năm ki lô gam) pháo nổ là mẫu vật còn lại sau giám định. Hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia theo phiếu nhập kho số NK2020/33 ngày 10/02/2020.

- Án phí: Bị cáo Võ Hoài T phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.