Bản án 105/2022/HS-ST về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 105/2022/HS-ST NGÀY 30/12/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 30 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 103/2022/TLST- HS ngày 20 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:

Ngô Văn T; Sinh năm 1988 tại tỉnh Nam Định; nơi ĐKHKTT: xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm T, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh: Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn T1 (Bỏ đi không rõ địa chỉ); Con bà Vũ Thị B; Vợ là Phạm Thị H, sinh năm 1989; có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/11/2022 đến ngày 06/12/2022, bị tạm giam từ ngày 06/12/2022 đến nay. Có mặt.

* Người làm chứng: Ông Trần Đình Thuân (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu đốt pháo trong dịp tết Nguyên đán 2023, Ngô Văn T có nghe nói ở khu vực nghĩa địa thôn Đông Thượng, xã Trung Đông, huyện Trực Ninh có người bán pháo nổ.

Khoảng 18 giờ ngày 27/11/2022 T điều khiển xe Mô tô BKS 18E2 - xxxx đi từ nhà đến khu vực nghĩa địa thôn Đông Thượng, xã Trung Đông, huyện Trực Ninh mục đích tìm mua pháo về đốt. Tại đây T gặp một người đàn ông không quen biết. T hỏi người này “Anh biết ở đây có ai bán pháo nổ không” thì người này liền hỏi lại “Anh mua pháo gì”, T nói “Em mua 4 bánh pháo nổ và khoảng 80 quả pháo cù" thì người này nói tiếp “Vậy giá bốn triệu đồng". Sau khi thoả thuận xong, người đàn ông nói với T chờ. Khoảng 10 phút sau, người này quay lại đưa cho T một bao xác rắn màu xanh, phần đầu buộc dây màu đỏ. T mở ra xem thấy bên trong là pháo rồi buộc bao xác rắn lại đặt lên gác ba ga xe máy của mình rồi đưa tiền cho người đàn ông này. Ngoài ra người này còn đưa cho T một túi nilon màu trắng nói khuyến mại thêm cho T 3 quả pháo cù. T treo túi nilon trên vào móc treo đồ bên trái xe Mô tô sau đó chở bao pháo về nhà. Trên đường về đến đoạn ngã ba giao giữa đường dong xóm 3, thôn Đông Thượng, xã Trung Đông với đường tỉnh lộ 487 thì bị Công an xã Trung Đông và Công an huyện Trực Ninh phát hiện bắt quả tang hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày.

Tổ công tác đã mời người chứng kiến, tiến hành cân toàn bộ số pháo trên của T và niêm phong bao xác rắn ký hiệu là P1 và túi nilon là P2. Sau đó đưa T cùng tang vật về trụ sở UBND xã Trung Đông lập biên bản.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 18E2-xxxx có số khung Y - 346864, số máy 12E-2071876.

- 01(một) bao xác rắn màu xanh bên trong có bốn vật hình trụ tròn cùng loại, mỗi vật có đường kính khoảng 20cm, chiều cao khoảng 05 cm, gồm nhiều quả nhỏ hình trụ tròn kết lại, bên ngoài bọc túi nilon và dán giấy màu đỏ vàng, trên giấy có chữ nước ngoài và 01 túi nilon màu đen bên trong có 79 vật hình bóng điện tròn cùng loại, mỗi vật dài khoảng 06cm, đường kính đầu to khoảng 04cm, đường kính đầu nhỏ khoảng 02cm.

- Thu trên móc treo đồ bên trái xe mô tô của T có 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 03 vật hình bóng điện tròn, có đặc điểm, kích thước giống hình bóng điện tròn.

* Kết luận giám định số 1785/KTHS ngày 02/12/2022 Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định xác định:

Mẫu vật ký hiệu P1 là pháo nổ, tổng khối lượng là 3,971 kg.

Mẫu vật ký hiệu P2 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 2,645 kg.

Tổng khối lượng hai mẫu P1, P2 là 6,616kg.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Cáo trạng số 01/CT-VKS-TN ngày 19 tháng 12 năm 2022 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Ngô Văn T từ tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định.

Lời nói sau cùng bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đều hợp pháp.

[2] Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo tại phần thủ tục tranh luận: HĐXX thấy việc đại diện viện kiểm sát, bị cáo tại phiên toà đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình khi tranh tụng và đều giữ nguyên quan điểm. Quan điểm của các bên đã được HĐXX cân nhắc, đánh giá khi nghị án.

[3] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã xâm phạm tới trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước - Là khách thể được Bộ luật hình sự 2015 ghi nhận và bảo vệ.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ như: Kết luận giám định; Biên bản ghi lời khai người làm chứng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được việc vận chuyển hàng cấm (pháo nổ) là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Từ những nhận định trên đây - HĐXX thấy đã có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi vận chuyển hàng cấm (pháo nổ) của bị cáo Ngô Văn T ngày 23/12/2021 có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Việc VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị cáo về hành vi “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-TN ngày 19 tháng 12 năm 2022 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, giáo dục phòng ngừa chung tình hình tội phạm, việc áp dụng biện pháp pháp lý hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết. Hành vi phạm tội của bị cáo đã bị các Cơ quan tiến hành tố tụng hình sự huyện Trực Ninh xác định là vụ án được giải quyết theo trình tự án trọng điểm.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra, xét nhân thân của bị cáo – HĐXX thấy cần áp dụng một mức hình phạt tương đối nghiêm khắc, tiếp tục cách ly đối với bị cáo mới đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo đối với bị cáo, phòng ngừa chung tình hình tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc tới các tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, con còn nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Số pháo nổ còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 18E2- xxxx có số khung Y – 346864, số máy 12E-2071876, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thu Dung, là phương tiện bị cáo T sử dụng để đi mua pháo nổ về đốt. Qua xác minh chiếc xe trên là tài sản của chị Phạm Thị H – vợ của bị cáo T. Chị H đã mua xe máy trên từ năm 2018. Chiếc xe máy trên là phương tiện gia đình chị H sử dụng chung. Việc T sử dụng xe máy trên đi mua pháo nổ thì chị H hoàn toàn không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H.

Xét thấy việc xử lý vật chứng của CQCSĐT là đúng pháp luật nên HĐXX không xem xét.

Đối với người đàn ông đã bán pháo nổ cho bị cáo T. Theo như bị cáo khai không biết địa chỉ nhà ở đâu, dáng người gầy, đi xe màu xanh (bị cáo T không nhớ biển số xe). Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác minh được nên không đủ căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191 điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS:

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2022.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh với Chi cục THADS huyện Trực Ninh ngày 21/12/2022).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Văn T phải nộp 200.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .