Bản án 444/2021/HS-ST về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 444/2021/HS-ST NGÀY 15/12/2021 VỀ TỘI TRUYỀN BÁ VĂN HÓA PHẨM ĐỒI TRỤY

Trong ngày 15 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 393/2021/TLST-HS ngày 20/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 457/2021/QĐXXST-HS ngày 27/10/2021 đối với bị cáo:

VŨ ĐỨC K, sinh năm 1994; giới tính: Nam; ĐKNKTT: thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; nơi ở: phường MD, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Vũ Đức C và bà: Nguyễn Thị M; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; danh chỉ bản số 000000375 ngày 09/5/2021 tại PC11A công an thành phố Hà Nội; bị bắt ngày 06/5/2021; có mặt.

- Người bào chữa:

Ông Phạm Ngọc X, Ông Cấn Cao Y, luật sư văn phòng luật sư Vạn Xuân- Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; bào chữa cho bị cáo; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1976; trú tại: thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10/2019, thông qua mạng xã hội Facebook, Vũ Đức K thấy xuất hiện một đường link của 01 nhóm Zalo có tên “Đức A Adam” có chia sẻ hình ảnh, phim khiêu dâm nên K đã nhắn tin cho trưởng nhóm để đăng ký tham gia. Theo yêu cầu trưởng nhóm, K đã chuyển khoản 100.000 đồng vào 01 tài khoản ngân hàng và được trưởng nhóm phê duyệt để vào xem các hình ảnh, phim khiêu dâm này. Sau đó, K tham gia rất nhiều nhóm Zalo khác để giao lưu, xem các hình ảnh, clip khiêu dâm, đồi trụy và để chia sẻ. Qua việc tham gia các nhóm này, K biết có những nhóm trên ứng dụng Zalo ngoài việc thường xuyên chia sẻ các hình ảnh, phim có nội dung khiêu dâm, đồi trụy còn tổ chức cho các tài khoản thành viên nữ trong nhóm phát trực tiếp “Livestream” hình ảnh khỏa thân, khoe những bộ phận nhạy cảm của cơ thể để thu tiền. Trong ứng dụng trên, nếu người dùng Zalo muốn xem các hình ảnh và clip này phải đăng ký tham gia và nộp tiền cho người tổ chức. Từ đó, K nảy sinh ý định tạo lập các nhóm trên ứng dụng Zalo để đăng tải, chia sẻ giao lưu các hình ảnh, phim có nội dung khiêu dâm, đồi trụy để các thành viên xem nhằm thu lợi cho bản thân.

Vũ Đức K đã sử dụng số điện thoại 0388.04xxxxcủa K lập tài khoản Zalo “D Ông trùm” để tạo lập, quản trị và điều hành 02 nhóm kín trên ứng dụng Zalo là “Some HN Zalo” và “Hà Nội show”, để chế độ để các thành viên đăng ký tham gia và trưởng nhóm phê duyệt. Trong quá trình quản lý nhóm “Hà Nội show”, K thấy các tài khoản Zalo “Cáo”, “Linh”, “Min”, “Nanami” và “Na” (K không biết rõ nhân thân lai lịch) tích cực đăng bài, bình luận trong nhóm nên K đã chỉ định các tài khoản trên là phó nhóm, được quyền xét duyệt thêm các tài khoản thành viên vào trong nhóm. Sau đó, K sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 và máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS K55A của K truy cập vào mạng internet tìm kiếm những phim, ảnh có nội dung khiêu dâm, đồi trụy rồi sao chép và đăng tải lên các nhóm Zalo “Some HN Zalo” và “Hà Nội show” để các thành viên trong nhóm xem. Trong quá trình quản trị nhóm Zalo “Hà Nội show”, K thấy có nhiều tài khoản thành viên tham gia, có nhu cầu trả tiền để xem trực tiếp “Livestream” các thành viên nữ trong nhóm tự quay hình ảnh khỏa thân, khoe những bộ phận nhạy cảm trên cơ thể. Do đó, K đã tạo lập những nhóm Zalo nhỏ (nhóm kín), số lượng thành viên từ 7 đến 10 người muốn trả tiền xem các cô gái “Livestream” các bộ phận nhạy cảm trên cơ thể, đồng thời tìm kiếm các cô gái có nhu cầu khoe trực tiếp các bộ phận trên cơ thể để lấy tiền. K nhắn tin qua tin nhắn Zalo, khi nào tìm được cô gái có nhu cầu khoe bộ phận nhạy cảm trên cơ thể thì K tập hợp từ 7 - 10 người, yêu cầu mỗi tài khoản thành viên trong nhóm nếu muốn xem “Livestream” trực tiếp các tài khoản thành viên nữ khỏa thân, khiêu dâm thì phải chuyển tiền trước cho K vào số tài khoản 049100017xxxx mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt nam (Vietcombank) hoặc chuyển vào tài khoản ví điện tử Momo số 038804xxxx mang tên Vũ Đức K, mỗi lần dao động từ 30.000 đồng đến 120.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, K tổ chức cho các tài khoản thành viên nữ trong nhóm phát trực tiếp “Live stream” tự quay những hình ảnh khỏa thân, khiêu dâm rồi chia sẻ lên nhóm, thời lượng mỗi lần “Live stream” từ 10 đến 15 phút. Mỗi lần tổ chức “Livestream”, K trả cho tài khoản thành viên nữ trực tiếp phát “Livestream” số tiền từ 100.000 đồng đến 150.000 đồng, thông qua thẻ cào điện thoại hoặc thông qua ví Momo. K được hưởng lợi khoảng 100.000 đồng/01 lần phát livestream.

Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2019 đến tháng 02/2020, K đăng tải 2250 tệp phim, hình ảnh khiêu dâm, đồi trụy lên 02 nhóm Zalo, cụ thể: Đối với nhóm Zalo “Some HN Zalo”, K đã đăng tải, chia sẻ 30 phim, ảnh; trong nhóm có 41 tài khoản thành viên tham gia. Đối với nhóm “Hà Nội show”, K đã đăng tải, chia sẻ 2.220 tệp phim, ảnh; trong nhóm có 511 tài khoản thành viên tham gia. Tổng cộng, K đã đăng tải, chia sẻ 2.250 tệp phim, hình ảnh, trong đó có 1.549 tệp phim, ảnh có nội dung khiêu dâm, đồi trụy. Vũ Đức K đã truyền bá nội dung phim ảnh đồi trụy đến 14 người là thành viên trong nhóm Zalo “Hà Nội show”, cụ thể: Lê Văn H (sinh năm 1965; trú tại phường 1, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh), Trần Thiện P (sinh năm 1993; trú tại xã Dương Xuân Hội, huyện Châu Thành, tỉnh Long An), Nguyễn Mạnh O (sinh năm 1998; trú tại huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên), Lê Đình T (sinh năm 2001; trú tại huyện Bến Lức, tỉnh Long An), Nguyễn Hoàng U (sinh năm 1992; trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Long An), Nguyễn Văn S (sinh năm 1995; trú tại xã Hoàng Xá, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ), Nguyễn Hoàng Minh  (sinh năm 1987; trú tại quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh), Vũ Thanh I (sinh năm 1997; trú tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình), Trương Đình Ô (sinh năm 1986; trú tại số xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp), Trần Thanh Z (sinh năm 1993; trú tại huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp), Nguyễn Thành W (sinh năm 1997; trú tại số huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang), Dương Quốc R (sinh năm 1993; trú tại huyện Kong Chro, tỉnh Gia Lai), Nguyễn Quang D (sinh năm 1997; trú tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định), Hoàng Công F (sinh năm 1984; trú tại phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng). Bản thân các đối tượng trên chỉ xem các clip phim và hình ảnh đồi trụy mà K chia sẻ lên, không đăng tải clip, hình ảnh gì trong nhóm. Ngoài ra, K đã tổ chức cho 04 tài khoản thành viên nữ khoảng 13 lần phát trực tiếp “Live stream” video có nội dung khiêu dâm. Cụ thể: Có 20 lượt thành viên đã chuyển tiền đến ví Momo của K 20 lần, tổng số tiền là 768.000 đồng; có 33 lượt thành viên chuyển đến tài khoản ngân hàng số 049100017xxxx của Vũ Đức K 33 lần, tổng cộng 2.910.000 đồng. Sau khi K nhận được tiền của các tài khoản thành viên đăng ký xem livestrem, K kết nối và chuyển tiền cho các cô gái tham gia “Livestream” và K hưởng tiền chênh lệch như sau: K chuyển khoản 11 lần số tiền 1.010.000 đồng từ tài khoản của K đến tài khoản ví Momo mang tên Cao Thị Thanh G để tải khoản zalo “Yel” (K không biết mặt, không rõ nhân thân lai lịch) trực tiếp livestream thành công 08 lần; chuyển khoản 06 lần số tiền 600.000 đồng từ tài khoản của K đến tài khoản ví Momo mang tên Đỗ J để tải khoản Zalo “Bé J” (K không biết mặt, không rõ nhân thân lai lịch), trực tiếp “Livestream” thành công 05 lần; trả cho tài khoản Zalo “Na” 06 lần, mỗi lần 100.000 đồng bằng thẻ cào điện thoại để “Livestream” và trả cho tài khoản Zalo “Linh”, mỗi lần 100.000 đồng để trực tiếp “Livestream” nhưng không nhớ mấy lần. Như vậy, số tiền K được hưởng lợi là 1.300.000 đồng, toàn bộ số tiền này K đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ các đồ vật, tài liệu sau liên quan đến vụ án như sau:

- 01 điện thoại OPPO F9 màu xanh dương, dung lượng bộ nhớ thiết bị 64 GB,;

- 01 sim của số điện thoại số 038804xxxx gắn trên điện thoại OPPO F9 do Vũ Đức K sử dụng;

- 01 máy tính xách tay màu đen hiệu ASUS K55A, 267517462 do Vũ Đức K sử dụng.

Tại biên bản kiểm tra máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS K55A của Vũ Đức K và biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 11/02/2020, đăng nhập tài khoản “D Ông trùm” – tài khoản quản trị nhóm “Hà nội show”, phát hiện và thu giữ: 04 đĩa DVD có dung lượng lần lượt là 4.24 GB (chứa 567 tệp ảnh (video); 4.2GB (chứa 399 tệp ảnh (video); 4.26GB (chứa 462 tệp ảnh (video); 3.23GB (chứa 467 tệp ảnh (video). Tổng cộng 15.93 GB; 01 đĩa CD có dung lượng 367 MB chứa 57 tệp ảnh, video, trong đó có 30 tệp phim ảnh có nội dung khiêu dâm trên nhóm “Some HN zalo”; 51 trang A4 tài liệu in ra từ email.

Tại biên bản kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 của Vũ Đức K và 02 biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu ngày 11/02/2020, phát hiện và thu giữ gồm:

+ 06 trang tài liệu thể hiện Vũ Đưc K trả phí cho tài khoản Momo số 0120828xxxx, tên “Đỗ j” thực hiện phát trực tiếp (livestream).

+ 11 trang tài liệu thể hiện Vũ Đức K trả phí cho tài khoản Momo số 01677885096, tên “Cao thị Thanh G” thực hiện phát trực tiếp (livestream).

+ 12 trang tài liệu thể hiện Vũ Đức K quản lý, điều hành nhóm Zalo tên “Some HN Zalo”.

+ 64 trang tài liệu thể hiện Vũ Đức K quản lý, điều hành nhóm Zalo tên “Hà Nội show”.

- Tại biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu ngày 11/02/2020, thu giữ của Vũ Đức K gồm:

+ 09 trang sao kê số tài khoản 1903480156xxxx mờ tại ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) và số tài khoản 0491000017xxxx mở tại ngân hàng thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt nam ( Vietcombank) mang tên Vũ Đức K và do K sử dụng.

+ 93 trang tài liệu thể hiện việc Vũ Đức K sử dụng tài khoản zalo tên “ D Ông trùm”, đăng ký bởi số điện thoại 038804xxxx trò chuyện với tài khoản zalo tên “Ngốc Yêu”.

Tại Biên bản kiểm tra email do Vũ Đức K sử dụng, phát hiện và thu giữ tài liệu in ra 51 trang A4 thể hiện nhiều email thông báo giao dịch tài khoản ví điện tử Momo 038804xxxx của K gửi về tài khoản email.

Công ty cổ phần dịch vụ di động trực tuyến đã cung cấp lịch sử giao dịch của tài khoản ví điện tử Momo số 038804xxxx mang tên Vũ Đức K; ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt nam (Vietcombank) đã cung cấp sao kê tài khoản ngân hàng số 049100017xxxx mang tên Vũ Đức K, xác định: Từ ngày 11/11/2019 đến ngày 7/1/2020, tài khoản 049100017xxxx phát sinh 35 giao dịch nhận tiền từ nhiều số tài khoản của các Ngân hàng khác nhau với số tiền nhận từ 30.000 đồng đến 150.000 đồng. Đối với các giao dịch trên, K trình bày do các tài khoản thành viên trong nhóm “Hà Nội show” chuyển cho K để tham gia xem “Livestream” trực tiếp thành viên nữ trong nhóm quay hình ảnh bộ phận nhạy cảm hoặc cảnh quan hệ tình dục.

Tại bản kết luận giám định số 1858/SVHTT-TTr ngày 20/7/2020 của Sở Văn hóa và thể thao - Hà Nội, kết luận:

“Trong 04 đĩa DVD và 1 đĩa VCD do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà nội cung cấp để giám định có: Tổng cộng 1839 tệp phim, hình ảnh, cụ thể:

-1042 video clip, cụ thể :

+ 939 video clip có nội dung khiêu dâm, đồi trụy.

+ 75 video clip có nội dung khiêu dâm.

+ 28 video clip không có nội dung khiêu dâm, đồi trụy.

- 797 file ảnh, cụ thể:

+ 399 file ảnh có nội dung khiêu dâm, đồi trụy.

+ 136 file ảnh có nội dung khiêu dâm.

+ 262 file ảnh không có nội dung khiêu dâm, đồi trụy.

Tại bản kết luận giám định số 5266/C09-P6 ngày 03/03/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận: “… Tổng dung lượng của các tệp tin mẫu cần giám định có nội dung khiêu dâm, điều trụy theo 05 (năm) Biểu kê giám định Văn hóa phẩm kèm theo Công văn số 1858 của Sở văn hóa và thể thao UBND thành phố Hà nội là 14.878.250.339 bytes (tương ứng bằng: 13,85645041 GB).” Đối với các tài khoản thành viên nữ phát “Livestream”, Công ty Cổ phần di động trực tuyến, xác định thông tin tài khoản ví Momo là Cao Thị Thanh G (sinh năm 1999; trú tại huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre). Đối với tài khoản Đỗ J, Công ty cổ phần di động trực tuyến không lưu thông tin cá nhân. Cơ quan điều tra đã có Công văn ủy thác gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đề nghị phối hợp ghi lời khai Cao Thị Thanh G. Tại cơ quan điều tra, Cao Thị Thanh G không thừa nhận việc tham gia vào nhóm “Hà Nội show”, không tham gia quay phát “Livestream” hình ảnh khiêu dâm, đồi trụy. Do các hình ảnh khiêu dâm đồi trụy được phát trực tiếp chỉ quay bộ phận sinh dục, không quay rõ mặt. Do đó, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để kết luận Cao Thị Thanh G có hành vi quay phát trực tiếp hình ảnh khiêu dâm, đồi trụy nên không xem xét xử lý.

Đối với các tài khoản Zalo: “Cáo”, “Linh”, “Min”, “Nanami”, “Na” là các phó nhóm trong nhóm Zalo “Hà Nội show”, Cơ quan điều tra đã đề nghị Công ty Cổ phần VNG cung cấp thông tin nhân thân nhưng Công ty cổ phần VNG không lưu thông tin của các tài khoản Zalo trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với những người là thành viên của nhóm Zalo “Hà Nội show” đã xem hình ảnh và clip đồi trụy do Vũ Đức K chia sẻ, gồm: Nguyễn Văn S, Nguyễn Hoàng Minh Â, Lê Văn H, Trần Thiện P, Nguyễn Mạnh O, Vũ Thanh I, Lê Đình T, Nguyễn Hoàng U, Trương Đình Ô, Trần Thanh Z, Nguyễn Thành W, Dương Quốc R, Nguyễn Quang D, Hoàng Công F, tài liệu điều tra xác định: Các đối tượng trên chỉ xem các phim ảnh đồi trụy, không đăng tải phim ảnh đồi trụy trong nhóm. Do đó, hành vi của các đối tượng không cấu thành tội phạm.

Đối với lời khai của Vũ Đức K về việc quản trị điều hành nhóm zalo “Hà Nội show” có 511 thành viên tham gia nhưng quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định K đã chia sẻ, truyền bá cho 14 thành viên và K đã giải tán nhóm zalo nên không đủ căn cứ xác định K đã truyền bá văn hoa phẩm đồi truỵ cho 101người trở lên.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Vũ Đức K đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 370/CT-VKS-P2 ngày 16/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Đức K tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm a khoản 3 Điều 326 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố.

Bà Nguyễn Thị M mẹ đẻ bị cáo xuất trình tài liệu nộp khoản tiền 1.300.000 đồng là khoản tiền thu lời bất chính thay cho bị cáo. Bà M hoàn toàn tự nguyện không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quan điểm:

Giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như: bị cáo thành khẩn, hợp tác với cơ quan điều tra thu thập chứng cứ, thu lời bất chính không lớn, hành vi xuất phát từ sự tò mò nên đề nghị hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 3 điều 326; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Đức K từ 06 đến 08 năm tù.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm được tóm tắt như sau:

Bị cáo Vũ Đức K đã rất thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra hoàn tất vụ án, cụ thể: hoàn toàn tự nguyện giao nộp đồ vật, chứng cứ như điện thoại, máy tính cho cơ quan điều tra, khi chưa bị bắt bị bắt bị cáo có ý thức không tẩy xóa đảm bảo tính chính xác của chứng cứ. Trước khi bị phát hiện bị cáo đã tự dừng hoạt động của hai nhóm zalo từ tháng 12/2019.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ; đã tác động gia đình nộp giúp khoản tiền thu lời bất chính; hoàn cảnh gia đình bị cáo có ông, bà nội ngoại là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân, huy chương. Vì vậy đề nghị hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất sớm trở về gia đình và xã hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo, luật sư bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung:

Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng tháng 10/2019, Vũ Đức K đã có hành vi tạo lập các nhóm trên ứng dụng Zalo để đăng tải, chia sẻ các hình ảnh, phim có nội dung khiêu dâm, đồi trụy. Kiên sử dụng tài khoản Zalo “D Ông trùm” đăng ký bằng số điện thoại 0388.04xxxx của K để tạo lập, quản trị và điều hành 02 nhóm kín trên ứng dụng Zalo là “Some HN Zalo” và “Hà Nội show”. Sau đó, K sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 và máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS K55A của K truy cập vào mạng internet tìm kiếm những phim, ảnh có nội dung khiêu dâm, đồi trụy rồi sao chép, đăng tải lên các nhóm Zalo “Some HN Zalo” và “Hà Nội show”.

Từ tháng 10/2019 đến tháng 02/2020, Vũ Văn K đã thực hiện hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy bằng hình thức chia sẻ clip, hình ảnh khiêu dâm hoặc tổ chức cho các cô gái “livestream” trực tiếp khoe các bộ phận trên cơ thể cho các thành viên khác xem để thu tiền, K ở giữa kết nối, thu tiền, trả cho các cô gái và hưởng tiền chênh lệch số tiền là 1.300.000 đồng. Tổng cộng, Vũ Văn K đã truyền bá tổng được 1.839 tệp phim, hình ảnh, cụ thể: 1.042 video clip (trong đó: 939 video clip có nội dung khiêu dâm, đồi trụy; 75 video clip có nội dung khiêu dâm); 797 file ảnh ( trong đó: 399 file ảnh có nội dung khiêu dâm, đồi trụy; 136 file ảnh có nội dung khiêu dâm). Tổng dung lượng của các tệp tin mẫu có nội dung khiêu dâm, điều trụy là 14.878.250.339 bytes (tương ứng bằng 13,85645041 GB).

Hành vi của Vũ Đức K đã phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm a khoản 3 điều 326 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục , ảnh hưởng xấu đến sự phát triển văn hóa và góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội cần phải xử lý nghiêm khắc.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, hợp tác với cơ quan điều tra, nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự, tự nguyện nộp tiền thu lời bất chính nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Ngoài hình phạt chính tại khoản 4 Điều 326 Bộ luật Hình còn quy định hình phạt bổ sung phạt tiền song xét thấy không xác định được điều kiện và khả năng kinh tế của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp:

- Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội được hưởng lợi 1.300.000 đồng. Đây là số tiền thu lời bất chính nên cần buộc bị cáo truy nộp để sung vào ngân sách nhà nước. Xác nhận bị cáo đã nộp khoản tiền này tại biên lai thu tiền số AA/2020/0063556 ngày 06/12/2021 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

Bà Nguyễn Thị M mẹ đẻ bị cáo là người nộp khoản tiền trên, bà M hoàn toàn tự nguyện nộp thay bị cáo không yêu cầu gì nên tòa không giải quyết.

- Vật chứng thu giữ gồm: 01 sim điện thoại, 01 điện thoại OPPO, 01 máy tính xách tay. Các vật chứng trên là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Vũ Đức K phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”

– Áp dụng: Điểm a khoản 3 điều 326; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Đức K 07(bảy) năm tù. Hạn tù tính từ ngày 06/5/2021.

- Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106, điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.

Về biện pháp tư pháp:

Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 1.300.000(một triệu, ba trăm nghìn) đồng sung vào ngân sách nhà nước. Xác nhận bị cáo đã nộp khoản tiền này tại biên lai thu tiền số AA/2020/0063556 ngày 06/12/2021 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

Sung vào ngân sách nhà nước 01 sim điện thoại, 01 điện thoại OPPO, 01 máy tính xách tay. Toàn bộ vật chứng trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/10/2021 bên nhận là Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội(BL 1093 có trong hồ sơ)

Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án