Bản án 15/2023/HS-ST về tội trốn khỏi nơi giam

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 15/2023/HS-ST NGÀY 17/03/2023 VỀ TỘI TRỐN KHỎI NƠI GIAM

Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại Trại giam Thủ Đ, Cục C, Bộ Công an xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 10/2023/QĐXXST-HS ngày 24/02/2023 đối với bị cáo:

Đinh Viết D (Tên gọi khác: Hoàng Thanh D, Trần Lê Nhật L), sinh năm: 1965, tại Lâm Đồng.

Nơi ĐKHKTT: không.

Chỗ ở hiện nay : đang chấp hành án tại phân Trại 5 - Trại giam Thủ Đ.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12.

Con ông Đinh Văn Th, sinh năm 1940 (chết) và bà Phạm Thị Gi, sinh năm 1944.

Vợ: Võ Thị Thu Th, sinh năm 1969. Có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2007.

- Tiền án: Tại bản án số 112/HSST ngày 12/4/2021 của TAND thành phố H xử phạt 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Tiền sự: không - Nhân thân: Tại bản án số 710/HSST ngày 15/6/2001 của TAND thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Đinh Viết D hiện đang chấp hành bản án số 112/HSST ngày 12/4/2021 của TAND thành phố H tại phân trại 5 - Trại giam Thủ Đ.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án :

+Ông Bùi Văn Tr, sinh năm 1977; Hiện đang công tác tại : phân trại 3-Trại giam Thủ Đ. Có mặt.

+ Anh Nguyễn Đăng Đức Nh, sinh năm 2003; Hiện đang công tác tại : phân trại 4-Trại giam Thủ Đ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm nhân Đinh Viết D đang chấp hành án 15 năm tù tại phân trại 3 - Trại giam Thủ Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 112/HSST ngày 12/4/2021 và Quyết định thi hành án phạt tù số 556/QĐ-CA ngày 03/6/2021 của TAND thành phố H. Trong những lần các con của D đến thăm nuôi có kể cho D nghe về hoàn cảnh gia đình đang gặp rất nhiều khó khăn nên D có ý định trốn về thăm gia đình.

Khoảng 6 giờ 45 phút ngày 10/11/2022, được sự phân công của Ban chỉ huy phân trại 3 - Trại giam Thủ Đức thì anh Bùi Văn Tr (cán bộ quản giáo) và anh Nguyễn Đăng Đức N (cảnh sát bảo vệ) ký nhận đội 24 gồm 30 phạm nhân (trong đó có phạm nhân Đinh Viết D) đi lao động trồng mì cùng 03 đội phạm nhân khác tại khu vực giáp núi Bể cách phân trại 3 khoảng 03 km. Tại hiện trường lao động phạm nhân D được phân công làm luống để trồng mì. Đến khoảng 9 giờ 15 phút cùng ngày, lợi dụng địa hình lao động gần các bụi rậm và sơ hở của cán bộ quản giáo, bảo vệ nên phạm nhân D đã lội qua suối bỏ trốn khỏi hiện trường lao động trốn trong rừng. D đi bộ men theo sườn núi, nhắm hướng về huyện Xuyên M, tỉnh Bà R – Vũng T. Đến ngày 21/11/2022, Dũng thay bộ đồ phạm nhân đang mặt bằng áo thun, quần jean nhặt được trong một chòi rẫy. Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 21/11/2022 Dũng đến địa phận xã Hòa H, huyện Xuyên M, tỉnh Bà R - Vũng T thuê xe ô tô hợp đồng do một người thanh niên lạ mặt điều khiển đến thành phố H, D gặp một người quen (không nhớ họ, tên) gần khu vực sân bay Tân Sơn Nh xin tiền để trả tiền xe, do không biết D đang chấp hành án phạt tù và bỏ trốn nên người này cho tiền D. Quá trình lẩn trốn tại thành phố H, D đã đến trường học để tìm gặp các con của D nhưng không gặp được; ban đêm, D ngủ ở các quán võng khu vực chợ đầu mối. Đến khoảng 08 giờ ngày 24/11/2022, khi D đang ngồi ở quán cà phê đầu đường Lê Đình Th thuộc phường Tân Q, quận Tân Ph, thành phố H thì bị cán bộ Trại giam Thủ Đ bắt giữ theo Quyết định truy nã số 6874 ngày 10/11/2022 của Trại giam Thủ Đ.

Tại cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 28/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T truy tố bị cáo Đinh Viết D về tội: “Trốn khỏi nơi giam” theo quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Viết D phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt Đinh Viết D mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù, tổng hợp hình phạt bị cáo chưa chấp hành của Bản án số 112/HSST ngày 12/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H.

- Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết D khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng VKSND huyện Hàm T truy tố. Bị cáo không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND huyện Hàm T.

- Bị cáo Đinh Viết D nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án :

[2.1] Về định tội và hình phạt : Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định :

Bị cáo Đinh Viết D là phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thủ Đ, Cục C thuộc Bộ Công an. Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 10/11/2022, lợi dụng địa hình có nhiều bụi rậm và sơ hở của Cán bộ quản giáo nên trong thời gian đưa đi lao động tại khu đất sản xuất nông nghiệp giáp ranh với Phân trại 1 Trại giam Thủ Đ lén lút bỏ trốn. Sau đó, Cán bộ Trại giam phát hiện báo cáo Lãnh đạo, tổ chức truy bắt, đến ngày 24/11/2022 bị bắt tại thành phố H theo Quyết định truy nã.

Hành vi vi phạm của bị cáo Đinh Viết D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2.2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tư tưởng và việc chấp hành án của phạm nhân khác trong trại giam, vi phạm nghiêm trọng về nội quy, quy định của trại giam, thể hiện xem thường bất chấp pháp luật, không ăn năn hối cải về hành vi bị cáo phạm tội trước đó về chấp hành hình phạt tù. Mặc khác gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Viết D bị Tòa án nhân dân Thành phố H xử phạt 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hiện chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về án phí: Bị cáo Đinh Viết D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Viết D phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Viết D 24 (hai mươi tư) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 11 năm 09 tháng 21 ngày tù bị cáo chưa chấp hành của Bản án số: 112/HSST ngày 12/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H. Buộc bị cáo Đinh Viết D phải chấp hành 02 bản án là 13 năm 09 tháng 21 ngày tù, thời hạn tù tính kể từ ngày xét xử sơ thẩm 17/3/2023.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Đinh Viết D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.