Bản án 21/2021/HS-ST về tội trộm cắp tài sản (trộm xe máy)

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 21/2021/HS-ST NGÀY 12/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2020/TLST-HS, ngày 24 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2021/QĐST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Huỳnh Minh D (Tên gọi khác: Cướp biển), sinh năm 1996; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khóm 4, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Lớp 1/12; Cha: Huỳnh Văn C, sinh năm 1972 và mẹ: Trần Thị L, sinh năm 1972; Anh, chị, em ruột: 02 người (lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1994); Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: 01 (Ngày 01/12/2020 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đốc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Tiền án: 02 (Ngày 28/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử pạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án Hình sự số: 63/2017/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/01/2018; Ngày 12/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án Hình sự số: 68/2019/HS- ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/4/2020 chưa được xóa án tích); Bị tạm giữ (trong trường hợp khẩn cấp) từ ngày 21/12/2020, sau đó khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay (Bị cáo có mặt).

- Bị hại: Anh Võ Thanh V, sinh năm 1987 (Vắng mặt). Trú tại: Khóm 4, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Huỳnh Minh D có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nên khoảng 01 giờ ngày 18/12/2020, D điều khiển xe mô tô đi đến nhà trọ của Linh Râu (bạn của D) thuộc Khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, D phát hiện nhà của Võ Thanh V thuê ở gần đó còn mở đèn sáng, D nảy sinh ý định lén lút vào nhà của V để trộm cắp tài sản. D trèo qua cổng rào rồi đi theo hành lang ra trước sân nhà của V, D đến chỗ bàn nhậu phát hiện 02 thùng bia Sài Gòn xanh còn nguyên nên khiêng 02 thùng bia này đem ra cổng phía sau nhà đặt lên nắp phuy nước gần cổng rào để dễ vận chuyển ra ngoài. D tiếp tục quay lại bàn nhậu để tìm kiếm tài sản lấy trộm, D phát hiện chiếc xe máy của V đang đậu gần đó còn gắn chìa khóa nên lấy chìa khóa mở cốp xe lấy 01 kính mát máng vào ngực áo, sau đó D tiếp tục lấy 20 lon bia Tiger nâu chưa khui nắp (còn để trong 02 thùng bia), rồi đem ra cổng rào phía sau nhà V. D leo qua cổng rào rồi lấy toàn bộ tài sản vừa trộm được để lên xe mô tô tẩu thoát. Sáng ngày 18/12/2020 V phát hiện bị mất trộm tài sản nên đến Công an thị trấn Sông Đốc trình báo vụ việc. Hành vi trộm cắp tài sản của D đã được camera nhà của V ghi lại. Qua làm việc D thừa nhận hành vi phạm tội.

Tại Kết luận về việc định giá tài sản số 39 ngày 23/12/2020 của Hội đồng định giá thuộc Uỷ ban nhân dân huyện Trần Văn Thời kết luận: 02 thùng bia lon hiệu Sài Gòn xanh, 20 lon bia hiệu Tiger nâu và 01 kính mát có giá trị 980.000 đồng.

Tại, Cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố Huỳnh Minh D về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 23 tháng 02 năm 2021 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh D phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo Huỳnh Minh D bồi thường cho bị hại Võ Thanh V số tiền 980.000 đồng. Số tiền này đã được gia đình bị cáo nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời theo biên lai thu tiền số 0002676 ngày 22/3/2021, do đó bị hại V liên hệ đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời để nhận số tiền trên, khi án có hiệu lực pháp luật.

Đối với Sử Thị Ly P: Bị cáo D khai sau khi trộm các tài sản của bị hại V, bị cáo đem bia gửi quán của bà Phăng, nhưng bà Phăng không thừa nhận, còn kính mát bỏ mất. Tuy nhiên, hiện nay bà Phăng đã trả lại quán và bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời không làm việc được, tách hành vi của bà Phăng ra để tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ xử lý sau.

Bị cáo, thống nhất bản luận tội của Viện kiểm sát, không tham gia tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét nhận thấy như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào khoảng 01 giờ ngày 18/12/2020, tại Khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, bị cáo D đã có hành vi lén lút trèo qua cổng rào vào sân nhà của bị hại V đang thuê để lấy trộm các tài sản của bị hại V gồm 02 thùng bia lon hiệu Sài Gòn xanh, 20 lon bia hiệu Tiger nâu và 01 kính mát. Tại Kết luận về việc định giá tài sản số 39 ngày 23/12/2020 của Hội đồng định giá thuộc Uỷ ban nhân dân huyện Trần Văn Thời kết luận các tài sản nêu trên có giá trị 980.000 đồng. Trước đó, bị cáo D đã bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án Hình sự số: 63 ngày 28/9/2017, bị xử phạt 06 tháng tù (bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/01/2018).

Tiếp đến, bị cáo D bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án Hình sự số: 68 ngày 12/7/2019, bị xử phạt 01 năm tù (bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/4/2020), đến ngày 18/12/2020 bị cáo D tiếp tục phạm tội là chưa đủ điều kiện để được xóa án tích theo quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự. Như vậy, lần phạm tội này của bị cáo D thuộc trường hợp “Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, từ đó cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo D là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại V được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, bị Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đốc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn vào ngày 01/12/2020 với thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, trước đó bị cáo D bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử 02 lần về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án thứ 01 bị cáo chấp hành xong vào ngày 22/01/2018 và bản án thứ 02 bị cáo chấp hành xong vào ngày 08/4/2020, nhưng cả 02 bản án trên chưa được xóa án tích, nay bị cáo D lại tiếp tục phạm tội. Cho thấy bị cáo là tội phạm nguy hiểm, liều lĩnh và xem thường pháp luật, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét như bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự, về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo D đã nộp khắc phục hậu quả cho bị hại V tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời số tiền 980.000 đồng. Các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xong, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo D là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tổng giá trị tài sản của bị hại V được định giá có giá trị 980.000 đồng, bị cáo D chưa khắc phục cho bị hại V. Trước khi mở phiên tòa, gia đình bị cáo D đã giao nộp số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời. Đối với bị hại V vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai có yêu cầu bị cáo D bồi thường, nên cần buộc bị cáo bồi thường cho bị hại V số tiền trên. Khi án có hiệu lực pháp luật, bị hại V liên hệ đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời để được nhận số tiền này.

[5] Đối với Sử Thị Ly P: Bị cáo D khai sau khi trộm các tài sản của bị hại V, bị cáo đem bia gửi quán của bà Phăng, nhưng bà Phăng không thừa nhận, còn kính mát bỏ mất. Tuy nhiên, hiện nay bà Phăng đã trả lại quán và bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời không làm việc được, tách hành vi của bà Phăng ra để tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ xử lý sau là phù hợp.

[6] Về án phí: Do bị cáo Huỳnh Minh D đã bị kết án nên bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Minh D 09 (chín) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù của bị cáo Huỳnh Minh D được tính kể từ ngày 21/12/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo Huỳnh Minh D bồi thường cho bị hại Võ Thanh V số tiền 980.000 đồng (bằng chữ: Chín trăm tám mươi ngàn đồng). Số tiền này đã được gia đình bị cáo Huỳnh Minh D nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời theo biên lai thu tiền số 0002676 ngày 22/3/2021. Khi án có hiệu lực pháp luật, bị hại V liên hệ đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời để nhận số tiền trên.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 3; Điều 6; Điều 21; Điều 22; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Huỳnh Minh D phải nộp số tiền 200.000 đồng (Án phí hình sự sơ thẩm).

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Huỳnh Minh D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Võ Thanh V được quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Về nghĩa vụ thi hành án: Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.