Bản án về tội trộm cắp tài sản số 97/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 97/2020/HS-ST NGÀY 10/07/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 07 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 101/2020/HS-ST ngày 26 tháng 06 năm 2020; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 06 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: GIANG THẾ Đ, sinh năm 1991, tại Hà Nội; Nơi thường trú: Số 42, Tổ 62, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giang Thế H (Sinh năm 1962); Con bà Tô Thị H (Sinh năm 1963); Có vợ là Nguyễn Thị L (Sinh năm 1990); Có 02 con, lớn 10 tuổi, nhỏ 02 tuổi; Nhân thân: Theo Danh bản, chỉ bản số 221 lập ngày 08 tháng 04 năm 2020 của Công an huyện Đông Anh bị cáo không có tiền án, có 01 tiền sự ngoài thời hiệu: Năm 2010, tập trung cai nghiện bắt buộc 24 tháng và ở lại sau cai 24 tháng tại Trung tâm GD-LĐXH số VI, Hà Nội; Tạm giữ: Từ ngày 07 tháng 04 năm 2020 đến ngày 15 tháng 04 năm 2020; Đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1997; Trú tại: Thôn BT, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01h00’ ngày 01 tháng 04 năm 2020, Giang Thế Đ một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, sơn màu đỏ, số khung:

RLCJ5VT104Y065211, số máy: 5VT65211, biển kiểm soát: 29N5-X, mang theo 01 túi vải màu xanh và 01 kìm kim loại, lang thang trong khu dân cư tìm người dân có tài sản sơ hở để trộm cắp đem bán lấy tiền tiêu sài. Đến trục đường thôn BT, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội phát hiện có ba xe ô tô đỗ dọc ven đường, trong đó có xe ô tô nhãn hiệu Mercedes-Benz C250 sơn màu trắng, biển kiểm soát: 30E- X của anh Nguyễn Anh T (Sinh năm 1997; trú tại: Thôn Bến Trung, xã Bắc Hồng, huyện Đ, thành phố Hà Nội) đỗ ven đường, không có người trông giữ. Đ dừng xe máy, cách xe ô tô biển kiểm soát: 30E-X của anh Tú khoảng 03m rồi cầm theo kìm và túi vải màu xanh tiến đến vị trí xe ô tô biển kiểm soát: 30E-X, lần lượt dùng hai tay vặn gương chiếu hậu bên phải và bên trái xe ôtô biển kiểm soát: 30E-X. Sau đó, dùng kìm cắt đứt dây điện nối với khung gương, cất giấu 02 chiếc gương chiếu hậu vào trong túi vải màu xanh rồi đi về nhà. Đ đem hai gương chiếu hậu trộm cắp được để vào một thùng xốp cất giấu tại sân nhà.

Khoảng 17h00’ ngày 06 tháng 04 năm 2020, Giang Thế Đ đi xe máy biển kiểm soát: 29N5-X mang theo thùng xốp đựng hai gương chiếu hậu trộm cắp được tìm nơi tiêu thụ. Khi đi đến Tổ 26, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội, Tổ tuần tra kiểm soát Công an thị trấn Đ phát hiện Đ có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu Đ dừng xe kiểm tra phát hiện 02 (hai) gương chiếu hậu của xe ô tô nhãn hiệu Mercedes-Benz C250. Đại khai nhận 02 chiếc gương này là do Đ lấy trộm tại thôn BT, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

Vật chứng tạm giữ của Giang Thế Đ gồm: 02 (Hai) chiếc gương chiếu hậu xe ôtô màu trắng, kích thước (40x30)cm; 01 (Một) chiếc kìm có đầu bằng kim loại; 01 (Một) chiếc thùng xốp màu trắng, kích thước (20x30x50)cm; 01 (Một) túi vải màu xanh; 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, số khung: RLCJ5VT104Y 065211, số máy: 5VT 65211, gắn biển kiểm soát:

29N5-X.

Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: 02 (Hai) gương chiếu hậu của xe ôtô nhãn hiệu Mercedes- Benz C250, gắn biển kiểm soát : 30E-X của anh Nguyễn Anh T bị chiếm đoạt có trị giá 45.000.000đ (Bốn mươi lăm triệu đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Giang Thế Đ khai nhận hành vi trộm cắp hai gương chiếu hậu xe ô tô của anh Nguyễn Anh T phù hợp tài liệu chứng cứ thu thập được.

Đối với đồ vật, tài sản tạm giữ quá trình điều tra xác định:

- Đối với hai gương chiếu hậu tạm giữ của Giang Thế Đ: Kết quả điều tra xác định hai gương chiếu hậu của xe ô tô nhãn hiệu Mercedes-BenZ C250, sơn màu trắng, biển kiểm soát: 30E-X, giấy đăng ký ô tô mang tên anh Hoàng Thanh T; địa chỉ: Số 202-H1, phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Tháng 07 năm 2018, anh Nguyễn Anh T mua lại xe ô tô trên của anh Hoàng Thanh T với giá 1.420.000.000đ (Một tỷ bốn trăm hai mươi triệu đồng) để sử dụng. Ngày 01 tháng 04 năm 2020, anh Tú để xe ô tô biển kiểm soát: 30E- X tại trục đường gần nhà thì bị Giang Thế Đ trộm cắp 02 chiếc gương chiếu hậu. Ngày 18 tháng 05 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Nguyễn Anh T. Sau khi nhận lại tài sản, anh Nguyễn Anh T không đề nghị bồi thường gì về dân sự, đề nghị xử lý nghiêm Giang Thế Đại theo quy định pháp luật.

- Đối với 01 (Một) chiếc kìm có đầu bằng kim loại; 01 (Một) chiếc thùng xốp màu trắng, kích thước (20x30x50)cm; 01 (Một) túi vải màu xanh là của Giang Thế Đ sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ để phục vụ xét xử vụ án.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, số khung: RLCJ5VT104Y 065211, số máy: 5VT 65211, gắn biển kiểm soát: 29N5-X tạm giữ của Giang Thế Đ: Kết quả điều tra xác định: Khoảng tháng 08 năm 2016, Giang Thế Đ mua xe mô tô trên của một nam thanh niên tên T (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 900.000 đồng. Khi mua bán xe, nam thanh niên tên T nói xe của gia đình, bị mất giấy đăng ký, cần tiền nên bán. Đ đồng ý mua sử dụng, không viết giấy tờ mua bán. Ngày 28 tháng 04 năm 2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận số khung: RLCJ5VT104Y 065211, số máy: 5VT 65211 của xe mô tô là nguyên thủy. Tra cứu tại Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt nhưng không có thông tin chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra có Công văn số 612 đề nghị Công ty TNHH Yamaha Moto Việt Nam xác định chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, số khung, số máy trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra tách tài liệu và vật chứng liên quan đến xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, số khung:

RLCJ5VT104Y 065211, số máy: 5VT 65211 gắn biển kiểm soát: 29N5-X tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với chiếc biển kiểm soát: 29N5-X, kết quả điều tra xác định là của xe mô tô nhãn hiệu Future, số khung: 270097, số máy: 0270537, màu sơn xanh, người đứng tên chủ xe là chị Nguyễn Thị Kim O, địa chỉ: Cụm Chùa Quan Nhân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Thanh Xuân cung cấp, qua rà soát không xác định được người mang tên Nguyễn Thị Kim O trên địa bàn phường quản lý. Cơ quan điều tra chuyển Đội Cảnh sát giao thông đề nghị tiêu hủy theo quy định.

Tại phiên toà, bị cáo Giang Thế Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và xác định: Khoảng 01h00’ ngày 01 tháng 4 năm 2020, tại trục đường thôn BT, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 02 chiếc gương chiếu hậu của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mercedes-BenZ C250, sơn màu trắng, biển kiểm soát: 30E-X của anh Nguyễn Anh T có trị giá 45.000.000 đồng mang về nhà cất giấu. Khoảng 17h00’ ngày 06 tháng 04 năm 2020, trên đường mang hai gương chiếu hậu trộm cắp được tìm nơi tiêu thụ thì bị cáo bị Tổ tuần tra kiểm soát Công an thị trấn Đ phát hiện, bắt giữ tại khu vực Tổ 26, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên rất ân hận và hứa sửa chữa.

Bản cáo trạng số 103/CT-VKS-ĐA ngày 26 tháng 06 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Giang Thế Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 01h00’ ngày 01 tháng 4 năm 2020, tại trục đường thôn Bến Trung, xã Bắc Hồng, huyện Đ, thành phố Hà Nội, bị cáo Giang Thế Đ sử dụng kìm kim loại lén lút trộm cắp 02 chiếc gương chiếu hậu của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mercedes- BenZ C250, sơn màu trắng, biển kiểm soát: 30E-X của anh Nguyễn Anh T có trị giá 45.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giang Thế Đ từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07 tháng 04 năm 2020 đến ngày 15 tháng 04 năm 2020.

+ Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn.

+ Về dân sự: Không phải giải quyết.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 kìm kim loại, 01 túi vải màu xanh và 01 thùng xốp màu trắng thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Mặt khác, còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Hành vi bị cáo sử dụng công cụ là kìm kim loại, 01 túi vải, 01 thùng xốp để lén lút trộm cắp và mang đi tiêu thụ 02 chiếc gương chiếu hậu của xe ô tô nhãn hiệu Mercedes-BenZ C250, sơn màu trắng, biển kiểm soát: 30E-X của anh Nguyễn Anh T có trị giá 45.000.000 đồng tại khu vực thôn BT, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội vào hồi 01h00’ ngày 01 tháng 04 năm 2020 đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Bị cáo nhận thức được hành vi vủa mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức coi thường pháp luật, trật tự kỷ cương xã hội, lười lao động và tham lam tư lợi nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải là cơ sở để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo nói riêng và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn nên không phạt tiền bị cáo.

[4]. Về dân sự: Bị hại anh Nguyễn Anh T có lời khai xác định: 02 chiếc gương chiếu hậu của xe ô tô nhãn hiệu Mercedes-BenZ C250, sơn màu trắng, biển kiểm soát 30E-X của anh bị Giang Thế Đ chiếm đoạt có trị giá theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh là 45.000.000 đồng, anh đã được nhận lại từ Cơ quan điều tra, anh không yêu cầu bồi thường gì thêm. Như vậy, về phần dân sự trong vụ án này Tòa án không phải giải quyết.

[5]. Về vật chứng: Đối với 01 kìm kim loại, 01 túi vải màu xanh và 01 thùng xốp màu trắng thu giữ của bị cáo khi bị bắt là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, được xác định là vật chứng vụ án không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Giang Thế Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo GIANG THẾ Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07 tháng 04 năm 2020 đến ngày 15 tháng 04 năm 2020.

+ Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền bị cáo.

+ Về dân sự: Không phải giải quyết.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 kìm kim loại, 01 túi vải màu xanh và 01 thùng xốp màu trắng thu giữ của bị cáo Giang Thế Đ.

(Tình trạng các vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ ngày 26 tháng 06 năm 2020).

+ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

+ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Giang Thế Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Anh Nguyễn Anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.