Bản án về tội trộm cắp tài sản số 95/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 95/2022/HS-ST NGÀY 28/10/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Phan Văn K, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1991. Nơi cư trú: Xóm 6, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Hồng, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị Phương (Chết); Vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 03/6/2022 bị Chủ tịch UBND xã Đà Sơn xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với mức phạt 2.500.0000 đồng; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2022 đến nay, hiện đang tạm giam có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại: Ông Đặng Ngọc Sơn, sinh năm 1975.

Trú tại: Xóm 4, xã Xuân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. ( Vắng mặt) *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Văn Hồng, sinh năm 1957; Trú tại: xóm 6, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (có mặt) *Người làm chứng: anh Phan Đình Hùng, sinh năm 1993; Trú tại: xóm 04, xã Xuân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 ngày 13/9/2022, Phan Văn K, sinh năm 1991, ở xóm 06, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương là đối tượng đang có một tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xanh biển kiểm soát 37D1-786.29 (Xe này của ông Phan Văn Hồng cha đẻ của Phan Văn K) đi sang Rú Cuồi thuộc xã Xuân Sơn, huyện Đô Lương để bắt ong, nhưng không có nên Phan Văn K đi về. Khi đi qua khu vực trang trại chăn nuôi gà của gia đình anh Đặng Ngọc Sơn, sinh năm 1975, trú tại xóm 4, xã Xuân Sơn, Đô Lương, Nghệ An thì Phan Văn K phát hiện thấy có một đàn gà đã lớn của anh Đặng Ngọc Sơn đang kiếm ăn gần khu vực ao nước cạnh đường đi về. Quan sát thấy không có ai trông coi nên Phan Văn K đã nảy ý định bắt trộm gà của anh Sơn bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Để thực hiện được việc bắt gà, Phan Văn K đã nhặt một thanh tre và một bao tải ở gần đó rồi đi lại gần đàn gà dùng thanh tre đập vào cổ một con gà mái màu đen làm cho con gà này bị ngất thì Phan Văn K nhặt bỏ vào bảo tải và sau đó tiếp tục đập và bắt thêm ba con gà mái màu nâu bỏ vào bì. Sau khi bắt trộm được bốn con gà xong thì Phan Văn K phát hiện thấy cách đó khoảng 200 m có anh Phan Đình Hùng ở xóm 04, xã Xuân Sơn, Đô Lương đang phơi rơm. Do sợ bị anh Hùng phát hiện, nên Phan Văn K đã vứt thanh tre và cầm bao tải gà đi ra bỏ lên xe mô tô điều khiển đi đến nghĩa trang thị trấn huyện Đô Lương và cất dấu bốn con gà vào ngôi nhà hoang để chờ cơ hội đem đi bán. Tuy nhiên, khi về đến nhà nhận thức được hành vi của mình nên chiều ngày 13/9/2022 Phan Văn K đã đưa bao tải đựng bốn con gà đã trộm được này đến Công An xã Xuân Sơn, Đô Lương để đầu thú và khai báo hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Kết luận định giá số 24 ngày 16/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đô Lương kết luận: 04 còn gà của gia đình anh Đặng Ngọc Sơn, có trọng lượng 05 kg, do Phan Văn K trộm cắp có trị giá 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã thu giữ các vật chứng gồm: 04 con gà có trọng lượng 05 kg; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xanh biển kiểm soát 37D1-786.29 Xử lý vật chứng : Đối với 04 con gà đã được trả lại cho người bị hại; Đối với chiếc xe mô tô qua trình điều tra xác định đây là chiếc xe thuộc quyền sở hữu của ông Phan Văn Hồng. Việc Phan Văn K sử dụng để đi bắt trộm gà ông Hồng không biết, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương đã ban hành quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Phan Văn Hồng.

Bản cáo trạng số 100/CT-VKS-ĐL ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Phan Văn K về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phan Văn K phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng điểm a khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Phan Văn K từ 06 đến 09 tháng tù; Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của bị hại: Tại phiên tòa người bị hại và người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Phan Văn K phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào ngày 13 tháng 9 năm 2022, tại Trại nuôi gà của anh Đặng Ngọc Sơn thuộc xóm 4, xã Xuân Sơn, huyện Đô Lương, Phan Văn K đã bắt trộm bốn con gà trọng lượng 05 kg với trị giá tài sản 500.000 đồng. Tuy giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng nhưng do K đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Phan Văn K về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bất an trong xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, hoàn toàn đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Bị cáo Phan Văn K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà có các tình tiết giảm nhẹ sau: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã lên cơ quan công an đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo là đối tượng có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản mới bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục trộm cắp tài sản thể hiện là đối tượng khó giáo dục cải tạo nên cần xét xử bị cáo nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Phan Văn K phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Phan Văn K 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 13/9/2022.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Phan Văn K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.