Bản án về tội trộm cắp tài sản số 94/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 94/2024/HS-ST NGÀY 21/11/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 112/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Hùng H- sinh ngày 24/12/1998 tại Vạn Ninh - Khánh Hòa; nơi cư trú: thôn Xuân T, xã Vạn H, Huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa; giới tính: Nam; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chí H (đã chết) và bà Lê Thị C; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: không; tiền án: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Hồ Văn G - sinh năm 1976; trú tại: Thôn Tân D, xã Vạn T, Huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Từ Thị Mỹ L - sinh năm 1985; trú tại: Thôn 5, xã N, thị xã Ninh H, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h00’ ngày 23/11/2023, Trương Tấn Kmượn 01 xe mô tô loại Sirius không rõ biển số của bạn tên Khanh (chưa xác định lai lịch) đến nhà Nguyễn Hùng Htại thôn Xuân Tự 2, xã Vạn Hưng, Huyện Vạn Ninh để rủ H đi ra khu vực Tu Bông, Huyện Vạn Ninh chơi. Đến khoảng 16h00’ cùng ngày, K điều khiển xe Sirius chở H đi trên đường Quốc lộ 1A hướng từ Tu Bông về lại thị trấn Vạn Giã thì K rủ H đi trộm cắp tài sản để kiếm tiền mua ma túy đá cùng sử dụng, H đồng ý tham gia. Khi đến khu vực Dốc Ké, thôn Suối Luồng, xã Vạn Thắng thì K điều khiển xe rẽ phải đi theo đường đất về hướng Tây một đoạn khoảng 100m thì cả hai phát hiện xe mô tô biển số 79V1- xxxxx của ông Hồ Văn Gần đang dựng tại đường đất bờ ruộng không có ai trông coi, nên thống nhất trộm cắp xe này. H đứng cảnh giới còn K lén lút tiếp cận dắt trộm xe 79V1-xxxxx. Sau đó K đưa cho H điều khiển xe 79V1-xxxxx, còn Kthì điều khiển xe mô tô Sirius rồi dùng chân đẩy xe H đi đến thôn Mỹ Đồng, xã Vạn Lương thì dừng lại. Lúc này K dùng tua vít vặn mở ổ khóa xe mô tô 79V1-xxxxx, sau đó H đề nổ máy xe rồi điều khiển xe 79V1-xxxxx về khoảng đất trống phía sau nhà H cất giấu, còn K đi trả xe mô tô Sirius. Đến khoảng 17h30’ cùng ngày, K quay lại lấy xe 79V1-xxxxx điều khiển đến nhà hoang ở thôn Xuân Tự 1, xã Vạn Hưng. Tại đây, K lấy cờ lê tháo biển số 79V1-xxxxx ra, gắn biển số 79H1-xxxxx vào xe mô tô rồi sử dụng xe này làm phương tiện đi lại đến ngày 25/11/2023 thì bị Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 1180/KL-TCKH.TTHS ngày 11/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Vạn Ninh kết luận tài sản bị trộm cắp: 01 (một) xe máy biển số 79V1-xxxxx, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ - đen, không có yếm xe hai bên trái - phải, không có gương chiếu hậu hai bên trái - phải, trị giá 14.714.000đ (mười bốn triệu bảy trăm mười bốn nghìn đồng).

Quá trình điều tra Nguyễn Hùng Hđã bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu làm gì nên ngày 30/3/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Huyện Vạn Ninh đã ra Quyết định truy nã đối với H. Đến ngày 15/8/2024, H đã đến Công an Huyện Vạn Ninh đầu thú.

Đối với Trương Tấn K, sau khi làm việc với cơ quan Công an thì K đã bỏ trốn. Ngày 30/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Huyện Vạn Ninh ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 365/QĐ-ĐTTH, Quyết định truy nã số 367/QĐ-ĐTTH đối với K. Hiện nay chưa bắt được K, do đó ngày 15/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Vạn Ninh ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can số 1081/QĐ-ĐTTH. Khi nào bắt được K thì phục hồi điều tra xử lý sau.

* Vật chứng vụ án:

- Thu giữ của Trương Tấn K01 (một) xe mô tô biển số 79V1-xxxxx, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ - đen, số máy E3X9E382969, số khung RLCUE3240JY138467. Đã trả lại cho chủ sở hữu Hồ Văn G.

- Thu giữ của Trương Tấn K01 (một) cây cờ lê kim loại dài 13,5cm, được chia hai đầu số 14 và số 10; 01 (một) cây tua vít kim loại dài 14cm, cán bằng nhựa màu đen dài 3cm và 01 (một) biển số 79H1-xxxxx. Đây là những đồ vật mà Trương Tấn Kđã nhặt được trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, hiện tất cả đang được tạm giữ tại kho vật chứng Công an Huyện Vạn Ninh.

* Về dân sự:

- Bị hại Hồ Văn Gần đã nhận lại 01 xe mô tô biển số 79V1-xxxxx và không còn yêu cầu gì.

- Người có quyền lợi liên quan bà Từ Thị Mỹ L không yêu cầu gì.

Tại Cáo trạng số: 103/CT-VKSVN ngày 30 tháng 10 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân Huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử bị cáo Nguyễn Hùng Hvề tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Hùng Hđã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

Bị cáo Nguyễn Hùng H bị áp dụng khoản 1 Điều 173; i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Nguyễn Hùng Hvà bị hại Hồ Văn G.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cây cờ lê kim loại dài 13,5cm, được chia hai đầu số 14 và số 10; 01 (một) cây tua vít kim loại dài 14cm, cán bằng nhựa màu đen dài 3cm và 01 (một) biển số 79H1-xxxxx.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có tranh luận, đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Vạn Ninh. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt này; lời khai của họ có tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ các Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về căn cứ định tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hùng Hđã khai nhận hành vi của mình như nội dung Cáo trạng số 103/CT-VKSVN ngày 30 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Huyện Vạn Ninh thu thập.

[4] Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16h00’ ngày 23/11/2023, bị cáo Nguyễn Hùng Hcùng đối tượng Trương Tấn K(hiện nay đang bị truy nã) đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô biển số 79V1-xxxxx, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ - đen, số máy E3X9E382969, số khung RLCUE3240JY138467 của ông Hồ Văn Gần, trị giá 14.714.000đ (mười bốn triệu bảy trăm mười bốn nghìn đồng).

[5] Xét thấy, khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, bị cáo Nguyễn Hùng Hcó đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng do ý thức coi thường pháp luật, không tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác nên đã cố ý thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

[6] Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo Nguyễn Hùng Hbị truy tố, xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, là đúng đắn. Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm....”.

[7] Đánh giá vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: trong vụ án này, bị cáo có vai trò giúp sức tích cực cho Trương Tấn Kthực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể, bị cáo H đứng cảnh giới cho K lén lút trộm xe mô tô biển số 79V1-xxxxx, là người trực tiếp điều khiển xe này tẩu thoát, sau đó mang xe cất giấu phía sau nhà H. Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hùng Hđã bỏ đi khỏi địa phương, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Huyện Vạn Ninh ra quyết định truy nã, gây ảnh hưởng đến tiến độ điều tra của vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Hùng Hkhông có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[9] Đối với Trương Tấn K, sau khi làm việc với cơ quan Công an thì K đã bỏ trốn. Ngày 30/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Huyện Vạn Ninh ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 365/QĐ-ĐTTH, Quyết định truy nã số 367/QĐ-ĐTTH đối với K. Ngày 15/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Vạn Ninh ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can số 1081/QĐ-ĐTTH. Khi nào bắt được K thì phục hồi điều tra xử lý sau.

[10] Đối với người bạn tên Khanh của Trương Tấn K, cho K mượn xe chở H đi thực hiện hành vi trộm cắp, chưa xác định rõ lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

[11] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Hồ Văn Gần đã nhận lại xe mô tô biển số 79V1-xxxxx và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Bà Từ Thị Mỹ Loan xác định đã bán chiếc xe mô tô biển số 79H1-xxxxx vào năm 2016 cho một người khác (không xác định lai lịch), nay bà không có yêu cầu gì liên quan đến biển số này nên không xem xét.

[13] Vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 79V1-xxxxx, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ - đen, số máy E3X9E382969, số khung RLCUE3240JY138467, Công an Huyện Vạn Ninh đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu Hồ Văn Gần là đúng quy định của pháp luật.

[14] Đối với 01 (một) cây cờ lê kim loại dài 13,5cm, được chia hai đầu số 14 và số 10 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[15] Đối với 01 (một) cây tua vít kim loại dài 14cm, cán bằng nhựa màu đen dài 3cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[16] Đối với 01 (một) biển số 79H1-xxxxx, bà Từ Thị Mỹ Loan không có yêu cầu gì liên quan đến biển số này, vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[17] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hùng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật Hình sự; Điều 331, Điều 333, Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố Tụng hình sự, Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) cây cờ lê kim loại dài 13,5cm, được chia hai đầu số 14 và số 10; 01 (một) cây tua vít kim loại dài 14cm, cán bằng nhựa màu đen dài 3cm và 01 (một) biển số 79H1-xxxxx.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an Huyện Vạn Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Vạn Ninh ngày 21 tháng 11 năm 2024).

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hùng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.