Bản án 93/2022/HSST về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 93/2022/HSST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29.9.2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/HSST ngày 05.9.2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/HSST-QĐ ngày 15.9.2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H, Sinh ngày 21.5.1987 tại TP. Đà Nẵng; Nơi cư trú: tổ 31, phường CG, quận TK, TP. Đà Nẵng; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc M (1967) và bà Lê Thị Ú (c); Vợ con: Chưa. Tiền án: chưa Tiền sự: ngày 30.3.2020, bị Toà án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 16.11.2020.

Nhân thân: -Ngày 08.5.2019 bị Công an quận Hải Châu xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng.

- Ngày 29.7.2022 bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng tuyên phạt 01 năm tù về tôi “Trộm cắp tài sản”. Bản án đã có hiệu lực pháp luật Bị cáo bị bắt ngày 21.6.2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Sơn Trà.Có mặt.

* Bị hại:

1.Ông Lê Phúc H, sinh năm 2003, trú tại: K 904 Trương Chinh, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng. Vắng mặt 2.Nguyễn Viết Đ, sinh năm 2002, trú tại: 33 Mai Lão Bạn, quận Hải Châu, Tp Đà Nẵng. vắng mặt *Ngƣời chứng kiến:

1. Phan Thanh Tr, sinh năm 1982, trú tại: tổ 40, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt 2.Phạm Nhữ Đ, sinh năm 1990, trú tại: K23/5 Mỹ Khê 6, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. vắng mặt 3.Nguyễn Thị T, sinh năm 1960, trú tại: khối phố Hà Quán Bắc, phường Điện Dương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên vào các ngày 08.4.2022 và ngày 21.6.2022, lợi dụng sự sơ hở của người dân trong việc quản lý tài sản khi đi tắm biển, Nguyễn Ngọc H đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại khu vực bãi biển Mỹ Khê, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Cụ thể như sau:

- Vụ thứ 1: Vào khoảng 17 giờ ngày 08.4.2022, Nguyễn Ngọc H nhờ chị Đinh Thị Mỹ D (Sinh năm 1990, trú 30 Trần Văn Dư, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) chở đến bãi biển khu vực Lăng Ông, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, sau đó chị D đi đón con của mình. Khi ngồi tại đây, Nguyễn Ngọc H phát hiện thấy anh Lê Phúc H (Sinh năm 2003, trú K904 Trường Chinh, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) để xe mô tô mang biển kiểm soát 92E1 – 203.41 trong bãi giữ xe tại khu vực này để đi xuống biển tắm và chìa khóa còn để trên xe. Huy nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi đến chỗ để xe của anh Lê Phúc H và lấy chìa khóa xe để mở cốp xe mô tô mang biển kiểm soát 92E1 – 203.41 lục lấy được 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 10 Plus. Khi vừa lấy trộm được tài sản cầm trên tay thì bị chị Nguyễn Thị T (Sinh năm 1960, trú khối Hà Quản Bắc, Điện Dương, Điện Bàn – là người giữ xe) phát hiện tri hô nên Nguyễn Ngọc H bỏ chạy xuống hướng bãi biển, trên đường bỏ chạy Huy vứt điện thoại di động đã lấy trộm xuống bãi cát và bị anh Phan Thanh Tr (Sinh năm 1982, trú tổ 40, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà – là cán bộ thuộc Đội quản lý trật tự du lịch Đà Nẵng) và anh Phạm Nhữ Đ (Sinh năm 1990, trú K23/5 Mỹ Khê 6, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) đuổi theo khống chế bắt giữ và giao cho Công an phường Phước Mỹ.

Tang vật thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 10 Plus màu bạc, dung lượng 256GB.

Tại Kết luận số: 14 ngày 16.5.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận Sơn Trà xác định: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 10 Plus màu bạc, dung lượng 256GB trị giá: 4.760.000 đồng.

Về dân sự: Anh Lê Phúc H đã nhận lại điện thoại di động hiệu Samsung Note 10 Plus màu bạc, dung lượng 256GB và không yêu cầu gì thêm.

Qua điều tra, anh Lê Phúc H trình báo còn bị mất thêm số tiền 200.000 đồng được bỏ trong cốp xe. Tuy nhiên, Nguyễn Ngọc H khai nhận chỉ lấy trộm được 01 điện thoại di động, không có lấy số tiền 200.000 đồng trong cốp xe, đồng thời các anh Phan Thanh Tr, anh Phạm Nhữ Đ khai nhận: Khi bắt giữ Nguyễn Ngọc H thì ngoài chiếc điện thoại di động mà Huy đã lấy trộm thì kiểm tra khu vực xung quanh không có tài sản gì khác, bên cạnh đó anh Lê Phúc H không yêu cầu bồi thường đối với số tiền này nên không đề cập đến.

- Vụ thứ hai: Vào khoảng 18 giờ ngày 21.6.2022, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 76Y2 – 4584 đến khu vực bãi cỏ gần nhà hàng Phước Mỹ 2, đường Võ Nguyên Giáp, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Tại đây, Nguyễn Ngọc H phát hiện thấy anh Nguyễn Viết Đ (Sinh năm 2002, trú 33 Mai Lão Bạng, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) để xe mô tô mang biển kiểm soát 92N1 – 544.03 tại bãi xe bên cạnh nhà hàng Phước Mỹ 2 và bỏ ví tiền trong cốp xe để đi xuống biển tắm. Lúc này, anh Đàn để chìa khóa xe và áo ở khu vực gần bãi cỏ. Huy thấy vậy nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và đi đến lấy chìa khóa xe của anh Đàn quay lên xe mô tô mang biển kiểm soát 92N1 – 544.03 mở cốp xe trộm được số tiền 2.570.000 đồng của anh Đàn thì bị Tổ tuần tra 8394 Công an phường Phước Mỹ phát hiện bắt giữ.

Tang vật thu giữ:

- 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 76Y2 – 4584 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh dương;

- Số tiền 7.080.000 đồng.

Về dân sự: Anh Nguyễn Viết Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm.

Qua điều tra xác định, xe mô tô mang biển kiểm soát 76Y2 – 4584 do anh Nguyễn Văn Lân (Sinh năm 1982, trú tại Bình Long, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi) đứng tên đăng ký. Nguyễn Ngọc H khai nhận: Xe này Huy mượn của 01 người tên Lùn (không rõ nhân thân, lai lịch). Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà đã ủy thác cho Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi để làm rõ nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà tách ra để xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 04.9.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Căn cứ Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của bản án số 32/HSST ngày 29.7.2022 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng buộc bị cáo phải thi hành.

Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 5 Điều 173 BLHS đề nghị phạt bổ sung sô tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét.

Vê vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị HĐXX:

- Tuyên tiếp tục quy trữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax và số tiền 4.510.000 đồng của bị cáo Nguyễn Ngọc H để đảm bảo thi hành án.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội. Bị cáo nhận thấy việc phạm tội là sai trái, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Trong các ngày 8.4.2022 và ngày 21.6.2022, tại khu vực bãi biển Mỹ Khê, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng. Nguyễn Ngọc H đã 02 lần lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm: 01 điện thoại Samsung Note 10 Plus màu bạc trị giá 4.760.000 đồng của anh Lê Phúc H và số tiền 2.570.000 đồng của anh Nguyễn Viết Đ để trong cốp xe máy. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là trị giá 7.330.000 đồng (bảy triệu, ba trăm ba mươi ngàn đồng) Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trị an xã hội tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh và xem thường pháp luật. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu: ngày 30.3.2020, bị Toà án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 16.11.2020; vào ngày 07.4.2022 bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn khởi tố vụ án, trong thời gian áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo không lấy đó là bài học để cải tạo giáo dục trở thành người tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục thực hiện liên tiếp hai vụ trộm cắp tại địa bàn quận Sơn Trà. Ngày 29.7.2022, Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 năm tù về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bản án đã có hiệu lực pháp luật nên căn cứ Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành.

[4] Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét mức hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Bị cáo thực hiện 02 vụ trộm cắp nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội từ 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Trong quá trình điều tra có thu giữ của bị cáo Huy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax và số tiền 4.510.000 đồng là tài sản của bị cáo nên HĐXX xét thấy cần áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS để phạt tiền bổ sung đối với bị cáo số tiền 5.000.000 đồng là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Lê Phúc H và anh Nguyễn Viết Đ đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tuyên - Tuyên tiếp tục quy trữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax màu xanh dương số imel: 35671711347226 đã bể màn hình và số tiền 4.510.000 đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09.9.2022 ) của bị cáo Nguyễn Ngọc H để đảm bảo thi hành án.

(vật chứng thể hiện tại biên bản bàn giao ngày 12.9.2022 Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý) [8] Qua điều tra xác định, xe mô tô mang biển kiểm soát 76Y2 - 4584 do anh Nguyễn Văn Lân (Sinh năm 1982, trú tại Bình Long, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi) đứng tên đăng ký. Nguyễn Ngọc H khai nhận: Xe này Huy mượn của 01 người tên Lùn (không rõ nhân thân, lai lịch). Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà đã ủy thác cho Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi để làm rõ nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời nên Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà tách ra để xử lý sau.

[9] Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điêm g khoản 2 Điều 52, Điều 56 BLHS Xử phạt: Nguyễn Ngọc H 01 năm 6 tháng (một năm sáu tháng) tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21.6.2022. Cộng 01 năm tù của bản án số 32/2022/HSST ngày 29.7.2022 của Toà án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chấp hành là 02 năm 6 tháng (hai năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21.6.2022.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, Tuyên - Tiếp tục quy trữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 promax màu xanh dương số imel: 35671711347226 đã bể màn hình và số tiền 4.510.000 đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09.9.2022 ) của bị cáo Nguyễn Ngọc H để đảm bảo thi hành án.

(vật chứng thể hiện tại biên bản bàn giao ngày 12.9.2022 Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý) 2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.