Bản án 92/2022/HSST về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 92/2022/HSST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/2022/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 348/2022/QĐXXST-HS ngày 07/8/2022, đối với bị cáo:

Trần Hoàng Anh V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 12/9/1979 tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Tổ 53, phường Hòa Cường B, quận Hải C, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần H (chết) và bà Hoàng Thị T (chết); vợ: Bùi Thị Bích T (đã ly hôn); con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2022, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Quảng Ngãi; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Công ty Cổ phần Thế giới Dg, địa chỉ: Số 128 Trần Quang K, phường Tân Đ, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn Hiếu E, chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc bán hàng (RSM) của Công ty Cổ phần Thế giới D (Theo giấy ủy quyền số: 114/2019/TGDĐ/TGĐ ngày 08/7/2019 của Tổng Giám đốc đại diện theo pháp luật Công ty Cổ phần Thế giới D).

Ông Nguyễn Văn C ủy quyền lại cho ông Nguyễn Trung K – Chức vụ: Nhân viên quản lý địa điểm kinh doanh tại Cửa hàng Điện Máy xanh Quảng Ngãi - Chi nhánh Công ty Cổ phần Thế giới D tại Quảng Ngãi (theo Giấy ủy quyền số 01-2022/GUQ_MTR ngày 12/5/2022 /UQ-DQU-HCNS ngày 20/12/2021 Giám đốc bán hàng (RSM) của Công ty Công ty Cổ phần Thế giới D) Địa chỉ cửa hàng: Số 275 đường Quang T, phường Trần Hưng Đ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Tôn Thất Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1983; trú tại: Tổ 30, phường Tam T, quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

+ Ông Trần Thế N, sinh năm 1983; trú tại: Nhà số 154 đường Phạm Văn Đ, thị trấn C, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Dương Thị Phương A, sinh năm 1989; trú tại thôn 3, xã Nghĩa D, vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/3/2022, bị cáo Trần Hoàng Anh V, sinh năm 1979; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 53, phường Hoà Cường B, quận Hải C, thành phố Đà Nẵng điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 43D1- 037.95 đến cửa hàng Điện Máy Xanh - địa chỉ: Số 275 đường Quang T, phường Trần Hưng Đ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Bị cáo đi vào cửa hàng. Lúc này, bị cáo quan sát thấy kho hàng trong cửa hàng không khóa cửa, không có người trông coi, nên bị cáo đi vào lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33, màu đen (còn nguyên trong hộp) bỏ vào túi quần rồi ra ngoài điều khiển xe mô tô biển số 43D1-037.95 về huyện Bình Sơn đến Cửa hàng điện thoại Thành Nhân bán cho ông Trần Thế N, sinh năm 1983; Cư trú: Số 154 Phạm Văn Đ, thị trấn C, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi là chủ cửa hàng với giá 3.500.000 (Ba triệu năm trăm ngàn) đồng. Ngày 30/3/2022, bị cáo dùng sơn để sơn xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen bạc, biển số 43D1-037.95 thành màu đen trắng rồi điều khiển xe đi trên địa bàn thị trấn C, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi thì cơ quan CSĐT Công an thành phố Quảng Ngãi phát hiện mời bị cáo về làm việc và giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với bị cáo và tạm giữ của bị cáo: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 43D1 – 037.95; 3.500.000đồng; 01 áo sơ mi màu xanh; 01 quần kaki dài và 01 đôi dép màu đen.

Tại Bản kết luận định giá số 21/KL-HĐGTS ngày 05/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi, kết luận: Chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A33, màu đen, Imei: 353475123000942 (Chưa qua sử dụng), tại thời điểm ngày 29/3/3022 trị giá 8.000.000đồng.

Bản cáo trạng số 84/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Trần Hoàng Anh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Hoàng Anh V từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A33, màu đen, Imei: 353475123000942 (Chưa qua sử dụng), bị cáo trộm cắp tại Cửa hàng điện Máy Xanh số 275 Quang T, phường Trần Hưng Đ, thành phố Quảng Ngãi. Cơ quan Điều tra đã trả lại cho Công ty Cổ phần Thế giới D đến nay Công ty Cổ phần Thế giới D không còn yêu cầu gì nên không đề nghị.

+ Số tiền 3.500.000đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng) thu giữ của bị cáo, là số tiền bị cáo có được từ việc bán điện thoại trộm cắp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Trần Thế N, ông N không còn yêu cầu già nên không đề nghị.

+ Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 43D1 – 037.95:

chủ sở hữu hợp pháp là anh Tôn Thất Nguyễn Ngọc P (sinh ngày 20/9/1983;

HKTT: Tổ 30, Tam T, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng), P là bạn của bị cáo V. Anh P cho bị cáo mượn xe mô tô sử dụng làm phương tiện đi lại, bị cáo sử dụng xe làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 29/3/2022, anh P không biết. Cơ quan Điều tra đã trả lại cho anh P, anh P không còn yêu cầu gì nên không đề nghị.

+ 01 (Một) áo sơ mi màu xanh; 01 (Một) quần kaki dài; 01 (Một) đôi dép màu đen: bị cáo V mặc, mang trên người trong lúc trộm điện thoại di động tại cửa hàng Điện Máy Xanh vào ngày 29/3/2022 là tài sản của bị báo nên đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng luật.

[2] Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đều vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, đã trình bày lời khai trong quá trình điều tra. Các văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/3/2022, Trần Hoàng Anh V vào Cửa hàng điện Máy Xanh địa chỉ số 275 Quang T, phường Trần Hưng Đ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, tại đây bị cáo lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33, màu đen, Imei: 353475123000942 (Chưa qua sử dụng), trị giá 8.000.000 (Tám triệu đồng) rồi mang điện thoại bán cho ông Trần Thế N với giá 3.500.000 đồng. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Hoàng Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được quy định tại các điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Công ty cổ phần Thế giới D được pháp luật bảo vệ. Sau khi trộm cắp được điện thoại, bị cáo điều khiển xe về thị trấn C, huyện Bình Sơn bị cáo mua sơn về tự sơn lại xe từ màu đen bạc thành màu đen trắng nhằm che dấu tội phạm. Trên cơ sở phân tích, đánh giá trên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa, giáo dục chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại là Công ty Cổ phần thế giới D đã nhận lại tài sản, không còn yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét;

- Số tiền 3.500.000đồng thu giữ trong người bị cáo là số tiền bị cáo có được từ việc bán điện thoại trộm cắp. Cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông Trần Thế N người mua điện thoại, ông N không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 43D1 – 037.95: chủ sở hữu hợp pháp là anh Tôn Thất Nguyễn Ngọc P, anh P là bạn của bị cáo cho bị cáo mượn xe mô tô để sử dụng làm phương tiện đi lại, bị cáo sử dụng xe làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 29/3/2022, anh P không biết. Cơ quan điều tra đã trả xe cho anh P, anh P không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

- Đối với 01 áo sơ mi màu xanh; 01 quần kaki dài; 01 đôi dép màu đen là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Bị cáo Trần Hoàng Anh V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Căn cứ Điều 106, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Anh V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Anh V 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 3 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 áo sơ mi màu xanh; 01 quần kaki dài; 01 đôi dép màu đen cho Trần Hoàng Anh V (Những tài sản trên thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoàng Anh V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.