Bản án về tội trộm cắp tài sản số 91/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 91/2021/HS-ST NGÀY 28/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2021/TLST- HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Bá Ng, sinh năm 1991 tại xã A, huyên Q, tỉnh Thái Bình Nơi cư trú: Thôn C, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Bá X, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1961; có vợ: Nguyễn Thị O, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2015/HSST ngày 13/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ngày 01/6/2015 chấp hành xong hình phạt. Tháng 4/2015 thi hành xong án phí hình sự và dân sự sơ thẩm và bồi thường dân sự. Quyết định số 07/QĐ-TA ngày 31/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng. Ngày 04/10/2018 chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

(Bị cáo trích xuất có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại:

Ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1967 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn C, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình

- Người đại diện theo ủy quyền của bị hại (theo văn bản ủy quyền ngày 26/7/2021) Ông Đặng Văn V, sinh năm 1953 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn C, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Khắc T, sinh năm 1957 (vắng mặt) Địa chỉ: thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình

Bà Nguyễn Thị Kh, sinh năm 1958 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn X, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình

Ông Phạm Bá X, sinh năm 1959 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn C, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Vụ án thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 20/7/2021 Phạm Bá Ng đi bộ ra phía sau nhà, trèo qua tường bao xây bằng gạch cao khoảng 1,5m sang nhà ông Đ để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ng đi đến cửa bếp đẩy cửa rồi luồn tay phải qua khe hở giữa cửa và tường, dùng ngón tay trỏ phải đẩy móc cửa trong ra, mở cửa bếp đi vào trong, quan sát thấy trên mặt bếp một bếp ga nhãn hiệu Goldsun màu đen và một vỏ bình ga màu hồng. Ng dùng tay tháo vam dây dẫn ga ra khỏi vỏ bình ga rồi bê lần lượt vỏ bình ga và bếp ga đặt ở cửa bếp. Ng quay vào trong, chui qua ô cửa sắt lên gian giữa nhà quan sát thấy gầm chân cầu thang có 02 chiếc xoong nhôm, màu trắng bạc đường kính khoảng 35cm. Ng bê 2 chiếc xoong ra cửa chính, mở cửa chính bê ra đặt ở trên mặt tường bao rồi trèo qua tường bao về nhà, bê 2 chiếc xoong giấu vào phòng ngủ rồi đi ra phía sau nhà, trèo qua tường bao sang nhà ông Đ lần lượt mang bếp ga và vỏ bình ga đã đặt trước cửa bếp trước đó về nhà cất giấu trong phòng ngủ. Đến khoảng 7 giờ sáng ngày 21/7/2021, Ng lấy chiếc xe đạp của ông Phạm Bá X, sinh năm 1959 (bố đẻ Ng) chở bếp ga và vỏ bình ga ra khu vực cầu L, xã A, huyện Q bán cho một người phụ nữ thu mua phế liệu không quen biết được 180.000 đồng. Sau đó Ng quay về nhà mang 2 chiếc xoong đến quán tạp hóa của bà Nguyễn Thị Kh, sinh năm 1958 ở Thôn X, xã A, huyện Q bán được 200.000 đồng. Ngày 22/7/2021 bà Kh đã giao nộp 02 chiếc xoong cho Cơ quan cảnh sát điều tra.

Bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Quỳnh Phụ kết luận: 01 bếp ga nhãn hiệu Goldsun màu đen trị giá 200.000 đồng; 01 chiếc vỏ bình ga màu hồng trị giá 240.000 đồng; 02 chiếc xoong nhôm, màu trắng bạc, mỗi chiếc cao 40cm, đường kính 35 cm trị giá 510.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 950.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 21/7/2021 Ng từ nhà trèo qua tường bao sang nhà ông Đ, Ng đi lại cửa chính phía trước nhà mở cửa đi vào trong quan sát ở gian phòng khách cạnh cầu thang dựng một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Stream màu bạc biển kiểm soát 174B5-113.xx, chìa khóa vẫn cắm ở xe. Ng tiến lại chiếc xe, tay trái cầm tay nắm lái bên trái, tay phải cầm đuôi xe dắt xe ra ngoài qua cửa chính xuống sân mở cổng dắt xe về nhà. Do xe không khởi động được, Ng nhờ anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1989 ở cùng thôn dùng xe mô tô đẩy xe mô tô Ng trộm cắp đến nhà ông Nguyễn Khắc T, sinh năm 1957 ở thôn Đ, xã A, huyện Q. Gặp ông T, anh V đứng ngoài, Ng vào gặp ông T nói “Cháu có con xe của nhà ông cho cháu mượn 1.000.000 đồng, cháu để lại xe làm tin”. Ông T hỏi giấy tờ xe, Ng nói giấy tờ xe để ở nhà. Ông T đồng ý đưa cho Ng 1.000.000 đồng. Ng cầm tiền để lại xe đi ra ngoài, anh V chở về nhà. Ngày 22/7/2021, ông Đặng Văn V, sinh năm 1953, địa chỉ: Thôn C, xã A, huyện Q là anh trai ông Đ có đơn trình báo gửi Công an xã A đề nghị giải quyết.

Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐGTS ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Quỳnh Phụ kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Stream, màu sơn bạc, biển kiểm soát 17B5-113.00 trị giá 2.300.000 đồng.

Bản cáo trạng số 92/CT-VKSQP ngày 05/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố Phạm Bá Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phạm Bá Ng khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trong bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Bá Ng mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo Ng bồi thường cho ông Đặng Văn V số tiền 1.000.000 đồng và nộp lại số tiền 380.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước. Ngoài ra, còn đề nghị về nghĩa vụ nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Bá Ng tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố có trong hồ sơ vụ án (bút lục số: 110-135); đơn trình báo và biên bản ghi lời khai của ông Đặng Văn V (bút lục số: 01; 136-141); biên bản ghi lời khai của ông Nguyễn Khắc T (bút lục số: 142-145); bà Nguyễn Thị Kh (bút lục số: 146-149); ông Phạm Bá X (bút lục số: 150-151); sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ lập (bút lục số: 33-42); các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình lập (bút lục số: 44, 46); Kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐGTS và số 36/KL- HĐĐGTS cùng ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Quỳnh Phụ (bút lục số: 57, 61);

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Trong 02 ngày 20 và 21/7/2021, tại nhà ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1967 ở Thôn C, xã A, huyện Q, Phạm Bá Ng đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản (trong đó 01 vụ giá trị tài sản trên 2.000.000 đồng) của gia đình ông Đ, cụ thể:

Ngày 20/7/2021, bị cáo Ng trộm cắp 01 bếp ga nhãn hiệu Goldsun màu đen trị giá 200.000 đồng; 01 chiếc vỏ bình ga màu hồng trị giá 240.000 đồng; 02 chiếc xoong nhôm trị giá 510.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp ngày 20/7/2021 là 950.000 đồng.

Ngày 21/7/2021, bị cáo Ng trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Stream, màu sơn bạc, biển kiểm soát 17B5-113.xx trị giá 2.300.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Phạm Bá Ng đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

………………………………

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Lợi dụng việc ông Đ không có mặt tại nhà ở, bị cáo Ng đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại vào hai ngày 20 và 21/7/2021 đã trực tiếp xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của ông Đ được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo Ng không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử vào năm 2015 và bị áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc năm 2016.

[5] Về hình phạt chính: Bị cáo Ng đã cố ý thực hiện tội phạm, do đó phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc bằng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Viết yêu cầu bị cáo Ng phải trả ông số tiền 1.000.000 đồng mà ông Viết đã chuộc xe từ ông Nguyễn Khắc T. Tại phiên tòa bị cáo Ng chấp nhận trả lại cho ông Đặng Văn V, do đó buộc bị cáo Ng phải trả ông Viết số tiền này.

Đối với chiếc xe đạp bị cáo dùng để chở bếp ga và vỏ bình ga do ông Xuyền không biết việc này. Đối với ông Nguyễn Khắc T cho bị cáo Ng cầm cố xe mô tô biển kiểm soát 17 B5 -113.xx, khi giao dịch ông T không biết đây là chiếc xe do bị cáo Ng đã trộm cắp. Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với ông X, ông T là đúng quy định của pháp luật. Ông X, ông T không có yêu cầu gì đối với bị cáo Ng, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 bếp ga nhãn hiệu Goldsun màu đen; 01 chiếc vỏ bình ga màu hồng, bị cáo khai đã bán cho một người phụ nữ không quen biết nên Cơ quan điều tra không quản lý được và không có căn cứ xử lý. Ông V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tài sản này. Đối với bà Nguyễn Thị Kh người mua 02 chiếc xoong của bị cáo Ng, khi mua bà Kh không biết là tài sản trộm cắp cho nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là đúng quy định của pháp luật. Bà Kh không yêu cầu bị cáo Ng phải bồi thường số tiền 200.000 đồng. Ông V, bà Kh không yêu cầu bị cáo Ng phải bồi thường đối với các tài sản nêu trên, căn cứ các Điều 192, 194, 195 của Bộ luật Dân sự năm 2015 cần ghi nhận sự tự nguyện của ông Viết và bà Khùy về các tài sản nêu trên và không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Stream, màu sơn bạc, biển kiểm soát 17B5-113.xx; 02 chiếc xoong nhôm là tài sản của ông Đặng Văn Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Đặng Văn V (là đại diện theo uỷ quyền của ông Đ), ông V đã nhận lại tài sản.

[8] Đối với anh Nguyễn Văn V người đẩy xe mô tô bị cáo trộm cắp đến nhà ông T, hiện nay anh V không có mặt tại địa phương cho nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được với anh V và xử lý sau là phù hợp.

[9] Đối với hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo ngày 20/7/2021, giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng nên Công an huyện Quỳnh Phụ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

[10] Về án phí: Bị cáo Phạm Bá Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện theo ủy quyền của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Bá Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Bá Ng 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 23/7/2021).

3. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Về xử lý vật chứng: đã giải quyết xong.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 357, 584, 585 Bộ luật Dân sự 2015 buộc bị cáo Phạm Bá Ng phải trả ông Đặng Văn V số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên có nghĩa vụ chậm trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Bá Ng phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Bá Ng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/10/2021); bị hại, người đại diện theo ủy quyền của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết, tống đạt hợp lệ bản án.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.