Bản án về tội trộm cắp tài sản số 89/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 89/2023/HS-ST NGÀY 25/04/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Ngày 25 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2023/TLST- HS, ngày 28 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sơn V; Giới tính: Nam; Sinh năm 1964 tại Campuchia; Nơi thường trú: Không nơi đăng ký thường trú; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Xe ôm; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Khơ me; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Không rõ cha, mẹ; Bị cáo chưa có vợ, con;

Nhân thân:

- Ngày 29/5/2006, Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù, buộc bị cáo nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 54/2006/HS-ST. Qua xác minh, bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù và thực hiện xong việc nộp án phí.

- Ngày 12/4/2007, Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 18 tháng tù, buộc bị cáo nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 46/2007/HSST. Qua xác minh, bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù và thực hiện xong việc nộp án phí.

- Ngày 17/9/2008, Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 36 tháng tù, buộc bị cáo nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 114/2008/HSST. Qua xác minh, bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù và thực hiện xong việc nộp án phí.

- Ngày 22/3/2011, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 tháng tù, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 17/2011/HSST. Ngày 22/10/2011, bị cáo chấp hành xong án phạt tù và đã thực hiện xong việc nộp án phí vào ngày 08/6/2011.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2022 (có mặt) * Bị hại: Ông Huỳnh Quốc T, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Số B8/6 Ấp 2, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 06/9/2022, ông Huỳnh Quốc T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 59V1-167.56 chở con trai đi đến trước nhà địa chỉ B4/18 Ấp 2, xã B, huyện B và dựng xe bên lề đường. Do có cuộc gọi đến nên ông T lấy điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 ra nghe rồi để trong ngăn để đồ bên trái đầu xe của mình và cùng con trai đi mua đồ ăn sáng. Lúc này, bị cáo Sơn V đang điều khiển xe mô tô biển số 52U6-23xx lưu thông trên đường nội bộ theo chiều ngược lại, để tránh 01 chiếc xe tải trên đường nên V điều khiển xe chạy ngược chiều và dừng trước đầu xe mô tô của ông T. V nhìn thấy chiếc điện thoại Samsung Galaxy A23 của ông T trong ngăn để đồ bên trái đầu xe của ông T nên nảy sinh ý định trộm chiếc điện thoại này. Bị cáo ngồi trên xe của mình rồi dùng tay trái lấy trộm chiếc điện thoại của ông T, nhét vào túi quần bên trái của bị cáo rồi tăng ga điều khiển xe bỏ chạy thẳng về hướng đang lưu thông. Lúc này, một người khách (không rõ lai lịch) đang ngồi ăn sáng tại quán nhìn thấy sự việc nên báo cho ông T biết. Ông T liền nhờ người trông con giúp mình rồi cùng người dân điều khiển xe đuổi theo bị cáo. Khi đến trước bãi đất trống thuộc Tổ 2, Ấp 6, xã B thì ông T cùng người dân bắt giữ được bị cáo giao cho Công an xã B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra xử lý.

Kết luận định giá tài sản số 2904/KL-HĐĐGTS ngày 13/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Bình Chánh xác định giá trị của 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A23 đã qua sử dụng mà bị cáo chiếm đoạt là 2.450.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai này phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị hại, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 81/CT-VKSBC ngày 27/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo Sơn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Sơn V từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù;

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Huỳnh Quốc T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường dân sự và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét; Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã trả lại cho anh Huỳnh Quốc T 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A23; Đề nghị đăng tin tìm chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật đối với 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 59U2-23xx.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 06/9/2022, bị cáo Sơn V có hành vi lén lút chiếm đoạt điện thoại Samsung Galaxy A23 trị giá 2.450.000 đồng của ông Huỳnh Quốc T tại trước nhà địa chỉ B4/18 Ấp 2, xã B, huyện B.

Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoăc gây thiệt hại không lớn và tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại; bị cáo là người dân tộc Khơme nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm h, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu nhiều lần bị xử lý hình sự về hành vi trộm cắp tài sản nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Quốc T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A23, không có yêu cầu bồi thường dân sự và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 59U2-23xx, số khung 61003033-CX, số máy 003351-FMHA do ông Đào Văn M đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại Công an Phường A, Quận B cho kết quả ông M đã chết năm 2012, gia đình đã chuyển đi nơi khác và không liên hệ được người những thừa kế của ông M. Bị cáo khai nhận đã mua của một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 2.000.000 đồng nhưng không nhớ được thời điểm mua và không có giấy tờ chứng minh. Qua tra cứu thể hiện xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.

Hội đồng xét xử xét thấy, cần giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh cho đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 (sáu) tháng để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô trên. Trong hạn trên ai xuất trình đầy đủ các tài liệu chứng minh chủ sở hữu thì trả lại. Quá thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Sơn V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

* Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Sơn V: 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2022.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh cho đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 (sáu) tháng để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 59U2-23xx, số khung 61003033-CX, số máy 003351-FMHA. Trong hạn trên ai xuất trình đầy đủ các tài liệu chứng minh chủ sở hữu thì trả lại. Quá thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2022 giữa công an huyện Bình Chánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh).

* Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Sơn V chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.