Bản án về tội trộm cắp tài sản số 89/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 89/2022/HS-ST NGÀY 16/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 87/2022/TLST- HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2022/QĐXXST - HS ngày 05tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Trương Đức Hoàng A, tên gọi khác: Xị; Sinh năm1989, tại: tỉnh Quảng Trị; Trú tại: Khu phố S, Phường 5, thành phố Đ H, Quảng Trị. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; con ông: Trương Đức Đ - Sinh năm: 1962; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Con bà: Hoàng Thị Mỹ L - Sinh năm: 1964; Nghề nghiệp: Buôn bán; Cả hai cùng trú tại: Khu phố S, Phường 5, thành phố Đ H, Quảng Trị.Gia đình có 05 người con, bị cáo là con thứ ba; Vợ, Con: Chưa có.

Tiền án: Có 01 tiền án: Tại Bản án số 02/2020/HSST ngày 16/01/2020 của TAND thành phố Đông Hà, A bị xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 12/01/2021, chấp hành xong án phạt tù.

Tiền sự: Không. Nhân thân:

- Ngày 26/6/2008, bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Hà (nay là thành phố Đông Hà) xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 43/2008/HSPT ngày 20/8/2008 của TAND tỉnh Quảng Trị không chấp nhận kháng cáo của A, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Ngày 23/7/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hà xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 30/8/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 28/6/2019, bị Công an phường 5, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Xử phạt đối với hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 23/6/2019).

- Ngày 11/10/2019, bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Xử phạt đối với hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 12/6/2019).

- Ngày 10/12/2019, bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Xử phạt đối với hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 22/4/2019).

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/6/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH P A, địa chỉ; Số 4C N, phường Q T, quân H Đ, TP Hà Nội

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn C, giám đốc công ty.

Người đại diện theo ủy quyền: anh Lữ Kim M, trú tại khu phố H, phường M, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị (Văn bản ủy quyền ngày 24/4/2022), vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị Hoàng O, trú tại khu phố B, phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

Người làm chứng; Anh Nguyễn Đình L: địa chỉ: Tổ dân phố Đ T, thị trấn Quốc Oai, huyện Q thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Đức Hoàng A đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nhưng vào ngày 24/4/2022, A đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 24/4/2022, Trương Đức Hoàng A điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Maximo, màu đen, biển kiểm soát 74H2-X (xe của chị Trương Thị Hoàng O, trú tại khu phố B, phường 5, thành phố Đ H, là chị ruột của A) từ nhà đi dọc các tuyến đường trên địa bàn thành phố Đ H tìm nhà nào sơ hở trong quản lý tài sản để lấy trộm. Khi đi đến Công trình nhà ở thương mại dự án Công viên Fidel (thuộc khu phố 3, phường 1, thành phố Đông Hà) thì thấy trên vỉa hè trước Công trình có nhiều thanh sắt, phi 20, trên bề mặt có in chữ VAS CB5 d20, được uốn cong theo hình chữ “L”, một đoạn dài 277 cm, một đoạn dài 18cm (là tài sản của Công ty TNHH P A giao cho anh Lữ Kim M, trú tại khu phố H, phường 1, thành phố Đ H quản lý) nên đã nảy sinh ý định lấy trộm. A dừng xe trên đường trước Công trình rồi lén lút dùng tay bưng 04 thanh sắt trên lên xe rồi điều khiển xe tẩu thoát. Khi đi đến trước số nhà 167 T H Đ thì bị anh Lữ Kim M và anh Nguyễn Đình L (HKTT tổ dân phố Đình Tổ, thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội) phát hiện nên A đã vứt lại 04 thanh sắt đã lấy trộm và khiển xe mô tô bỏ chạy.

Tại kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 13/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá của 04 thanh sắt thu giữ ở trên tại thời điểm bị chiếm đoạt là 588.820 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS-ĐH ngày 26/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Trương Đức Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm b Khoản 1 Điều 173; các điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Đức Hoàng A từ 06 đến 09 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu và tiêu hủy 01 áo sơ mi nam dài tay, 01 quần short jeans nam, 01 áo thể thao màu vàng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi sai trái của mình, bị cáo vô cùng hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo được tiếp tục làm việc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Trương Đức Hoàng A đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nhưng trong ngày 24/4/2022 đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Công ty TNHH P A 04 thanh sắt trị giá 588.820 đồng.

Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương và tâm lý hoang mang lo sợ trong nhân dân. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, rất nhiều lần bị xử phạt tù và xử phạt hành chính nhưng bị cáo không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện đạo đức nên cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: giá trị thiệt hại tài sản không lớn; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo”, “phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn” quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhưng phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và giáo dục.

Ban hành quyết định tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc Thi hành án.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH P A đã nhận lại tài sản bị mất là 04 thanh sắt và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Quá trình điều tra thu giữ 01 áo sơ mi và 01 quần short, 01 áo thể thao là của bị cáo nhưng bị cáo không nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chị Trương Thị Hoàng O là chủ sở hữu của xe mô tô hiệu Yamaha maximo, màu đen, biển kiểm soát: 74H2-X nhưng việc Trương Đức Hoàng A tự ý sử dụng chiếc xe trên để đi trộm cắp tài sản, chị O không biết nên không xem xét trách nhiệm.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Đức Hoàng A, tên gọi khác: Xị phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, Điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Trương Đức Hoàng A, 06 (Sáu) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 13/6/2022.

3. Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi nam dài tay, 01 quần short jeans nam, 01 áo thể thao màu vàng.

Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí, xử: Buộc bị cáo Trương Đức Hoàng A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.