Bản án về tội trộm cắp tài sản số 89/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 89/2021/HS-ST NGÀY 12/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Vũ Xuân M, sinh ngày 12/04/2003; HKTT: thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không có và bà Vũ Thị Hồng A; vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/08/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên toà.

Bị hại: 1. Hoàng Thị D, sinh năm 1988; HKTT: N, N1, Y, Yên Bái; Nơi cư trú: thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt);

2. Nguyễn Thị Thủy H, sinh năm 1999; HKTT: xóm 5 xã A, huyện S, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt);

3. Đặng Thị H1, sinh năm 1978; HKTT và nơi cư trú: thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt);

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị H2, sinh 1968; Nơi cư trú: thôn B, xã L1, T, Bắc Ninh (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Xuân M, sinh ngày 12/4/2003, ở thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh là đối tượng lười lao động, thường xuyên bỏ nhà đi sống lang thang, không có việc làm ổn định. Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 07/8/2021, M đi bộ một mình từ nhà ra đường vành đai của thôn Đ mục đích để xem có nhà ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Rạng sáng ngày 07/8/2021, M đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản tại thôn Đ. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 07/8/2021, trong lúc M đi bộ ở đường vành đai thôn Đ, một bên là ao, một bên là nhà dân. Khi đi đến dãy nhà trọ của ông Cao Văn M1, sinh năm 1950, ở cùng thôn, cổng dãy nhà trọ khóa, nhìn vào bên trong thì thấy phòng trọ đầu tiên bên tay phải cửa phòng hé mở (phòng trọ của chị Nguyễn Thị D1, sinh năm 1988, ở thôn N, xã M2, huyện Y, tỉnh Yên Bái thuê). Thấy vậy, M trèo lên cột bê tông ở giáp tường rồi bám vào cây mít tụt xuống đi vào bên trong dãy trọ. M đẩy cửa đi vào bên trong phòng thì thấy có một đôi nam nữ đang ngủ ở giường. Nhìn xuống cuối giường thấy có hai chiếc điện thoại đang cắm sạc, một chiếc bị người đàn ông nằm trên giường đè chân lên, còn 01 (một) chiếc điện thoại OPPO, màu gold, M rút sạc ra rồi lấy điện thoại đi ra khỏi phòng. Ra đến sân, M tắt nguồn điện thoại và đút vào trong túi quần phía trước bên phải M đang mặc rồi trèo tường ra ngoài theo lối đã vào lúc trước.

Vụ thứ hai: Sau khi trộm cắp tại dãy nhà trọ của ông Cao Văn M1 xong, M tiếp tục đi bộ về hướng nhà văn hóa thôn Đ. Khi đi qua dãy nhà trọ của anh Nguyễn Đình U, sinh năm 1977, ở cùng thôn thì M thấy cổng không khóa. M đi vào trong thì thấy có nhiều xe đạp điện và xe đạp dựng ở hiên nên M đã dắt một chiếc xe đạp điện đầu tiên (xe của chị Nguyễn Thị Thủy H, sinh năm 1999, HKTT: Xóm 5, xã A, huyện S, tỉnh Thanh Hóa) ra ngoài đường và sử dụng 01 (một) con dao có một đầu nhọn, một lưỡi sắc, dài khoảng 30 cm, có chuôi bằng nhựa màu đen dài 12 cm (con dao này M lấy từ nhà mang đi) cậy nắp đậy bình ắc quy ra và lấy một hộp màu đen bên trong có chứa 04 (bốn) bình ắc quy. Sau đó, M dắt xe đạp điện trả về vị trí cũ vì sợ không bán được xe. M cất hộp đen đựng bình ắc quy của xe đạp điện vừa lấy được vào trong bụi chuối gần đó.

Vụ thứ ba: Sau khi cất giấu xong hộp màu đen đựng bình ắc quy thì M tiếp tục đi đến cửa hàng bán tạp hóa của chị Đặng Thị H1, sinh năm 1978, ở cùng thôn ở mặt đường, có khoảng sân bên cạnh nhà. M trèo tường vào trong sân, thấy có một chiếc xe đạp điện dựng ở ngoài sân nên M dùng con dao M đã sử dụng trước đó để cậy nắp đựng bình ắc quy của xe nhưng không cậy được nên M đi vào gian bán hàng của nhà chị Huyền. M thấy cửa gian bán hàng là cửa sắt đẩy ngang, có lá tôn chắn giữa các khe sắt. M liền dùng tay đẩy lá tôn tách ra và phát hiện cửa có cài ổ khóa nhưng ổ khóa chưa sập. Thấy vậy, M dùng tay phải cầm một que tre dài khoảng 40 cm đẩy khóa rơi ra, tay trái của M vén tôn ra và đỡ ở phía dưới khóa để khi khóa rơi xuống không gây tiếng động, tránh bị chủ nhà phát hiện. Sau khi đã đẩy được khóa ra thì M đi vào gian bán hàng tạp hóa lấy 01 lốc sữa Milo (04 hộp); 06 (sáu) cây thuốc lá Thăng Long vỏ mềm; 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long dẹt; 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long vỏ cứng; 01 (một) cây thuốc lá Vinataba; 01 (một) cây thuốc lá Camel màu đen; 01 (một) hòm tôn dài khoảng 50 cm, rộng 30 cm, cao 20 cm, màu đen bên trong có tiền Việt Nam mệnh giá các loại từ 1.000 đồng đến 50.000 đồng; 01 (một) chai dầu gội Clear; 01 (một) chai sữa rửa mặt Romano từ kệ để đồ của gian hàng quán mang ra bàn ở ngoài sân rồi M quay vào lấy một bao tải dứa màu xanh, cho toàn bộ tài sản trộm cắp được vào trong bao tải và trèo tường ra ngoài theo lối cũ đi về.

Sau khi trộm cắp được số tài sản nêu trên, M đi đến nhà văn hóa thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh để bao tải dứa màu xanh bên trong chứa các tài sản vừa trộm cắp được ở đó, rồi quay lại bụi chuối lấy hộp màu đen chứa 04 (bốn) bình ắc quy mang đến cửa quán mua bán sắt vụn của bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1968, ở thôn Liễu Khê, xã L1, huyện T, tỉnh Bắc Ninh để đến sáng bán cho bà H. Sau đó, M quay lại nhà văn hóa thôn Đ mở hòm tôn ra đếm số tiền bên trong thì được tổng số tiền Việt Nam là 700.000 đồng (Bẩy trăm nghìn đồng) bao gồm các tờ tiền có các loại mệnh giá khác nhau từ 1.000 đồng đến 50.000 đồng. Lúc này, M mới phát hiện bên trong hòm tôn ngoài tiền còn có nhiều thẻ điện thoại, M kiểm tra thấy có 05 thẻ Viettel mệnh giá 100.000 đồng; 04 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 04 thẻ Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng; 20 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng. Sau khi lấy hết tiền và thẻ điện thoại trong hòm tôn ra thì M đã vứt hòm tôn đó ở gần nhà văn hóa thôn Đ. Khoảng 5 giờ ngày 07/8/2021, M cho hết số tài sản trộm cắp còn lại vào bao tải rồi đi đến Khu đô thị Bắc Hà (là nơi M sống lang thang trong thời gian bỏ nhà đi). Đến khoảng 5 giờ 40 phút ngày 07/8/2021, M xách bao tải trên đi ra quán Internet nhà chị Nguyễn Thị Cẩm, sinh năm 1979, thuê ở khu đô thị Bắc Hà, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Trước khi vào quán, M lấy toàn bộ tiền và thẻ cào điện thoại ra còn bao tải bên trong có tài sản trộm cắp M giấu vào ruộng rau gần đó. M lấy toàn bộ số thẻ trộm cắp được ra cào lấy mã số để nạp vào thẻ game siêu rẻ mang tên Vũ Xuân M được tổng số 1.200.000 đồng. Do 01 (một) thẻ Viettel mệnh giá 100.000 đồng bị ướt không nạp được nên M đã xé vứt đi.

Khoảng 11giờ ngày 07/8/2021, sau khi chơi game xong, M đi đến quán mua bán sắt vụn của bà H và bán hộp màu đen bên trong chứa 04 (bốn) bình ắc quy mà M trộm cắp được cho bà H được số tiền 290.000 đồng. Khi bán, M không nói cho bà H biết 04 bình ác quy trên là tài sản do M trộm cắp được). Số tiền lấy được trong hòm tôn và tiền bán 04 bình ắc quy M đã tiêu sài cá nhân hết. Số thẻ điện thoại M nạp vào game đã chơi hết nên không còn. Sau đó, M đã uống hết 03 hộp sữa Milo, số thuốc lá trộm cắp được M đã sử dụng và cho một số người nhưng không nhớ là cho ai. Quá trình mang tài sản trộm cắp được đi cất giấu M đã bị rơi con dao dùng để cậy nắp bình ắc quy nhưng M không nhớ bị rơi ở vị trí nào.

Ngày 09/8/2021, khi phát hiện tài sản bị trộm cắp, chị Hoàng Thị D, chị Nguyễn Thị Thủy H và chị Đặng Thị H1 đã làm đơn trình báo Công an huyện T.

Ngày 09/8/2021, khi biết hành vi phạm tội của mình không thể trốn tránh được nên Vũ Xuân M đã ra đầu thú tại Công an huyện T và khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 09/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi M thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và nơi M cất giấu tài sản trộm cắp. Tại khuôn viên khu đô thị Bắc Hà thuộc địa phận thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (nơi M cất giấu tài sản trộm cắp), Cơ quan CSĐT công an huyện T thu giữ tài sản trộm cắp sau khi M đã tiêu thụ còn lại: 04 (bốn) cây thuốc lá Thăng Long vỏ mềm, 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long vỏ cứng, 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long dẹt, 01 (một) cây thuốc lá Camel, 01 (một) chai dầu gội Clear, 01 (một) chai sữa rửa mặt Romano. Ngoài ra, M còn tự nguyện giao nộp 01 điện thoại OPPO A37, màu gold và 01 (một) hộp sữa nhãn hiệu Milo màu xanh, loại 180ml. (BL 51-52, 67). Cùng ngày, bà Nguyễn Thị H2 đã tự nguyện giao nộp 01 (một) hộp đen bên trong chứa 04 (bốn) bình ắc quy mà M đã bán cho bà H ngày 07/8/2021.

Ngày 09/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 119 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T định giá số tài sản Vũ Xuân M đã trộm cắp được ngày 07/08/2021.

Tại Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐG ngày 10/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện T kết luận:

+ 04 bình ắc quy giá trị: 1.000.000 đồng;

+ 01 điện thoại Oppo có giá trị: 800.000 đồng;

+ 06 cây thuốc lá Thăng long loại mềm có giá trị: 480.000 đồng;

+ 01 cây thuốc lá Thăng long loại vỏ cứng có giá trị: 90.000 đồng;

+ 01 cây thuốc lá Thăng long loại bao dẹt có giá trị: 100.000 đồng;

+ 01 cây thuốc lá Camel có giá trị: 180.000 đồng;

+ 01 cây thuốc lá Vinataba có giá trị: 180.000 đồng;

+ 01 chai dầu gội Clear loại 480ml có giá trị: 70.000 đồng;

+ 01 chai sữa rửa mặt Romano loại 150ml có giá trị: 60.000 đồng + 01 dây (lốc) sữa loại Milo có 04 hộp có giá trị: 18.000 đồng.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện T, Vũ Xuân M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số 97/CT-VKS-TT ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Vũ Xuân M về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Vũ Xuân M khai nhận: Để có tiền tiêu sài và đánh điện tử, bị cáo có ý định trộm cắp tài sản của người khác. Vào khoảng thời gian từ 00 giờ 15 phút đến 05 giờ ngày 07/08/2021, M đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản tại thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Cụ thể:

Vào khoảng 00 giờ 15 phút ngày 07/8/2021, M trèo tường vào dãy nhà trọ của ông Cao Văn M1, ở cùng thôn trộm cắp của chị Nguyễn Thị D1 01 (một) chiếc điện thoại OPPO, màu gold. Sau đó, M đi vào dãy nhà trọ của anh Nguyễn Đình U, ở cùng thôn trộm cắp của chị Nguyễn Thị Thủy H 01 (một) hộp màu đen bên trong chứa 04 (bốn) bình ắc quy của xe đạp điện. Sau khi cất giấu xong hộp đen đựng bình ắc quy thì M lại tiếp tục trèo tường vào cửa hàng bán tạp hóa của chị Đặng Thị H1 trộm cắp 01 lốc sữa Milo (có 04 hộp); 06 (sáu) cây thuốc lá Thăng Long vỏ mềm; 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long dẹt;

01 (một) cây thuốc lá Thăng Long vỏ cứng; 01 (một) cây thuốc lá Vinataba; 01 (một) cây thuốc lá loại Camel màu đen; 01 (một) hòm tôn bên trong có tiền Việt Nam 700.000 đồng và các thẻ cào điện thoại các loại trị giá 1.300.000 đồng; 01 (một) chai dầu gội Clear, 01 (một) chai sữa rửa mặt Romano. Bị cáo đã đem 04 chiếc bình ác quy bán cho bà Nguyễn Thị H2, ở Liễu Khê, L1 được 290.000đ. Khi bán, M không nói cho bà H biết tài sản do M trộm cắp được. Số tiền lấy được trong hòm tôn và tiền bán 04 bình ắc quy M đã tiêu sài cá nhân hết. Số thẻ điện thoại M nạp chơi game hết. M đã uống hết 03 hộp sữa Milo, số thuốc lá trộm cắp được M đã sử dụng và cho một số người nhưng không nhớ là cho ai. Khi mang tài sản trộm cắp được đi cất giấu M đã bị rơi con dao dùng để cậy nắp bình ắc quy nhưng không nhớ bị rơi ở vị trí nào. Sau khi biết các bị hại có đơn trình báo, M đến Công an để đầu thú về hành vi trộm cắp.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra xác nhận: Chị Hoàng Thị D đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt là 01 (một) điện thoại OPPO A37, màu gold. Chị Nguyễn Thị Thủy H đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt là 01 (một) hộp màu đen bên trong chứa 04 (bốn) bình ắc quy. Chị Đặng Thị H1 đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt là 01 (một) hộp sữa nhãn hiệu Milo màu xanh, loại 180ml; 04 (bốn) cây thuốc lá Thăng Long vỏ mềm, 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long vỏ cứng, 01 (một) cây thuốc lá loại Thăng Long dẹt, 01 (một) cây thuốc lá loại Camel, 01 (một) chai dầu gội Clear, 01 (một) chai sữa rửa mặt Romano. Cả ba bị hại đều không yêu cầu M phải bồi thường gì đối số tài sản bị chiếm đoạt, kể cả tài sản không thu hồi được.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị H2 xác nhận có mua của M 04 chiếc bình ác quy với giá 290.000đ. Khi mua, bà H không biết tài sản do M trộm cắp được. Vì hoàn cảnh kinh tế của M khó khăn nên bà H không yêu cầu M hoàn trả số tiền 290.000đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ, kết luận Vũ Xuân M phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Vũ Xuân M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Xuân M từ 06 đến 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/08/2021 .

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Vật chứng: không

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo nhất trí hoàn toàn với nội dung luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào kết luận định giá tài sản và các tài liệu trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 00 giờ 15 phút đến 05 giờ ngày 07/08/2021, Vũ Xuân M đã liên tiếp thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác tại thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Cụ thể: M đã chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị D1 01 (một) chiếc điện thoại OPPO, màu gold trị giá 800.000 đồng; chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Thủy H 01 (một) hộp màu đen bên trong chứa 04 (bốn) bình ắc quy của xe đạp điện trị giá 1.000.000 đồng; chiếm đoạt của chị Đặng Thị H1 01 lốc sữa Milo (có 04 hộp) trị giá 18.000 đồng; 06 (sáu) cây thuốc lá Thăng Long vỏ mềm trị giá 480.000 đồng; 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long dẹt trị giá 100.000 đồng; 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long vỏ cứng trị giá 90.000 đồng; 01 (một) cây thuốc lá Vinataba trị giá 180.000 đồng; 01 (một) cây thuốc lá loại Camel màu đen trị giá 180.000 đồng;

01 (một) hòm tôn bên trong có tiền Việt Nam 700.000 đồng và các thẻ cào điện thoại các loại trị giá 1.300.000 đồng; 01 (một) chai dầu gội Clear trị giá 70.000 đồng, 01 (một) chai sữa rửa mặt Romano trị giá 60.000 đồng. Tổng giá trị tài sản M chiếm đoạt của nhà chị Huyền là 3.178.000 đồng. Tổng giá trị tài sản M trộm cắp 03 vụ ngày 07/8/2021 là 4.978.000 đồng. Vũ Xuân M có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và vi phạm pháp luật hình sự nên cần xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo có hành vi đầu thú và trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, đối chiếu với các quy định của pháp luật và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng là đối tượng lười lao động, bị cáo sống với bà ngoại hay bỏ nhà đi lang thang, không ai quản lý. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để răn đe, giáo dục. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo là phù hợp. Bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) điện thoại OPPO A37, màu gold. Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định chiếc điện thoại trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Hoàng Thị D. Vì vậy, ngày 15/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trả lại cho chị D chiếc điện thoại trên là phù hợp.

Đối với 01 (một) hộp màu đen bên trong chứa 04 (bốn) bình ắc quy. Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thủy H. Vì vậy, ngày 16/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trả lại cho chị Hồng chiếc hộp trên là phù hợp.

Đối với 01 (một) hộp sữa nhãn hiệu Milo màu xanh, loại 180ml; 04 (bốn) cây thuốc lá Thăng Long vỏ mềm, 01 (một) cây thuốc lá Thăng Long vỏ cứng, 01 (một) cây thuốc lá loại Thăng Long dẹt, 01 (một) cây thuốc lá loại Camel, 01 (một) chai dầu gội Clear, 01 (một) chai sữa rửa mặt Romano. Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Đặng Thị H1. Vì vậy, ngày 17/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện T trả lại cho chị Huyền số tài sản trên là phù hợp.

Đối với con dao M dùng để cậy nắp bình ắc quy nhưng bị cáo không nhớ bị rơi ở vị trí nào nên cơ quan điều tra không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: chị D, chị Hồng sau khi nhận lại được tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bị can M phải bồi thường gì khác. Chị Huyền đã nhận lại một số tài sản mà Cơ quan điều tra đã thu hồi được. Do hoàn cảnh của Vũ Xuân M khó khăn không có khả năng khắc phục bồi thường số tài sản đã sử dụng nên chị Huyền không yêu cầu M trả lại số tài sản đó và không có yêu cầu bồi thường. Bà H biết được hoàn cảnh của M khó khăn nên cũng không yêu cầu M phải trả lại số tiền 290.000 đồng là tiền bà H đã trả cho M khi mua 04 (bốn) bình ắc quy của M và không có yêu cầu bồi thường. Như vậy bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; các Điều 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; xử:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Xuân M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Xuân M 07 tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/08/2021.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

2. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.