Bản án về tội trộm cắp tài sản số 79/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 79/2022/HS-ST NGÀY 04/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Trường G, tên gọi khác: Tr, sinh ngày 23/4/1984 tại Sóc Trăng. Đăng ký thường trú: Khóm H, Phường S, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở: Nhà trọ Khóm N, Phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh H và bà Lâm Ngọc X; vợ: không (sống như vợ chồng với bà Mai Thị X), con: không; tiền án: không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 29/8/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường S, thành phố ST ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác với số tiền 2.500.000 đồng đã nộp phạt; bị cáo bị bắt từ 05/4/2022 cho đến nay (có mặt).

- Các bị hại:

Bưu điện A. Địa chỉ: Phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Ngọc Th. Chức vụ: Giám đốc Bưu điện A. Địa chỉ: Phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

Ông Đình Bảo Ng, sinh năm 1976. Địa chỉ: Khóm TT, Phường M, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).

Ông Lê Trí Kh, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khóm B1, Phường B1, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Mai Thị X, sinh năm 1979. Địa chỉ: Nhà trọ Khóm N, Phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trường G là người không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân và có phương tiện đi lại, nên G nảy sinh ý định đi tìm xe mô tô của người khác để lấy trộm, nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và làm phương tiện đi lại, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào ngày 28 tháng 01 năm 2022, G một mình đi bộ xung quanh các tuyến đường của thành phố ST để tìm tài sản lấy trộm nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Với ý định như vậy, khi G đi đến trước Bưu điện A phường B, thành phố ST thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Future màu đỏ - đen, mang biển số 83P2 - 273.44 thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Hoàng Kim Ng đang được gửi tại trước cửa Bưu điện A để đi vào bên trong gửi đồ, G quan sát không thấy bảo vệ của Bưu điện A, nên G đã nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô của chị Ng. Với ý định như vậy, G đã lén lút đi đến vị trí đang dựng xe mô tô mang biển số 83P2-273.44 rồi dẫn đi bộ đến phường M, thành phố ST để làm chìa khóa mở xe. Sau khi làm chìa khóa xe xong thì G đã điều khiển xe này đi ra thị trấn ĐN, huyện LP, tỉnh Sóc Trăng để chơi, sau khi điều khiển xe đến xã TK, huyện LP, tỉnh Sóc Trăng thì G đã tháo biển số 83P2-273.44 ném bỏ và lấy biển số xe 95F1-6921 gắn vào xe mô tô vừa lấy trộm được, sau đó G đã sử dụng xe mô tô này làm phương tiện để đi lại hàng ngày đến ngày 05 tháng 04 năm 2022, lực lượng công an đã tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ nơi Giang đang ở thì phát hiện và thu giữ xe mô tô này.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 59, ngày 07 tháng 04 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Sóc Trăng kết luận: 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, màu sơn đỏ đen, đã qua sử dụng, thời gian sử dụng là từ 06 năm đến 10 năm, tỷ lệ chất lượng sử dụng còn lại là 30%, với giá trị là 8.100.000 đồng.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ được: 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, màu sơn đỏ đen, số khung 5373EY019569, số máy JC54E2059453, đã qua sử dụng, gắn biển số 83M1- 093.80; 01 chìa khóa xe mô tô; 01 áo sơ mi tay dài màu đen, bên ngực trái có chữ Boston màu trắng; 01 cái quần Jean dài màu xanh; 01 nón kết màu đen, trên nón có dòng chữ NOT FROM PARIS MADAMA màu trắng; 01 khẩu trang màu xám; 01 đôi dép quay ngang, trên quay có dòng chữ ASIA SPORT.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng vụ án bằng cách trao trả lại cho đại diện phía Bưu điện A là anh Phạm Thanh H 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Future Fi, màu sơn đỏ đen, số khung 5373EY019569, số máy JC54E2059453, đã qua sử dụng; trao trả lại 01 áo sơ mi tay dài màu đen, bên ngực trái có chữ Boston màu trắng; 01 cái quần Jean dài màu xanh;

01 nón kết màu đen, trên nón có dòng chữ NOT FROM PARIS MADAMA màu trắng;

01 khẩu trang màu xám; 01 đôi dép quay ngang, trên quay có dòng chữ ASIA SPORT cho chủ sở hữu là bị can Nguyễn Trường G.

Về trách nhiệm dân sự: bên phía bị hại là Bưu điện A do anh Phạm Thanh H là người đại diện đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Lần thứ hai: Vào ngày 25 tháng 03 năm 2022, Nguyễn Trường G một mình đi bộ xung quanh các tuyến đường của thành phố Sóc Trăng để tìm tài sản lấy trộm nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Với ý định như vậy, khi G đi đến trước khu vực chợ tạm ND, tại khóm M, phường C, thành phố ST thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu đỏ đen, mang biển số 83P3 – 475.67 thuộc quyền sở hữu của chị Ông Đình Bảo Ng đang được dựng tại đây, nhưng không có người trông coi, nên G đã nảy sinh ý định lấy trộm xe này bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Với ý định như vậy, cho nên G đã lén lút đi lại vị trí dựng xe mô tô của chị Ng, rồi dẫn bộ chiếc xe đi đến phường B, thành phố ST để thuê anh Hoàng Văn H làm chìa khóa xe với giá 80.000 đồng, sau khi làm chìa khóa xe xong thì G điều khiển xe đem về phòng trọ, tại nhà trọ phường B, thành phố ST để cất giấu, sau đó G chụp hình ảnh chiếc xe mô tô này rồi đăng lên mạng Facebook để tìm người bán, thì có một người đàn ông (không biết tên và địa chỉ) liên hệ qua Facebook để hỏi mua chiếc xe với giá 5.000.000 đồng thì G đồng ý bán. Sau khi bán xe có được tiền, G đã sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 60, ngày 07 tháng 04 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Sóc Trăng kết luận: 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu sơn đỏ đen, mang biển số 83P3 – 475.67, đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại là 50%, với giá trị là 14.250.000 đồng.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm để thu giữ chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu sơn đỏ đen, mang biển số 83P3 – 475.67, nhưng không tìm thấy, nên không tiến hành thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Ông Đình Bảo Ng không có yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không đặt ra xem xét.

Lần thứ ba: Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 04 năm 2022, Nguyễn Trường G một mình đi bộ xung quanh các tuyến đường của thành phố Sóc Trăng để tìm tài sản lấy trộm, nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, khi G đi đến Liên đoàn lao động A, khóm M, phường H, thành phố ST thì G nhìn thấy có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xám đen, mang biển số 83M1-093.80 do anh Lê Trí Kh là chủ sở hữu, đang được dựng trong nhà xe phía bên trong sân của trụ sở Liên đoàn lao động A nhưng không có người trông coi, nên G nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe mô tô này. Với ý định như vậy, G đã lén lút đi đến vị trí nơi dựng xe mô tô của anh Kh rồi dẫn bộ chiếc xe đi đến phường H, thành phố ST để thuê anh Hoàng Văn H làm chìa khóa xe với giá 80.000 đồng. Sau khi làm chìa khóa xe xong thì G điều khiển xe về nhà trọ phường B, thành phố ST để cất giấu. Tại đây G đã tháo biển số của xe mô tô Future mang biển số 95F1-6921 để gắn vào xe vision vừa lấy trộm được, và G tháo biển số xe Vision 83M1-093.80 để gắn vào xe Future. Đến ngày 05 tháng 4 năm 2022, G nói với chị Mai Thị X là người sống chung như vợ chồng cùng với G là mới mua chiếc xe mô tô loại Vision trả góp của một người bạn, rồi G đưa chiếc xe mô tô hiệu Vision cho chị X làm phương tiện để điều khiển đi bán vé số dạo. Đến ngày 05 tháng 04 năm 2022, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của G và X thì phát hiện xe Vision mang biển số 83M1-093.80 đã bị mất trộm tại Liên đoàn lao động A và xe mô tô, nhãn hiệu Future đã bị mất trộm xảy ra vào ngày 28 tháng 01 năm 2022 khóm S, phường B, thành phố ST, nên đã tiến hành mời G về trụ sở làm việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 61, ngày 07 tháng 04 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Sóc Trăng kết luận: 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu sơn đỏ đen, mang biển số 83M1 – 093.80, đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại là 50%, với giá trị là 14.250.000 đồng.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ được: 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu sơn xám đen, số khung RLHJF5815GY584453, số máy JF66E814090, đã qua sử dụng, gắn biển số 95F1 – 093.80; 01 chìa khóa xe mô tô; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo Model CPH 1729, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động bàn phím nút bấm, nhãn hiệu Mobile, đã qua sử dụng.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng vụ án bằng cách trao trả lại 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu sơn xám đen, số khung RLHJF5815GY584453, số máy JF66E814090, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là anh Lê Trí Kh. Trao trả lại 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo Model CPH 1729, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động bàn phím nút bấm, nhãn hiệu Mobile, đã qua sử dụng, cho chủ sở hữu là chị Mai Thị X.

Về trách nhiệm dân sự: bên phía bị hại anh Lê Trí Kh đã nhận lại được tài sản nên không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKS-TPST ngày 09/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Nguyễn Trường G về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Nguyễn Trường G và đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, có 01 lần tiền sự. Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã thực hiện 03 lần hành vi lấy trộm tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên, nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và đề nghị áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 2 (hai) năm đến 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 02 chìa khóa xe mô tô.

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng: 01 cái biển số xe 95F1-6921 để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: các bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

- Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại Bưu điện A không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị hại ông Đình Bảo Ng, ông Lê Trí Kh được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do và việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng nêu trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sóc Trăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trường G thừa nhận nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng với hành vi của bị cáo. Cụ thể: bị cáo đã nhiều lần lấy trộm tài sản của người khác, nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và làm phương tiện đi lại, như sau:

Lần thứ nhất: Vào ngày 28 tháng 01 năm 2022, bị cáo đã lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Future màu đỏ - đen, mang biển số 83P2 - 273.44 đang đậu trước Bưu điện A, tại phường B, thành phố ST. Lần thứ hai: Vào ngày 25 tháng 03 năm 2022, bị cáo đã lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu đỏ đen, mang biển số 83P3 – 475.67 tại khóm M, phường C, thành phố ST. Lần thứ ba: Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 04 năm 2022, bị cáo đã lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xám đen, mang biển số 83M1-093.80 tại trụ sở Liên đoàn lao động A khóm M, phường H, thành phố ST. Bị cáo đã nhận được kết luận định giá tài sản bị cáo thống nhất không có ý kiến, bị cáo đã biết sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

[4] Lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của các bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[5] Xét thấy, bị cáo là người trưởng thành, thể hiện là người bình thường không bị mắc bệnh lý về tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nên đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Trường G là người không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân và có phương tiện đi lại, bị cáo đã nhiều lần lấy trộm tài sản của người khác, nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và làm phương tiện đi lại, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào ngày 28 tháng 01 năm 2022, bị cáo đã lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Future màu đỏ - đen, mang biển số 83P2 - 273.44 thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Hoàng Kim Ng, đang được gửi cho bảo vệ của Bưu điện A, tại phường B, thành phố ST đi vào bên trong Bưu điện để gửi đồ, có giá trị là 8.100.000 đồng.

Lần thứ hai: Vào ngày 25 tháng 03 năm 2022, bị cáo đã lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu đỏ đen, mang biển số 83P3 – 475.67 của bị hại ông Đình Bảo Ng, tại khu vực chợ tạm ND khóm M, phường C, thành phố ST, có giá trị là 14.250.000 đồng.

Lần thứ ba: Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 04 năm 2022, bị can Nguyễn Trường G đã lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Vision, màu xám đen, mang biển số 83M1-093.80 của bị hại Lê Trí Kh, tại trụ sở Liên đoàn lao động tỉnh Sóc Trăng, tại khóm M, phường H, thành phố ST, có giá trị là 14.250.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã lấy trộm tài sản của các bị hại có giá trị là 36.600.000 đồng.

[6] Hành vi này của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, tổng tài sản bị cáo lấy trộm có giá trị 36.600.000 đồng nên đã đủ yếu tố cấu thành Tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố để xét xử bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự nêu trên là đúng người, đúng tội danh, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thực hiện 03 lần hành vi lấy trộm tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên là phạm tội 02 lần trở lên nên xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có 01 tiền sự, vào ngày 29 tháng 08 năm 2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S, thành phố ST, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, với số tiền 2.500.000 đồng nên cần được xem xét trong lúc lượng hình đối với bị cáo.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[9] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ:

- 01 biển số xe 95F1-6921 hiện nay chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

- 02 chìa khóa xe mô tô là dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[11] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bị hại trong vụ án không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[12] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[13] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội, mức hình phạt, áp dụng các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Trường G, phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Trường G 2 (hai) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 05/4/2022.

3. Về xử lý vật chứng:

Giao cho Cơ quan cảnh sát điểu tra Công an thành phố Sóc Trăng 01 biển số xe 95F1-6921 quản lý để tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc và xử lý theo quy định pháp luật.

Tịch thu tiêu hủy 02 chìa khóa xe mô tô.

(Vật chứng nêu trên đang được quản lý tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng và Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).

4. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bị hại trong vụ án không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trường G phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.