Bản án về tội trộm cắp tài sản số 79/2021/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BL

BẢN ÁN 79/2021/HSPT NGÀY 16/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh BL xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 102/2021/TLPT-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thanh P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2021/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh BL.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: NGUYỄN THANH P, sinh năm 1995, tại BL. Nơi cư trú: ấp 17, xã Vĩnh Hậu A, huyện HB, tỉnh BL; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1956; Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Thái Thị D là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh BL (có mặt).

- Bị hại, không kháng cáo Tòa án không triệu tập: Nguyễn Thành L, sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp 16, xã Vĩnh Hậu A, huyện HB, tỉnh BL.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 17/4/2021, Nguyễn Thanh P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 94G1-153.51 đi uống cà phê. Khi đi ngang cửa hàng điện thoại di động của anh Nguyễn Thành L, Phiên phát hiện cửa hàng đóng cửa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định vào lấy trộm điện thoại. Phiên dừng xe lại rồi đi bộ ra phía sau cửa hàng, dùng tay giật miếng thiếc trên cửa, chui vào bên trong. Phiên phát hiện có camera nên cúp cầu dao điện rồi mở đèn pin điện thoại của mình đi đến tủ trưng bày lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, 01 điện thoại Iphone 8 plus, 01 điện thoại hiệu Oppo A5s, 01 điện thoại Oppo F5, 01 điện thoại Oppo A12, 01 điện thoại nhãn hiệu Poco X3 và 01 cục sạc điện thoại gồm cốc sạc và dây cáp sạc.

Sau khi lấy trộm điện thoại, Phiên bán cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại hiệu Poco X3 với giá 5.000.000 đồng, bán cho cửa hàng Ngô Tài 01 điện thoại Oppo A12 với giá 1.200.000 đồng. Ngày 23/4/2021 Nguyễn Thanh P đến cơ quan Công an huyện Hòa Bình đầu thú, giao nộp tài sản đã chiếm đoạt của Nguyễn Thành Lộc Qua kết luận định giá số 30/KL-HĐGĐTS ngày 12/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòa Bình xác định tổng giá trị tài sản bị cáo Nguyễn Thanh P chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Thành L vào ngày 17/4/2021 có trị giá bằng 24.269.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2021/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh BL, đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/10/2021 bị cáo Nguyễn Thanh P kháng cáo xin giảm án và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BL phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P về nội dung, thời hạn là đúng theo quy định của pháp luật nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là có căn cứ.

Về nội dung kháng cáo: Vào khoảng 19 giờ 35 phút ngày 17/4/2021, bị cáo Nguyễn Thanh P đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 06 điện thoại di động; 01 cục sạc điện thoại của bị hại Nguyễn Thành Lộc. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại qua giám định bằng 24.269.000 đồng. Do đó, Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại đến 24.269.000 đồng; nhưng do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 04 tháng tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đã có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P, giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phiên.

Người bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Bị cáo có 05 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trong đó có đến 03 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Toàn bộ tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên thiệt hại bị cáo gây ra cho bị hại là không lớn. Mặt khác, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi cha, mẹ già. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; hoàn cảnh gia đình khó khăn; đối chiếu với quy định của pháp luật bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; đồng thời áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc gia đình, nuôi dưỡng cha mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có căn cứ chấp nhận. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 19 giờ 35 phút ngày 17/4/2021, tại ấp 15, Vĩnh Hậu A, huyện Hòa Bình, tỉnh BL, bị cáo Nguyễn Thanh P đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại Nguyễn Thành Lộc gồm: 06 điện thoại di động; 01 cục sạt điện thoại. Tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại qua giám định có giá trị bằng 24.269.000 đồng.

[2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến tài sản của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Với hành vi, giá trị tài sản như đã nêu trên Bản án sơ thẩm số 42/2021/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh BL xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thanh P, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 04 tháng tù, là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm án và được hưởng án treo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới so với án sơ thẩm.

Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Như đã nhận định trên, đại diện Việm kiểm sát nhân dân tỉnh BL đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P, giữ nguyên án sơ thẩm là có căn cứ chấp nhận.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh P thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn án phí phúc thẩm cho bị cáo.

[6] Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2021/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh BL.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 04 (bốn) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.

4. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.