Bản án về tội trộm cắp tài sản số 74/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 74/2022/HS-ST NGÀY 06/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay ngày 06 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/HSST ngày 22/03/2022 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/QĐXXST ngày 15 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

LÊ DUY A; sinh ngày 14/12/2003 (phạm tội khi 17 tuổi 04 tháng 21 ngày); tại Nghệ An; hộ khẩu thường trú: Số 316/1C P, phường 12, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Số 41/76/43 đường Đ, Ấp 6, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: (không); con bà: Lê Thị X.

Danh chỉ bản số: 025 lập ngày 30/12/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người đại diện hợp pháp của bị cáo:

Bà Lê Thị X, sinh năm 1962; Hộ khẩu thường trú: Số 316/1C P, phường 12, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Số 41/76/43 đường Đ, Ấp 6, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Bùi Thị Hải L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

* Người bị hại: Anh Nguyễn Thế L; sinh năm 2000; hộ khẩu thường trú và nơi ở: Khu L, phường V, Thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (Vắng mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Bích N; sinh năm 1987; hộ khẩu thường trú: Xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Số 6 ngõ N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Ngày 04/5/2021 anh Nguyễn Thế L, sinh năm 2000; trú tại: Khu L, phường V, Thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, đến trụ sở Công an phường Hàng Trống trình báo bị trộm cắp tài sản như sau:

Đêm 03/5/2021 anh Nguyễn Thế L cùng một số bạn và một người có tài khoản Facebook “Hoàng Bùi” nghỉ tại phòng 401 nhà nghỉ Nusmile Homestay - địa chỉ: Số 6 ngõ Nhà Chung, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Khoảng 09h00’ ngày 04/5/2021 anh L ngủ dậy phát hiện mất chìa khóa xe đồng thời phát hiện mất trộm chiếc xe máy Honda SH125i màu trắng, biển kiểm soát 99G1 - 58613 để tại tầng 1 khách sạn. Sau đó, anh L đến trụ sở Công an phường Hàng Trống trình báo.

Tiến hành kiểm tra camera lắp ngoài cửa ra vào dưới tầng 1 của nhà nghỉ Nusmile Homestay phát hiện: Khoảng 06h00’ ngày 04/5/2021 hình ảnh một đối tượng nam giới mặc áo phông cộc tay màu đen trắng có đặc điểm tương tự đối tượng “Hoàng Bùi” đi cùng nhóm của anh L đã trộm cắp chiếc xe máy của anh L.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định đối tượng có tài khoản Facebook “Hoàng Bùi” là Lê Duy A, sinh ngày 14/12/2003; hộ khẩu thường trú:

316/1C P, phường 12, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 02/12/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm tiến hành triệu tập và làm việc với Lê Duy A. Tạm giữ của Duy A: 01 áo phông cộc tay màu đen trắng sau lưng áo có chữ “NEW YORK - YANKEES”, 01 quần dài màu đen.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 121/KL-HĐĐGTS ngày 22/5/2021 của Hội đồng định giá, kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH125i màu trắng, biển kiểm soát 99G1 - 58613, số máy: JF95E0068904, số khung: RLHJF9505MY001992, đã qua sử dụng trị giá 80.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Duy A khai: Đêm 03/5/2021 Duy A cùng anh L và một số người bạn đi ăn uống. Sau đó, cả nhóm cùng nhau về phòng 401 nhà nghỉ Nusmile Homestay do Duy A thuê từ trước để nghỉ ngơi. Đến rạng sáng, Duy A phát hiện thấy anh L để chìa khóa xe ở trong túi xách trên bàn không trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Duy A lấy chìa khóa xe của anh L rồi xuống tầng 1 mở khóa xe bỏ đi. Trước khi đi, Duy A lấy một chiếc gương chiếu hậu ở chiếc xe máy dựng bên cạnh lắp vào xe máy SH và một mũ bảo hiểm. Sau khi trộm được xe máy, Duy A liên hệ với một người đàn ông không rõ lai lịch trên mạng xã hội Facebook thỏa thuận bán xe tại tỉnh Hải Dương với giá 30.000.000đồng. Số tiền trên Duy A đã ăn tiêu hết. Bộ quần áo Cơ quan điều tra thu giữ là Duy A mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

Anh Nguyễn Thế L khai: Khoảng tháng 4/2021, anh L quen Lê Duy A qua mạng xã hội Facebook, khi đó Duy A sử dụng tài khoản Facebook là “Hoàng Bùi”. Sau đó cả hai hẹn đi chơi và đến nhà nghỉ Nusmile Homestay do Duy A đặt trước để nghỉ và bị Duy A trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH125i màu trắng, biển kiểm soát 99G1 - 58613 là của anh L mua tháng 01/2021. Ngày 17/01/2022 anh L đã được gia đình Duy A bồi thường số tiền 70.000.000 đồng, anh L đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Chị Lê Thị Bích N, sinh năm 1987; trú tại: Số 6 ngõ N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội khai: Chiếc gương xe máy và mũ bảo hiểm của chị bị Duy A lấy trộm là tài sản của chị N. Những tài sản trên đã cũ, không còn giá trị. Chị N không yêu cầu định giá và không yêu cầu Duy A bồi thường.

Về đối tượng mua xe máy của Duy A, do Duy A khai không rõ căn cước, không biết địa điểm bán xe. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 04/03/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Duy A về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra.

Người đaị diện hợp pháp cho bị cáo Lê Duy A, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, vì khi phạm tội bị cáo ở độ tuổi vị thành niên nên nhận thức còn hạn chế.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức còn hạn chế; khai báo thành khẩn; ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo chỉ có mẹ, gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại 70.000.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị Bích N khai Duy A lấy trộm 01 gương xe máy và 01 mũ bảo hiểm, những tài sản trên đã cũ, không còn giá trị. Chị N không yêu cầu định giá và không yêu cầu Duy A phải bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 4 năm 2021, anh Nguyễn Thế L quen Lê Duy A qua mạng xã hội Facebook, tài khoản Facebook là “Hoàng Bùi”. Đêm 03/05/2021 anh L cùng Duy A và một số bạn quen biết qua mạng xã hội đi ăn uống, sau đó cả nhóm về phòng 401 nhà nghỉ Nusmile Homestay- địa chỉ: Số 6 ngõ Nhà Chung, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội do Duy A thuê từ trước để nghỉ ngơi. Đến khoảng 06h00’ ngày 04/05/2021 Duy A ngủ dậy thấy anh L và mọi người đang ngủ, anh L để chìa khóa xe máy SH trong túi xách trên bàn, Duy A đã lấy chìa khóa xe máy SH xuống tầng 1 mở khóa xe máy Honda SH 125i màu trắng, biển kiểm soát 99G1 - 58613 của anh L (trị giá 80.000.000 đồng) cùng một chiếc gương chiếu hậu xe máy bên cạnh (lắp vào xe máy của anh L) và một mũ bảo hiểm. Sau khi lấy xe máy, Duy A đã bán xe máy tại tỉnh Hải Dương cho một người đàn ông (không rõ căn cước), với giá 30.000.000 đồng và đã ăn tiêu hết. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Duy A về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Duy A với mức án từ 24 đến 27 tháng tù. Về dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Thế L đã nhận 70.000.000 đồng tiền bồi thường của gia đình bị cáo, hiện anh L không có yêu cầu gì khác nên không xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị Bích N khai bị Duy A lấy trộm 01 gương xe máy và 01 mũ bảo hiểm, những tài sản trên đã cũ, không còn giá trị. Chị N không yêu cầu định giá và không yêu cầu Duy A phải bồi thường nên không xét.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo; lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng; tài liệu thu được; kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ phù hợp nhau; hành vi của bị cáo thể hiện như sau:

Khoảng tháng 4 năm 2021, anh Nguyễn Thế L quen Lê Duy A qua mạng xã hội Facebook, khi đó Duy A sử dụng tài khoản Facebook là “Hoàng Bùi”. Đêm 03/05/2021 anh L cùng Duy A và một số bạn quen biết qua mạng xã hội đi ăn uống, sau đó cả nhóm về phòng 401 nhà nghỉ Nusmile Homestay; địa chỉ: Số 6 ngõ Nhà Chung, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội do Duy A thuê từ trước để nghỉ.

Đến khoảng 06h00’ ngày 04/5/2021 Duy A ngủ dậy phát hiện anh L để chìa khóa xe máy SH trong túi xách trên bàn (khi đó anh L và nhóm bạn đang ngủ) nên Duy A nảy sinh ý định trộm chìa khóa xe máy để lấy xe máy của anh L.

Sau khi lấy chìa khóa xe máy, Duy A xuống tầng 1 mở khóa xe máy Honda SH 125i màu trắng, biển kiểm soát 99G1 - 58613 (trị giá 80.000.000 đồng). Trước khi đi, Duy A lấy một chiếc gương chiếu hậu xe máy bên cạnh (lắp vào xe máy của anh L) và một mũ bảo hiểm. Sau khi lấy xe máy, Duy A bán cho một người đàn ông (không rõ căn cước) trên mạng xã hội Facebook, thỏa thuận bán xe tại tỉnh Hải Dương với giá 30.000.000 đồng và ăn tiêu hết.

Như vậy, hành vi của Lê Duy A đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân về tài sản và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.

Xét:

- Nhân thân bị cáo: Chưa có tiền án, tiền sự. Phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Ngoài ra, quá trình điều tra, Công an quận Hoàn Kiếm đã xác minh Duy A có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản tại Ấp 2A xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 28/7/2021 nhưng đến nay Công an huyện Bình Chánh chưa xử lý.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, bồi thường thiệt hại cho người bị hại - đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Với những tình tiết trên về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của vụ án; nhân thân bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

* Biện pháp tư pháp:

a. Dân sự:

- Người bị hại: Anh Nguyễn Thế L đã nhận 70.000.000 triệu đồng tiền bồi thường giá trị xe máy và không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Bích N bị Duy A lấy trộm 01 gương xe máy và 01 mũ bảo hiểm, những tài sản trên đã cũ, không còn giá trị. Chị N không yêu cầu định giá và không yêu cầu Duy A phải bồi thường nên Tòa không xét.

b. Tang vật: Tịch thu, tiêu hủy 01 áo phông và 01 quần dài.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: LÊ DUY A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: LÊ DUY A 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

4. Biện pháp tư pháp:

Tịch thu, tiêu hủy:

+ Một áo phông cộc tay màu đen trắng sau lưng có chữ “NEW YORK - YANKEES” đã cũ, chất lượng, hiện trạng không rõ.

+ Một quần dài màu đen đã cũ, chất lượng, hiện trạng không rõ.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 12/4/2022).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo và người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.