Bản án về tội trộm cắp tài sản số 69/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 69/2022/HS-ST NGÀY 24/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 9 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sở thẩm công, vụ án hình sự thụ lý số: 64/2022/HSST, ngày 18 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2022/QĐXXST-HS, ngày 09/9/2022, đối với:

1. Bị cáo: Lê ĐC, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Xóm 6, xã HL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Lê Đình Khang, sinh năm 1963 và bà Mai Thị Oanh, sinh năm 1962; vợ con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 08/4/2022 bị Chủ tịch UBND xã Thanh Liên, huyện Thanh Chương, xử phạt hành chính bằng tiền 2.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản ( chấp hành xong ngày 13/4/2022). Nhân thân: Ngày 04/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa, xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản ( chấp hành xong ngày 19/12/2019 ). Ngày 20/5/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 17 tháng ( thời hạn tính từ ngày 30/4/2022 ).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/6/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

2. Bị hại: Chị Phan Thị L, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn Mỹ Hưng, xã TM, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng 16 giờ 20 phút, ngày 17/4/2022, Lê ĐC điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37E1-xxxx di chuyển từ nhà mình tại xóm 6, xã HL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để đi chơi. Khi Chương đi đến nhà bà Phan Thị L, sinh năm 1992, ở thôn Mỹ Hưng, xã TM, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thấy không có ai ở nhà nên Chương nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Chương dựng xe bên lề đường, đi men theo bờ rào phía sau nhà để vào khu vực chuồng nuôi gia súc, gia cầm để trộm vật nuôi. Khi đến khu vực chuồng nuôi gà (lồng sắt), Chương thấy trong chuồng có 11 (mười một) con gà đang nuôi nhốt, nhìn sang bên phải chuồng gà Chương thấy có một chiếc bì tải màu xanh, nên Chương đã lấy bì tải này để bắt gà. Chương một tay cầm bì tải, tay còn lại lùa gà vào góc chuồng để bắt. Sau khi bắt được 04 (bốn) con gà Chương đi ra ngoài để tẩu thoát. Khi Chương chuẩn bị điều khiển xe môtô đi, thì bị người dân phát hiện và báo cho Công an xã TM, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An bắt giữ. Tang vật thu giữ: 04 con gà mái có tổng trọng lượng 7,5 kg; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu trắng đen, biển kiểm soát 37E1-xxxx.

Ngày 12/5/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương ra quyết định trưng cầu định giá 04 (bốn) con gà mái có trọng lượng 7,5 kg mà Chương đã chiếm đoạt ngày 17/4/2022. Tại Kết luận định giá tài sản số 45/KL- ĐG ngày 25/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An kết luận: “Tổng giá trị của 04 con gà mái có tổng trọng lượng 7,5 kg là 825.000 đồng (Tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng)”.

Người bị hại trình bày: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 17/4/2022 chị nhận được thông tin ở nhà bị mất trộm, khi về đến nhà, thì thấy người dân bắt được một thanh niên đã trộm 04 con Gà của chị, có trọng lượng khoảng 7,5 kg, trị giá khoảng hơn 800.000 đồng; Công an đã bắt giữ đối tượng và thu hổi trả lại 04 con Gà cho chị, nay về trách nhiệm dân sự, chị không có yêu cầu gì, về hình sự đề nghị xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 66 ngày 18/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Lê ĐC, về tội: "Trộm cắp tài sản ", theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173. Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt Lê ĐC, từ 09 – 12 tháng tù; về dân sự không xem xét; trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu trắng đen, biển kiểm soát 37E1- xxxx; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Lê ĐC, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại; Phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu được và đã trả lại cho sở hữu chủ; phù hợp với kết quả định giá.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 17/4/2022, tại nhà Phan Thị L, sinh năm 1992, thôn Mỹ Hưng, xã TM, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Lê ĐC lợi dụng sở hở của chủ sở hữu đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 04 con gà mái có tổng trọng lượng 7,5 kg có giá trị 825.000 đồng (Tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng ). Tuy trị giá tài sản trộm cắp chỉ 825.000 đồng, nhưng Lê ĐC, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” chưa hết thời hạn được coi chưa bị xử phạt hành chính, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Lê ĐC, phạm tội "Trộm cắp tài sản ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Lê ĐC là người có nhân thân xấu, ngày 04/7/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa, xét xử tuyên phạt 09 tù, về tội trộm cắp tài sản; ngày 08/4/2022 bị Chủ tịch UBND xã Thanh Liên xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; nhưng Lê ĐC lại không lấy đó làm bài học, để tự răn đe mình, mà lại tiếp tục phạm tội; cho nên cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hành vi phạm tội; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Xét thấy người bị hại không có yêu cầu gì, nên Tòa án không xem xét.

[5] Ngày 20/5/2022 Lê ĐC, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 17 ( Mười bảy ) tháng, theo quyết định số 60/2022/QĐ-TA, ngày 20/5/2022.

Ngày 20/6/2022, Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện Phúc Sơn, nơi Lê ĐC đang chấp hành, đã có Quyết định tạm đình chỉ thi hành quyết định áp dụng biện biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, số 48/QĐ-CSCNPS, với thời hạn 02 tháng; ngày 17/8/2022 Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện Phúc Sơn, nơi Lê ĐC đang chấp hành, tiếp tục có Quyết định gia hạn tạm đình chỉ thi hành quyết định áp dụng biện biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, số 88/QĐ- CSCNPS.

Do Lê ĐC bị xử phạt tù, cho nên theo quy định tại Điều 117 Luật xử lý vi phạm hành chính; cho nên Lê ĐC được miễn chấp hành phần thời gian còn lại trong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

[6] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu trắng đen, biển kiểm soát 37E1-xxxx.

Xét thấy xe này thuộc quyền sở hữu của bị cáo Lê ĐC, nên trả lại cho Lê ĐC.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê ĐC, phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.

2. Xử phạt bị cáo: Lê ĐC, 09 ( Chín ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

4. Về án phí: Bị cáo Lê ĐC, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về vật chứng: Trả lại cho Lê ĐC, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu trắng đen, biển kiểm soát 37E1-xxxx.

( chi tiết vật chứng cứ tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

6. Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai.