Bản án về tội trộm cắp tài sản số 67/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 67/2023/HS-ST NGÀY 22/08/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 72/2023/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2023, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Lò Văn K, sinh năm 1995.

Nơi sinh: Bản A, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Th (đã chết); và con bà Quàng Thị N; vợ: Đinh Thị Q, sinh năm 1993, đã ly hôn; con: Có 03 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: Chưa có; K bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Ngô Hồng Th, sinh năm 1980, vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn K là người nghiện các chất ma túy (loại Heroine). Ngày 11/7/2023, K đến địa bàn huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên mục đích tìm việc làm nhưng chưa xin được việc. Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 10 giờ ngày 12/7/2023, K đi bộ một mình từ khu vực cầu vượt Quốc lộ 5A đi sang xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên mục đích xem có ai sơ hở tài sản thì trộm cắp. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, K đang ngồi uống nước tại khu vực hồ nước thuộc thôn Cầu, xã Lạc Đạo thì phát hiện ở khu vực trước cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại “H Th” của anh Ngô Hồng T ở thôn C, xã L có dựng 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu JVC màu đen (không gắn biển số) và không có người trông giữ nên K đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. K đi bộ đến gần chiếc xe, dùng tay rút sạc pin ra rồi mở khóa điện của xe máy điện đi về hướng UBND xã Lạc Đạo. Cùng lúc đó, anh Th phát hiện ra và truy đuổi K đến khu vực cây xăng Quân Đội thuộc xã Đình Dù, huyện Văn Lâm thì giữ được K lại và trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Văn Lâm đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K. Thu giữ vật chứng: 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu JVC màu đen, không gắn biển số, đã qua sử dụng.

Ngày 12/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Văn Lâm ra Yêu cầu định giá tài sản số 298 đề nghị Hội đồng định giá tài sản huyện Văn Lâm tiến hành định giá đối với chiếc xe trên. Cùng ngày, Hội đồng định giá tài sản huyện Văn Lâm ban hành bản Kết luận định giá tài sản số 37, kết luận: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu JVC màu đen, không gắn biển số, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 12/7/2023 có giá trị là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu JVC màu đen khi đăng ký có biển số 89MĐ4-X. Anh Th mua chiếc xe nêu trên cho con trai là cháu Ngô Tiến B để đi học, trong quá trình sử dụng đã bị rơi mất biển số. Ngày 13/7/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Th chiếc xe máy điện nêu trên. Anh Th đã nhận lại tài sản, xác định không bị hư hỏng và tự nguyện không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 77/QĐ-VKSVL ngày 07/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà; Bị cáo thành khẩn khai báo như nội dung quyết định đã truy tố, thái độ ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn K từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 12/7/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng; việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Xác định việc điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ.

Với các chứng cứ nêu trên Tòa án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 12/7/2023 tại khu cửa hàng mua bán sửa chữa điện thoại của anh Ngô Hồng Th ở thôn C, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Lò Văn K đã thực hiện hành vi lén lút bí mật chiếm đoạt 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu JVC màu đen, không gắn biển số, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 12/7/2023 có giá trị là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) của anh Ngô Hồng Th thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm truy tố bị cáo theo tội danh như quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu là đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội.

Xét về vụ án này bị cáo thực hiện hành vi độc lập, tội phạm đã hoàn thành.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do động cơ tư lợi cá nhân, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để chi tiêu cá nhân nhưng không chịu lao động nên đã phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi tích cực, khi thấy tài sản sơ hở, không có người trông giữ đã thực hiện hành vi trộm cắp; bản thân không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà lại nghiện ma túy. Cần thiết có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa những hành vi tương tự xảy ra.

Tuy nhiên cũng xét thấy bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản thu hồi ngay trả lại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự; Tòa án có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo nghiện ma túy, nên áp dụng hình phạt tù để giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung, đồng thời cũng tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy.

[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 còn quy quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có thu nhập hoặc tài sản riêng, Tòa án quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các biện pháp tư pháp: Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu JVC màu đen, không gắn biển số, đã qua sử dụng, đã thu hồi được trả cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì, nên không giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn K 01 năm 03 tháng tù, thời gian tính từ ngày 12/7/2023.

Các biện pháp tư pháp: Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo Lò Văn K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.