Bản án về tội trộm cắp tài sản số 63/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 63/2022/HSST NGÀY 08/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình S thụ lý số 54/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1990, tại Đồng Nai. (có mặt) Tên gọi khác: Không Nơi cư trú: Ấp 6, xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:

không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật;

quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Anh Dũng, sinh năm 1969, con bà: Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm 1964. Ông Dũng, bà Hạnh hiện ở Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là thứ hai. Vợ: Trần Thanh Trúc, sinh năm 1977 (sống ly thân từ 2015); có 01 con sinh năm 2015.

Tiền án:

- Ngày 08/4/2016, bị tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 4 năm tù về tội cướp giật tài sản. Được giảm hết thời hạn chấp hành án phạt tù theo Quyết định số 200/2018/QĐ-TA của Tòa án nhân dân tỉnh Bình thuận ngày 17/8/2018 - Ngày 14/8/2019 bị tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 17/4/2021.

Tiền S: không.

Nhân thân: Ngày 23/8/2011 bị tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 2 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng.

Bị can bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Tân Phú từ ngày 21/3/2022.

- Bị hại: Anh Trương Lâm M, sinh năm 1981. (vắng) Địa chỉ: Ấp 5, xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Tấn L, sinh năm 1991. (vắng) Địa chỉ: Ấp 5, xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. (vắng)

2. Nguyễn Văn S, sinh năm 1982. (vắng) Địa chỉ: Khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 27/01/2022, sau khi đi lấy thuốc điều trị ma túy ở huyện Định Quán, Nguyễn Tấn Đ điều khiển xe mô tô biển số 60B3-360.46 về nhà. Khi đến khu vực chợ thị trấn Tân Phú, Đ gặp Nguyễn Văn S và được S rủ đi kiếm ve chai về bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đ đồng ý và chở S đi đến khu vực rẫy của ông Trương Lâm M ở ấp 1, xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện có 01 cuộn lưới B40 ở trong rẫy ông M không có người trông coi. Đ và S dừng xe đi vào rẫy lấy lưới B40 đem ra xe mô tô, S ngồi sau xe mô tô ôm cuộn lưới để Đ điều khiển xe chở S đem cuộn lưới đi bán. Trên đường đi thì bị lực lượng công an thị trấn Tân Phú phát hiện và mời về trụ sở làm việc, vụ án được điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 cuộn lưới B40 dài 1,5m, rộng 1,2m, nặng 65 kg và 01 xe mô tô biển số 60B3-36046.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 12/ KL.HĐĐGTS ngày 21/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình S huyện Tân Phú xác định 01 cuộn lưới B40 dài 1,5m, rộng 1,2m, nặng 65 kg trị giá 552.000 đồng.

Cáo trạng số 13/CT-VKSTP-ĐN ngày 04/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đ. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về mức hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 01(một) năm đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: 01 cuộn lưới B40 dài 1,5m, rộng 1,2m, nặng 65 kg đã trả lại cho người bị hại là ông Trương Lâm M; 01 xe mô tô biển số 60B3-36046 đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Tấn L.

- Về trách nhiệm dân S: Ông Trương Lâm M, ông Nguyễn Tấn L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì đối với bị cáo Đ.

- Về vấn đề khác: Đối với Nguyễn Văn S chưa có tiền án, tiền S về hành vi chiếm đoạt tài sản đã có hành vi cùng Nguyễn Tấn Đ lén lút lấy trộm tài sản của người khác. Do tài sản thiệt hại dưới 2.000.000đ (hai triệu đồng) nên không xử lý về trách nhiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ là người nghiện ma túy, đã có tiền án về “Tội cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Vào khoảng 11 giờ, ngày 27/01/2022, tại rẫy của ông Trương Lâm M ở ấp 1, Trà Cổ, Tân Phú, Đồng Nai, Nguyễn Tấn Đ cùng với Nguyễn Văn S lén lút lấy trộm của ông Trương Lâm M 01 cuộn lưới B40, trị giá 552.000 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo Đ đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội do bị cáo Đ gây ra tuy ít nghiêm trọng nhưng trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo Đ là người đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 2 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng vào ngày 23/8/2011. Năm 2016 bị cáo Đ tiếp tục phạm tội và bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xét xử 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản” vào ngày 08/4/2016, được giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù và chấp hành xong vào ngày 17/8/2018, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo tiếp tục phạm tội và bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xét xử 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 04/8/2019, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 17/4/2021 nhưng chưa được xóa án tích mà nay tiếp tục phạm tội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngưới khác là vi phạm pháp luật, vì vậy cần xử phạt bị cáo theo pháp luật hình sự là cần thiết tương ứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi tội phạm của bị cáo đã gây ra.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sswj:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có - Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết đã nêu trên mà quyết định áp dụng mức hình phạt phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Về vấn đề khác: Đối với Nguyễn Văn S là người cùng với bị cáo Đ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tuy nhiên trị giá tài sản thiệt hại dưới 2.000.000đ (hai triệu đồng) nên không xử lý S về trách nhiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này là đúng quy định của pháp luật.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Đ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm b, khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật