Bản án về tội trộm cắp tài sản số 57/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 57/2021/HS-ST NGÀY 10/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2021/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án xét xử số 59/2021/QĐXXST – HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với:

1. Bị cáo Ngô Bá H, sinh năm 1981; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: Xóm 15, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; đảng phái: Không; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; bố đẻ: Ngô Bá H, sinh năm 1952; mẹ đẻ: Trương Thị H, sinh năm 1954; vợ: Đặng Thị T, sinh năm 1988; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013.

Tiền sự: Không. Tiền án:

+ Ngày 18/5/2010, TAND huyện Xuân T, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

+ Ngày 22/01/2019, TAND huyện T, tỉnh Nam Định xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Nhân thân:

+ Ngày 21/3/2006, TAND huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

+ Ngày 13/5/2008, TAND huyện H, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

+ Ngày 21/5/2015, TAND huyện N, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2021 đến nay, Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.

2. Bị cáo Vũ Tuấn H1, Sinh năm: 1973; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: Xóm 02, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; đảng phái: Không; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; bố đẻ: Vũ Đình T ( Đã chết); mẹ đẻ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1946; vợ: Ngô Thị Lương, sinh năm 1973; con: Có 01 con sinh năm 1993 ( đã chết).

Tiền sự: Không. Tiền án:

+ Ngày 22/3/2006, TAND tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 năm tù về tội “Lưu hành tiền giả” theo khoản 2 Điều 180 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Nhân thân:

+ Ngày 25/11/2019, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về TTXH Công an tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính: Phạt tiền 5.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ pháo nổ”.

Bị bắt tạm giam từ ngày 01/9/2021. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.

-Bị hại: Anh Vũ Thế A sinh ngày 11/7/2004; Trú tại: Thôn Đ, xã Nam Dương, huyện T, tỉnh Nam Định Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Vũ Văn T, sinh năm 1976; Trú tại: Thôn Đ, xã Nam Dương, huyện T, tỉnh Nam Định ( là bố đẻ của anh Vũ Thế A);

(Tại phiên tòa có mặt bị cáo Ngô Bá H và bị cáo Vũ Tuấn H1, vắng mặt anh Vũ Thế A và ông Vũ Văn T)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 21/7/2021, Ngô Bá H điều khiển xe mô tô BKS 18E1-X đến nhà đón Vũ Tuấn H1 đi uống thuốc Methadone (để cai nghiện ma túy) tại Trung tâm Y tế huyện N, sau đó H chở H1 đi thành phố Nam Định chơi. Trên đường đi, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên rủ H1 cùng thực hiện, H1 đồng ý. H và H1 bàn nhau: H1 sẽ điều khiển xe mô tô, H ngồi sau nếu phát hiện có nhà dân nào sơ hở thì H sẽ vào trộm cắp còn H1 đứng ngoài cảnh giới. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H1 chở H đi qua nhà ông Vũ Văn T, ở thôn Đ, xã D, huyện T thì thấy cổng và cửa nhà ông T đang mở và không có ai trong nhà nên H bảo H1 dừng xe lại, H xuống xe đi bộ vào nhà ông T, còn H1 đứng trước cổng nhà ông T để cảnh giới. H đi vào phòng khách thì thấy có 02 chiếc điện thoại di động là OPPO A5 màu xanh đen và OPPO A83 màu đen của anh Vũ Thế A để trên giường, H lấy 02 chiếc điện thoại bỏ vào túi quần của mình rồi đi ra đến sân thì gặp ông T đi bộ về nhà, lúc này ông T truy hô người dân xung quanh bắt giữ H, thấy H bị bắt giữ, H1 điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Sau khi bị bắt giữ, H tự nguyện giao cho ông T 02 chiếc điện thoại H vừa trộm cắp và 01 chiếc ví da đựng giấy tờ tùy thân của H. Lợi dụng lúc ông T và mọi người đang kiểm tra giấy tờ trong ví, H bỏ chạy khỏi nhà ông T và làm rơi tại hiện trường 01 đồng hồ đeo tay, 01 chiếc giày thể thao, 01 mũ bảo hiểm. Đến ngày 27/7/2021, H đến Công an huyện T đầu thú. Ngày 01/9/2021, Vũ Tuấn H1 bị bắt tạm giam.

Cơ quan CSĐT công an huyện T đã thu giữa vật chứng do anh Vũ Văn T giao nộp gồm có: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020 màu xanh đen, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83 màu đen ( 02 điện thoại của anh Vũ Thế A); 01 chiếc ví da, bên trong có: 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ Ngân hàng Vietcredit, 01 thẻ Ngân hàng Techcom Bank, 01 thẻ bảo lãnh viện phí, 01 thẻ điều trị Methadone, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ công nhân, 150.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay; 01 chiếc giày thể thao màu đen; 01 mũ bảo hiểm. Thu giữ 01 xe mô tô BKS 18E1-X do chị Đặng Thị Thảo là vợ của Ngô Bá H giao nộp.

Cơ quan CSĐT công an huyện T xử lý vật chứng, trả lại cho anh Vũ Thế A 02 điện thoại OPPO và trả lại cho chị Đặng Thị Thảo 01 xe mô tô BKS 18E1- X. Anh Vũ Thế A và người đại diện là ông Vũ Văn T không có yêu cầu các bị cáo phải bồi thường, khắc phục hậu quả.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 19/KLĐG ngày 27/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020 có trị giá là 2.000.000 đồng;01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83 có trị giá là 800.000 đồng. Tổng trị giá là 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 bị Viện kiểm sát huyện T truy tố tại bản cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 08 tháng 10 năm 2021 và tại phiên tòa đề nghị:

+Tuyên bố bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Bá H từ 30 tháng đến 36 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Tuấn H1 từ 15 tháng đến 18 tháng tù;

+Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá H tài sản gồm có: 01 chiếc ví da, 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ Ngân hàng Vietcredit, 01 thẻ Ngân hàng Techcom Bank, 01 thẻ bảo lãnh viện phí, 01 thẻ điều trị Methadone, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ công nhân, , 01 chiếc giày thể thao màu đen, 01 mũ bảo hiểm xe môtô và số tiền 150.000đ. Nhưng tiếp tục giữ lại 01 đồng hồ đeo tay và số tiền 150.000đ để đảm bảo thi hành án.

+Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 nói lời sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Lời khai của các bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 tại cơ quan CSĐT công an huyện T, phù hợp với nhau, với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng của vụ án, bản kết luận định giá tài sản số 19/KLĐG ngày 27/7/2021 của Hội đồng định giá tài trong tố tụng huyện T, tỉnh Nam Định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có cơ sở xác định, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/7/2021, tại nhà của ông Vũ Văn T, sinh năm 1976, ở thôn Đ, xã D, huyện T, tỉnh Nam Định, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh Vũ Thế A, bị cáo Vũ Tuấn H1 đứng ngoài cảnh giới để Ngô Bá H nén nút chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại di động: OPPO A5 2020 màu xanh đen và OPPO A83 màu đen, có tổng giá trị là 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng).

[3] Hành vi của các bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 đã phạm vào tội “ trộm cắp tài sản” được quy định tại Điều 173 Bộ Luật hình sự. Năm 2019, bị cáo Ngô Bá H, bị kết án về tội “ trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội nên bị cáo Ngô Bá H phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vũ Tuấn H1 phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[4] Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên xét tính chất, mức độ tham gia thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Ngô Bá H là người rủ, chuẩn bị phương tiện và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên giữ vai trò chính, bị cáo Vũ Tuấn H1 giữ vai trò đồng phạm.

[5] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng nhiệm hình sự của bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan CSĐT và tại phiên tòa bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 đã khai báo thành khẩn nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Ngô Bá H, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tự nguyện đến Cơ quan CSĐT đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2006, bị cáo Vũ Tuấn H1 bị kết án 05 năm tù về tội “ Lưu hành tiền giả”, chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ tái phạm” được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

nào.

Bị cáo Ngô Bá H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [6] Hành vi của các bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, làm ảnh hưởng đến an toàn, trật tự công cộng cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn kỷ cương, tăng cường pháp chế XHCN. Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm Hình sự, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về vật chứng: Cơ quan CSĐT huyện T đã xử lý vật chứng trả lại tài sản bị mất cho cho bị hại và 01 xe mô tô BKS 18E1-X cho chủ sở hữu hợp pháp là có cơ sở nên không đặt ra xem xét. Đối với tài sản hợp pháp của bị cáo Ngô Bá H, không sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo H gồm có: 01 chiếc ví da, 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ Ngân hàng Vietcredit, 01 thẻ Ngân hàng Techcom Bank, 01 thẻ bảo lãnh viện phí, 01 thẻ điều trị Methadone, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ công nhân; 01 đồng hồ đeo tay;

01 chiếc giày thể thao màu đen; 01 mũ bảo hiểm xe môtô và số tiền 150.000đ.

Nhưng đối với 01 đồng hồ đeo tay và 150.000đ tiếp tục giữ lại để đảm bảo thi hành án.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất, không có yêu cầu về bồi thường và khắc phục hậu gì đối với các bị cáo nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Bá H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27/7/2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Tuấn H1 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/9/2021.

2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Hoàn trả lại cho bị cáo Ngô Bá H: 01 chiếc ví da, 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ Ngân hàng Vietcredit, 01 thẻ Ngân hàng Techcom Bank, 01 thẻ bảo lãnh viện phí, 01 thẻ điều trị Methadone, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ công nhân, 01 đồng hồ đeo tay, 01 chiếc giày thể thao màu đen, 01 mũ bảo hiểm xe môtô và số tiền 150.000đ, nhưng đối với số tiền 150.000đ và 01 đồng hồ đeo tục giữ lại để đảm bảo thi hành án.

( Toàn bộ vật chứng đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Nam Định, có có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2021 và tài khoản số 3949.0.1054782 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Nam Định).

3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Bá H và Vũ Tuấn H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Bá H, bị cáo Vũ Tuấn H1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân.