Bản án về tội trộm cắp tài sản số 55/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 55/2022/HS-PT NGÀY 10/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 57/TLPT-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Phi H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Phi H (Tên gọi khác: Cu H), sinh năm: 1999 tại Khánh Hòa; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 6 NH, phường NH, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Phi H1, sinh năm: 1961 và bà Lê Thị L, sinh năm: 1972; Tiền sự: Không;

Tiền án:

- Bản án số 176/2018/HSST ngày 14/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (phạm tội ngày 04/3/2018), chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/12/2018, đã chấp hành án phí.

- Bản án số 02/2019/HSST ngày 16/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt Nguyễn Phi H 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (phạm tội ngày 29/01/2018), chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/7/2019, chưa nộp án phí và trách nhiệm dân sự;

Tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2021; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 28 tháng 01 năm 2021, Nguyễn Phi H cùng với Đào Trọng L (Sinh ngày: 21/9/2006) và Phạm Hoàng Bảo Ng (Sinh ngày: 09/11/2008) đi bộ đến ga Nha Trang tại số 17 đường TN, phường PT, thành phố NT nhằm mục đích tìm ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Tại đây, cả ba phát hiện xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 79L4 – 5966 của anh Huỳnh Viết Kh đang dựng ở khu vực sân ga, không có người trông coi. Lúc này, Ng có nhiệm vụ cảnh giới, H và L đến gần chiếc xe, phát hiện xe không khóa cổ nên cả ba cùng dắt chiếc xe ra khỏi khu vực sân ga, đi theo hướng đến vòng xoay MV.

Sau đó, H khởi động được xe máy vừa trộm được, rồi điều khiển chở L, Ng về nhà L hẻm số 193, tổ 11 VH, NH, NT để cất giấu. Tại đây, L tháo biển số 79L4 – 5966 cất vào cốp xe và gắn biển kiểm soát 79N1 – 12410 vào chiếc xe máy hiệu Honda Wave vừa trộm được.

Sau khi phát hiện mất xe, anh Huỳnh Viết Kh đến trạm Công an Ga NT trình báo.

Qua truy xét, đến ngày 29/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đưa Nguyễn Phi H, Đào Trọng L và Phạm Hoàng Bảo Ng về trụ sở làm việc. Quá trình làm việc, H, L, Ng thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 58/KL-HDĐGTS ngày 01/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 79L4 – 5966 có trị giá 2.380.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Phi H còn khai nhận đã thực hiện 02 vụ trộm cắp khác như sau:

- Vụ thứ nhất: Vào khoảng tháng 11 năm 2020, trước nhà số 90 đường TN, phường PS, thành phố NT, Nguyễn Phi H phát hiện xe máy SYM - Attila biển kiểm soát 79N1 – 111.40 của chị Ngô Thị Bé B để trước nhà không có người trông coi, chìa khóa gắn trên ổ khóa nên H lén lút đến gần chiếc xe, mở khóa, khởi động, điều khiển xe chạy về nhà Đào Trọng L cất giấu. Ngày hôm sau, H điều khiển xe máy biển kiểm soát 79N1 – 111.40 đến công viên VVK thì gặp đối tượng “S” và đối tượng này yêu cầu H trả chiếc xe lại cho chủ sở hữu nên H đã giao chiếc xe này cho S để trả lại cho chị Ngô Thị Bé B.

- Vụ thứ hai: Khoảng 07 giờ ngày 19/01/2021, tại trước nhà số 90 đường A2, khu đô thị VCN PH, phường PH, NT, Nguyễn Phi H phát hiện xe máy hiệu Honda – Future, biển kiểm soát 79N1 – 789.20 của chị Nguyễn Thị Thanh D đang để trước nhà, không có người trông coi, chìa khóa xe gắn trên phần khóa yên xe nên H lén lút đến gần chiếc xe, lấy chìa khóa xe, mở khóa, khởi động, điều khiển xe chạy về nhà Đào Trọng L cất giấu. Sau đó, đối tượng “Nguyễn Anh L” (Tên gọi khác: Ch) hỏi mượn chiếc xe này để dùng làm phương tiện đi lại, H đồng ý. Nguyễn Anh L sau khi lấy được xe Honda – Future, biển kiểm soát 79N1 – 789.20 thì đem trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh D.

Tại kết luận định giá tài sản số 191/KL-HĐĐGTS ngày 26/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Xe máy hiệu Honda – Future, biển kiểm soát 79N1 – 789.20 có giá trị 5.600.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 223/KL-HĐĐGTS ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Xe máy SYM – Attila, biển kiểm soát 79N1 – 111.40 có giá trị 4.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HSST ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam: Ngày 29 tháng 01 năm 2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng vụ án, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 22 tháng 02 năm 2022, bị cáo Nguyễn Phi H kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo; đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:

[2.1] Về tội danh:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Phi H khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ tháng 11/2020 đến tháng 01/ 2021, Nguyễn Phi H đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng tháng 11/2020, tại trước nhà số 90 đường TN, phường PT, thành phố NT, Nguyễn Phi H đã có hành vi trộm cắp xe máy hiệu SYM – Attila, biển số 79N1-111.40 của chị Ngô Thị Bé B có trị giá 4.400.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 19/01/ 2021, tại trước nhà số 90 đường A2, khu đô thị VCN PH, phường PH, thành phố NT, Nguyễn Phi H đã có hành vi trộm cắp xe máy hiệu Honda - Future, biển kiểm soát 79N1-789.20 của chị Nguyễn Thị Thanh D có trị giá 5.600.000 đồng.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 16 giờ ngày 28/01/2021, tại khu vực sân Ga NT, địa chỉ: số 17 đường TN, phường PT, thành phố NT, Nguyễn Phi H cùng Đào Trọng L, Phạm Hoàng Bảo Ng đã có hành vi trộm cắp xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 79L4-5966 của anh Huỳnh Viết Kh có trị giá 2.380.000 đồng.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Về hình phạt:

Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải”; tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả cho bị hại theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội tự thú” theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo (bị cáo tự khai ra vụ trộm thứ nhất và thứ hai), nên cấp phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết này cho bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét thấy: Mức án 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là không nặng, bởi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương; bản thân bị cáo có 02 tiền án, phạm tội nhiều lần và tái phạm. Do vậy, tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.

[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phi H.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 29/01/2021.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Phi H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.