Bản án về tội trộm cắp tài sản số 51/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 51/2023/HS-ST NGÀY 26/06/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự, thụ lý số 52/2023/TLST-HS ngày 31/5/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2023/QĐXXST-HS ngày 14/6/2023 đối với bị cáo Mùa Thị P, tên gọi khác: không, sinh ngày 03/5/1993, tại xã HĐ, huyện BY, tỉnh Sơn La; Cư trú tại bản LK, xã ST, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: không; Con ông Mùa A K và bà Sồng Thị G (đều đã chết), chồng là Sồng A PH, sinh năm 1993, có 03 con; Tiền án: tại bản án số 01/2021 ngày 18/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tiền sự: Ngày 30/6/2021 bị UBND xã ST, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Nhân thân: Là đối tượng nghiện chất ma túy; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú số 21/2023/LTA ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, kể từ ngày 31/5/2023 đến khi kết thúc phiên tòa hình sự sơ thẩm, trường hợp bị phạt tù thì thời hạn Cấm đi khỏi nơi cư trú tính đến ngày bị cáo vào trại chấp hành bản án, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Sồng A X, sinh năm 1990, cư trú tại bản LK, xã ST, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, vắng mặt có lý do.

- Người phiên dịch: Anh Mùa A Sáy, sinh năm 1987, cán bộ Phòng Văn hóa & thông tin huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/3/2023 Mùa Thị P đi bộ lên đồi chè gần nhà anh Sồng A X để hái chè, khi đến khu vực nhà anh X thì thấy không có ai ở nhà, cửa chính và cửa bếp đều khóa, P nảy ý định trộm cắp tài sản rồi đi đến cửa phụ thấy 01 chiếc đũa cài bên trong P dùng 2 ngón tay phải thò qua khe hở đẩy chiếc đũa ra mở cửa đi vào trong nhà thấy có khoảng 5, 6 bao tải thóc xếp chồng lên nhau, P vác lấy 01 bao khoảng 30 kg đi về nhà, trên đường đi do sợ bị phát hiện nên P giấu bao thóc vào bụi cây ven đường rồi về nhà lấy 01 bao tải và 01 chiếc gùi đến chỗ giấu bao thóc chia làm 2 bao để dễ vác, trong lúc đang chia thóc sang bao tải thì bị Công an xã ST, huyện Phù Yên phát hiện, bắt quả tang.

Thu giữ 01 chiếc gùi đan bằng nan cây trúc và 01 bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE của bị cáo; 01 bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE đựng 30 kg thóc tẻ nương trắng của anh Sồng A X.

Ngày 15/3/2023 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên tiếp nhận tin báo của Công an xã ST, huyện Phù Yên, đồng thời tiến hành các hoạt động điều tra, khám nghiệm hiện trường tại nơi xảy ra vụ án để xác định địa điểm, vị trí tài sản bị mất.

Ngày 16/3/2023 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên yêu cầu định giá tài sản, gồm: 01 bao tải thóc 30 kg và 01 bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE là tài sản bị cáo trộm cắp.

Tại kết luận định giá tài sản số 11/KLĐGTS-HĐĐGTS ngày 16/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Phù Yên, kết luận: 30 kg thóc (loại thóc tẻ nương trắng) có giá 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng); 01 bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE có giá 2.000đ (Hai nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản là 227.000đ (Hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng).

Ngày 18/3/2023 anh Sồng A X có đơn xin lại tài sản bị mất.

Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả lại cho anh Sồng A X 30 kg thóc tẻ nương trắng và 01 bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE.

Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, truy tố bị can Mùa Thị P về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện ngày 14/3/2023 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố.

Đơn xin vắng mặt tại phiên tòa đề ngày 15/6/2023 anh Sồng A X trình bày: anh có nhận được giấy triệu tập của Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La để tham gia phiên tòa hình sự trong vụ án Mùa Thị P, với tư cách là bị hại trong vụ án, vì lý do công việc không thể có mặt tham gia phiên tòa được, xin vắng mặt tại phiên tòa và xác nhận anh đã nhận lại với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên 30 kg thóc tẻ nương trắng và 01 chiếc bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE. Về trách nhiệm hình sự anh X yêu cầu xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự anh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên tham gia phiên tòa trình bày Luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Mùa Thị P như cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Mùa Thị P từ 07 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị vào trại chấp hành bản án.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE và 01 chiếc gùi đan bằng nan cây trúc của bị cáo.

Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả lại cho bị hại là anh Sồng A X 30 kg thóc tẻ nương trắng và 01 chiếc bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn toàn bộ án phí đối với bị cáo.

Bị cáo tranh tụng tại phiên tòa, nhất trí với Luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Đơn xin vắng mặt tại phiên tòa đề ngày 15/6/2023 của anh Sồng A X thực hiện là đúng quy định của pháp luật. Xét thấy, sự vắng mặt của anh X không làm ảnh hưởng đến việc xem xét, giải quyết vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định.

[2]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự cũng như Luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện ngày ngày 14/3/2023 tại bản LK, xã ST, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án; Lời khai của bị hại; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cả về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng của vụ án thu được.

Với những chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở, căn cứ để kết luận bị cáo Mùa Thị P phạm tội Trộm cắp tài sản, theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[4]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của anh X, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây tâm lý lo sợ của quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sản. Tuy nhiên, giá trị tài sản bị chiếm đoạt không lớn, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu kịp thời.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tính đến ngày xét xử bị cáo đang mang thai khoảng 07 tháng tuổi, bị cáo là dân tộc thiểu số, không biết chữ, nhận thức pháp luật hạn chế, hiện đang sinh sống tại vùng kinh tế - xã hội khó khăn, thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Tuy nhiên, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000đ không đủ yếu tố cấu thành tội độc lập về tội Trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là tình tiết định tội, không coi là tình tiết tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 của Bộ luật hình sự.

[6]. Về nhân thân của bị cáo: Ngày 30/6/2021 bị UBND xã ST, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét, cân nhắc mức hình phạt đối với bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7]. Hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra, xác minh điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn, nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập thấp theo mùa vụ, là hộ nghèo của xã ST, huyện Phù Yên. Do đó, không áp dụng đối với bị cáo.

[8]. Vật chứng của vụ án, cần:

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE và 01 chiếc gùi đan bằng nan cây trúc của bị cáo đã dùng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội.

Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã trả lại cho anh Sồng A X 30 kg thóc tẻ nương trắng và 01 chiếc bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE.

[9]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là hộ nghèo năm 2021, 2022 và năm 2023, theo quyết định số 01/GCN-HNHCN Giấy chứng nhận hộ nghèo ngày 27/12/2021 của Chủ tịch UBND xã ST, huyện Phù Yên, thuộc đối tượng được miễn án phí theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố bị cáo Mùa Thị P phạm tội Trộm cắp tài sản.

3. Xử phạt bị cáo Mùa Thị P 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành bản án.

Hình phạt bổ sung (phạt tiền): Không áp dụng đối với bị cáo.

4. Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE và 01 chiếc gùi đan bằng nan cây trúc của bị cáo (theo biên bản giao nhận tài sản số 48/BB-GNVC ngày 01/6/2023 của Công an huyện Phù Yên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Yên).

Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã trả lại cho anh Sồng A X 30 kg thóc tẻ nương trắng và 01 chiếc bao tải màu đỏ, nhãn hiệu URAE.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án sơ thẩm.