Bản án 49/2023/HS-ST về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 49/2023/HS-ST NGÀY 20/12/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1976; Giới tính: Nam; Trú tại: Khu K, phường Khúc Xuyên, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Nguyễn Văn Diên (đã chết) và bà Nguyễn Thị Miên, sinh năm 1942.

Tiền án tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt giam từ ngày 07/9/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Công ty cổ phần F Địa chỉ: 261-263 K, phường X, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Trung K – Chức vụ: Tổng giám đốc

Ủy quyền cho bà Trần Thị H – Chức vụ: Trưởng phòng pháp chế. Ủy quyền lại cho bà Nguyễn Thị A, trú tại Thôn Đ, xã Đ, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh - Chức vụ: Phó quản lý cửa hàng (Giấy ủy quyền số 71/2023/UQ-FRT ngày 7/9/2023). Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 0 giờ ngày 07/9/2023, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xanh, gắn biển kiểm soát 99F9 – X đi lòng vòng quanh thành phố Bắc Ninh để tìm xem có ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đi H mang theo 01 chiếc búa đinh bằng kim loại, dài khoảng 20cm. Khi đến khu vực ngã 4 Cổng Ô, thuộc phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh, H nhìn thấy 01 cửa hàng điện thoại FPT shop nên đã nảy sinh ý định vào bên trong để trộm cắp. H dựng xe gần cây xăng cách cửa hàng khoảng 20m rồi đi bộ tới. Khi tới trước cửa hàng điện thoại, H dùng tay kéo phần cửa cuốn bên ngoài lên thì thấy bên trong có 1 cửa kính cường lực đã khoá, H dùng chiếc búa đã chuẩn bị sẵn đập vỡ cửa kính và vào trong cửa hàng. H đi đến một bàn trưng bày sản phẩm lấy trộm 01 máy tính xách tay Macbook Air 15 M2 2023 8CPU; 10GPU/8Gb/256GB Vàng MQKU3SA/A; 01 máy tính xách tay Macbook Pro 16 2023 M2 Pro 12 CPU 19GPU/16GB/512GB Xám MNW83SA/A;

01 máy tính xách tay Macbook Air M2 13 2022 8CPU 8GPU/8GB/256GB Xanh đen MLY33SA/A và 01 điện thoại Iphone 14 Pro Max 128GB màu tím. H cầm 03 máy tính và điện thoại ra khỏi cửa hàng, kéo sập cửa cuốn rồi đi bộ đến vị trí dựng xe, nổ máy đi về nhà cất giấu tài sản. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày lực lượng Công an đến nhà yêu cầu H đến trụ sở làm việc và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 236/KL-HĐĐGTS ngày 08/09/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Ninh kết luận:

+ 01 máy tính xách tay Macbook Air 15 M2 2023 8CPU; 10GPU/8Gb/256GB Vàng MQKU3SA/A tại thời điểm phạm tội có giá trị 29.808.000 đồng;

+ 01 máy tính xách tay Macbook Pro 16 2023 M2 Pro 12 CPU 19GPU/16GB/512GB Xám MNW83SA/A tại thời điểm phạm tội có giá trị 55.101.600 đồng;

+ 01 máy tính xách tay Macbook Air M2 13 2022 8CPU 8GPU/8GB/256GB Xanh đen MLY33SA/A tại thời điểm phạm tội có giá trị 26.740.8 00 đồng;

+ 01 điện thoại Iphone 14 Pro Max 128GB Tím 3L318VN/A tại thời điểm phạm tội có giá trị 20.692.800 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 132.343.200 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 1852/KL-KTHS ngày 09/9/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Không phát hiện dấu vết đường vân trên chiếc búa đinh bằng kim loại gửi giám định.

+ Phát hiện 03 dấu vết đường vân dạng quệt trên chiếc điện thoại Iphone 14 Pro màu đen; 04 dấu vết đường vân dạng quệt trên chiếc điện thoại Iphone 14 Plus màu hồng gửi giám định. Các dấu vết đường vân phát hiện được ở trên không đủ yếu tố giám định.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 250/KL-HĐĐGTS ngày 14/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Ninh kết luận:

01 tấm kính cường lực 10 li, có chiều cao 2.29m, chiều rộng 1m có giá trị 2.300.000 đồng. Tổng tài sản thiệt hại là 2.300.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 1247/KL-KTHS ngày 23/10/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: 01 xe mô tô YAMAHA Jupiter, màu xanh BKS: 99F9-X có SM: 5VT1-02984; SK: VYA-J5VT13YA002984 là nguyên thuỷ.

Tại bản kết luận giám định số 2230/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Biển kiểm soát 99F9-X là biển giả.

Tại bản Cáo trạng số 249/CT-VKSTPBN ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173; về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Khi trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Hủy hoại tài sản”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2, Điều 173, khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 30 đến 34 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và từ 7 đến 10 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là từ 37 đến 44 tháng. Miễn hình phạt bổ sung phạt tiền cho bị cáo Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường trị giá tài sản bị hủy hoại cho Công ty cổ phần F là 2.300.000 đồng theo yêu cầu.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô YAMAHA Jupiter, màu xanh, Tịch thu tiêu hủy: BKS 99F9-X; 01 búa đinh; 01 mũ lưỡi trai màu đen có viền trắng; 01 quần ngố màu đỏ; 01 áo màu xám; 01 đôi giầy thể thao màu đen;

Trả lại cho bị cáo 01 đồng hồ đeo tay màu bạc, có chữ NAKZEN ở mặt dưới nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định Bị cáo Nguyễn Ngọc H nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Tại phiên tòa, vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại. Xét thấy, ngày 19/12/2023 đại diện theo ủy quyền của bị hại có Đơn xin xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của các đương sự không gây trở ngại đến việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tốt tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận về nguồn tin tội phạm, với lời khai của bị hại; với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản thực nghiệm điều tra, sơ đồ, bản ảnh, tang vật thu được tại hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở đế kết luận: Do không có tiền tiêu xài, khoảng 0 giờ 40 phút ngày 07/9/2023, tại cửa hàng FPT shop thuộc phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Ngọc H có hành vi dùng búa đinh đập hỏng cửa kính cường lực 10 li, có chiều cao 2.29m, chiều rộng 1m, đi vào bên trong trộm cắp 03 chiếc máy tính và 01 điện thoại di động (như mô tả ở trên) của Công ty cổ phần F.

Bị cáo đã dùng búa đập khiến cửa kính cường lực của cửa hàng vỡ vụn, mất hoàn toàn công năng sử dụng gây thiệt hại là 2.300.000 đồng, sau đó đi vào bên trong chiếm đoạt tài sản của bị hại có tổng trị giá là 132.343.200 đồng. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 và “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là khá lớn. Do đó cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Do bị cáo không có thu nhập nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, quá trình điều tra, truy tố thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần F yêu cầu bị cáo H phải bồi thường cho Công ty cổ phần F trị giá cửa kính cường lực bị thiệt hại theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Ninh là 2.300.000 đồng, không yêu cầu thêm khoản nào khác. Tại phiên tòa, bị cáo H đồng ý bồi thường số tiền này theo yêu cầu của bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5]. Về vật chứng của vụ án:

- Vật chứng đã xử lý trong giai đoạn điều tra (trả cho chủ sở hữu) Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 búa đinh, 01 mũ lưỡi trai màu đen có viền trắng; 01 quần ngố màu đỏ; 01 áo màu xám; 01 đôi giầy thể thao màu đen và biển kiểm soát 99F9- X (giả): Là công cụ phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 đồng hồ đeo tay màu bạc, có chữ NAKZEN ở mặt dưới: Xét không phải là công cụ phương tiện phạm tội mà là tài sản riêng của bị cáo, bị cáo có nguyện vọng được nhận lại nên trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên để đảm bảo cho việc thi hành án, Hội đồng xét xử tuyên tạm giữ chiếc đồng hồ này để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Đối với 01 xe mô tô YAMAHA Jupiter, màu xanh: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo xác định bị cáo mua xe YAMAHA Jupiter, màu xanh của một người không quen biết, không nhớ rõ năm mua, xe bị mất đăng ký và biển kiểm soát, đồng thời sử dụng chiếc xe máy này trong một thời gian dài không có ai tranh chấp. Xét thấy bị cáo là người quản lý, sử dụng hợp pháp chiếc xe máy trên nhưng đã dùng vào việc phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về hành vi gắn biển kiểm soát 99F1-X vào xe để sử dụng, H không biết biển kiểm soát trên là biển giả nên chưa đủ căn cứ xử lý về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức. Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền đối với H về hành vi gắn biển số xe 99F1-X vào xe không đúng với giấy đăng ký xe là phù hợp với quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 178 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; 6 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 7/9/2023.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải bồi thường cho Công ty cổ phần F số tiền 2.300.000 đồng.

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 búa đinh, 01 mũ lưỡi trai màu đen có viền trắng; 01 quần ngố màu đỏ; 01 áo màu xám; 01 đôi giầy thể thao màu đen đã qua sử dụng và BKS 99F9-X - Trả lại cho bị cáo (01) chiếc đồng hồ đeo tay màu bạc, có chữ NAKZEN ở mặt dưới nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Sung vào công quỹ nhà nước 01 xe mô tô YAMAHA Jupiter, màu xanh; có số máy: 5VT1-02984; số khung: VYA-J5VT13YA002984 gắn biển kiểm soát 99F9-X (giả).

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 6/12/2023 giữa Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.