Bản án về tội trộm cắp tài sản số 48/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 48/2021/HSST NGÀY 29/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 37/2021/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/XXHSST – HS, ngày 05/11/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tất C; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam Sinh ngày 20 tháng 02 năm 1975, tại xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: thôn TT, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; con ông: Nguyễn Xuân D (Đã chết); con bà: Dương Thị L, sinh năm: 1952; vợ: Lê Thị H, sinh năm 1975; con: có 02 đứa, đứa lớn tuổi sinh năm 1994, đứa nhỏ tuổi sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 28/7/2021 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa 

Bị hại:

Công ty CP đầu tư và phát triển Vũng Áng, do ông Phạm sỹ H1, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn CB, xã SK 2, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh; chức vụ: Trưởng phòng Tổ chức, đại diện theo uỷ quyền (Vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Xuân K– sinh năm 1987; nơi cư trú: Xóm 3, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do ( Vắng mặt)

- Anh Nguyễn Hoàng T– sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn SB 2, xã S, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do ( Vắn mặt)

- Anh Hà Quốc T1 – sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn H, xã LH, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do ( Vắng mặt)

Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

- Anh Hoàng Trung D– sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn BC, xã C, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh ( Vắng mặt)

- Anh Phùng Văn D– sinh năm 1974; nơi cư trú: Tổ dân phố 9, thị trấn TH, huyện TH, tỉnh Hà Tĩnh; ( Vắng mặt)

- Anh Võ Thanh B– sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn BC, xã C, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh ( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tất C làm nghề nhận thi công một số công trình đường điện cho công ty điện lực Hà Tĩnh như thi công cột điện mới, thu hồi cột điện cũ. Đối với hạng mục thu hồi cột điện cũ, sau khi thu hồi phải đập lấy phần sắt, thép bên trong để bàn giao cho công ty điện lực Hà Tĩnh theo chỉ tiêu đề ra, nếu bàn giao không đầy đủ sẽ bị trừ tiền công khi công ty nghiệm thu. Vào khoảng giữa tháng 6 năm 2021, khi đang đi trên đường quốc lộ 12C qua đường công trình hầm cửa ra Tuynel của công ty Cổ phần đầu tư và phát triển Vũng Áng (thuộc thôn NS, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh), Nguyễn Tất C phát hiện một số cây cột điện dọc đường công trình không đấu nối dây điện, nên đã gọi điện thoại cho anh Hoàng Trung D (sinh năm 1979, trú tại xã Ch, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, là Phó trưởng phòng kỹ thuật điện lực Kỳ Anh) để hỏi thì biết được những cây cột điện này không thuộc quản lý của công ty điện lực. Do đang thiếu chỉ tiêu bàn giao sắt, thép ở hạng mục thu hồi cột điện cũ, nên Nguyễn Tất C nảy sinh ý định cắt trộm những cây cột điện này về đập lấy phần sắt, thép bên trong bàn giao cho công ty điện lực Hà Tĩnh, để bù vào số tiền công bị trừ khi nghiệm thu trước đó. Vào sáng ngày 18/6/2021, Nguyễn Tất C gọi điện thoại cho Nguyễn Xuân K(sinh năm 1987, trú tại xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh), Nguyễn Hoàng T (sinh năm 1979, trú tại xã S, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) và Hà Quốc T1 (sinh năm 1991, trú tại xã LH, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh) thuê những người này đến đường công trình hầm cửa ra Tuynel cắt thu hồi những cây cột điện trên về cho C, cả ba người đều đồng ý (trước đó C đã nhiều lần thuê K, T và T1 đi cắt thu hồi cột điện cũ khi C nhận thầu cho công ty điện lực Hà Tĩnh, nên lần này K, T và T1 không biết việc C thuê đi cắt trộm cột điện của người khác). Sau đó, Nguyễn Xuân K đi đến đường công trình hầm cửa ra Tuynel để kiểm tra địa hình và kiểm đếm số lượng cột điện cần thu hồi, thì phát hiện có tất cả 14 cây cột điện. Nguyễn Xuân K gọi điện thoại hỏi C thu hồi bao nhiêu cột, thì C bảo thu hồi hết. Nhận thấy số lượng cột điện cần thu hồi nhiều, nên chiều ngày 18/6/2021 Nguyễn Xuân K một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, BKS: 38K1-426.22 mang theo búa tạ, máy cắt kim loại đến đập vỡ phần bê tông dưới đáy của 06 cây cột điện và dùng máy cắt đứt một số thanh sắt, thép bên trong để cột không bị đổ. Đến khoảng 06 giờ ngày 19/6/2021, Nguyễn Xuân K đi xe máy chở Nguyễn Hoàng T, còn Hà Quốc T1 điều khiển xe ô tô tải có gắn cẩu tự hành mang Biển kiểm soát:

51C-484.15 cùng đến đường công trình hầm cửa ra Tuynel. Tại đây, Kỳ và T thay nhau dùng búa tạ đập vỡ phần bê tông gần đáy cột điện để lộ phần sắt, thép bên trong, rồi dùng máy cắt kim loại cắt đứt hoàn toàn những đoạn sắt, thép này. Hà Quốc T1 điều khiển cần cẩu của xe ô tô tải để đỡ, rồi lắc các cây cột điện ra khỏi chân móng của cột và cẩu lần lượt 14 cây cột điện lên xe (trong đó có 12 cây cột điện bê tông liền thân loại B, có chiều dài ban đầu là 14 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT14B” và 02 cây cột điện bê tông liền thân loại B, có chiều dài ban đầu 12 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT12B và BTTĐ BL12”). Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Hà Quốc T1 điều khiển xe ô tô tải chở 14 cây cột điện vừa cắt xong để về bàn giao cho Nguyễn Tất C. Trên đường về đến xã LH, huyện K, do xe ô tô tải Biển kiểm soát: 51C-484.15 của T1 bị hỏng, nên T1 đã để 14 cây cột điện này tại vườn nhà của mình. Ngày 30/6/2021, sau khi nhận được đơn trình báo của công ty Cổ phần đầu tư và phát triển Vũng Áng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Anh đã tiến hành điều tra xác minh làm rõ và thu giữ toàn bộ 14 cây cột điện tại nhà của Hà Quốc T1, cùng một số đồ vật có liên quan.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 20/HĐĐG ngày 15/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kỳ Anh kết luận: Giá trị của 12 cây cột điện cùng loại làm bằng bê tông liền thân có thép ly tâm đều bị cắt một đoạn ở phần đáy, để lộ phần thép bên trong, trên mỗi cây cột điện đều có dòng chữ “BTTĐ LT14B” (là cột điện liền thân loại B có chiều dài ban đầu 14m), đường kính phần ngọn 19cm, đã qua sử dụng, tại thời điểm xảy ra vụ việc là 39.736.200 đồng; Giá trị của 02 cây cột điện cùng loại làm bằng bê tông liền thân có thép ly tâm đều bị cắt ở phần đáy, để lộ phần thép bên trong, trên hai cột điện có in dòng chữ “BTTĐ LT12B” và “BTTĐ BL12” (là cột bê tông liền thân loại B có chiều dài ban đầu 12m), đường kính phần ngọn 19cm, đã qua sử dụng, tại thời điểm xảy ra vụ việc là 4.123.700 đồng. Tổng giá trị các tài sản cần định giá tại thời điểm xảy ra vụ việc là 43.859.900 đồng, làm tròn 43.860.000 đồng.

Về vật chứng thu giữ: 14 cây cột điện bê tông liền thân ly tâm loại B đã bị cắt đứt phần gốc, để lộ phần thép bên trong (trong đó có 12 cây cột điện có chiều dài ban đầu là 14 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT14B” và 02 cây cột điện có chiều dài ban đầu 12 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT12B và BTTĐ BL12”), thu giữ từ Hà Quốc T1;

01 xe ô tô tải màu trắng có gắn cẩu tự hành nhãn hiệu Huyndai, mang Biển kiểm soát: 51C-484.15, thu giữ của Hà Quốc T1;

01 chiếc búa tạ có cán bằng gỗ dài 78cm, đầu búa bằng kim loại kích thước (9x9x15)cm, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Tất C;

01 máy cắt kim loại màu đỏ hãng Kapusi chạy bằng pin, kích thước (39 x12)cm, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Tất C;

01 chiếc xe mô tô màu trắng đen bạc, nhãn hiệu Wave, mang biển kiểm soát 38K1-426.22, thu giữ của Nguyễn Xuân K.

Xe ô tô tải Biển kiểm soát: 51C-484.15 trả lại cho chủ sở hữu là anh Hà Quốc T1; Xe mô tô Biển kiểm soát: 38K1-426.22 trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Xuân K. Các vật chứng còn lại chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Anh để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Bản Cáo trạng.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT- VKSKA ngày 04 tháng 10 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tất C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, Xử phạt Nguyễn Tất C từ 24 đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Tất C về cho UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình trực tiếp quản lý và giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 14 cây cột điện bê tông liền thân ly tâm loại B đã bị cắt đứt phần gốc, để lộ phần thép bên trong (trong đó có 12 cây cột điện có chiều dài ban đầu là 14 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT14B” và 02 cây cột điện có chiều dài ban đầu 12 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT12B và BTTĐ BL12”), thu giữ từ Hà Quốc T1; 01 máy cắt kim loại màu đỏ hãng Kapusi chạy bằng pin, kích thước (39 x12)cm.

Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc búa tạ có cán bằng gỗ dài 78cm, đầu búa bằng kim loại kích thước (9x9x15)cm;

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Toà án kèm theo, xử buộc Nguyễn Tất C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Chứng cứ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, lời khai người có quyền, nghĩa vụ liên quan phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do cần thu hồi cột điện cũ để đập lấy phần sắt, thép sử dụng vào mục đích cá nhân, nên vào khoảng 06 giờ ngày 19/6/2021 Nguyễn Tất C thuê Nguyễn Xuân Kỳ, Nguyễn Hoàng T và Hà Quốc T1 đến tại đường công trình hầm cửa ra Tuynel (ở thôn Nam Xuân Sơn, xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) sử dụng búa tạ, máy cắt kim loại, xe ô tô tải có gắn cẩu tự hành để cắt trộm 14 cây cột điện bê tông liền thân của Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Vũng Áng, với tổng trị giá 43.860.000 đồng. Khoảng 11 giờ cùng ngày, sau khi cắt xong Hà Quốc T1 sử dụng xe ô tô chở 14 cột điện trên về giao cho C, trên đường về do xe bị hỏng nên T1 đã để số cây cột điện này tại nhà của mình ở xã Lâm Hợp, đến ngày 30/6/2021 thì bị lực lượng Công an huyện Kỳ Anh phát hiện, thu giữ.

Hành vi của Nguyễn Tất C đủ yếu tố cấu thành tội“Trộm Cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Tất C thực hiện hành vi phạm tội một mình, không có đồng phạm.

[3]. Tích chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, coi thường kỷ cương pháp luật Nhà nước, làm mất trật tự, trị an trên địa bàn khu dân cư. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tất C được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng và xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử cho bị cáo được hưởng án treo, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo.

[4].

Trong vụ án này, Nguyễn Xuân Kỳ, Nguyễn Hoàng T và Hà Quốc T1 là những người được Nguyễn Tất C thuê đi cắt trộm 14 cây cột điện của Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển Vũng Áng, tuy nhiên quá trình điều tra xác định thời điểm C thuê thì Kỳ, T và T1 không biết đó là tài sản do C tự ý chiếm đoạt của người khác. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Xuân Kỳ, Nguyễn Hoàng T, Hà Quốc T1 không cấu thành tội phạm.

Đối với 03 cây cột điện khác của Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Vũng Áng bị mất, quá trình điều tra chưa đủ căn cứ để xác định đối tượng có liên quan. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Anh tách ra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[5]. Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Anh đã thu giữ, trả lại Xe ô tô tải Biển kiểm soát: 51C-484.15 cho chủ sở hữu là anh Hà Quốc T1; Xe mô tô Biển kiểm soát: 38K1-426.22 trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Xuân Kỳ.

Hiện nay còn lại 14 cây cột điện bê tông liền thân ly tâm loại B đã bị cắt đứt phần gốc, để lộ phần thép bên trong (trong đó có 12 cây cột điện có chiều dài ban đầu là 14 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT14B” và 02 cây cột điện có chiều dài ban đầu 12 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT12B và BTTĐ BL12”), thu giữ từ Hà Quốc T1; 01 chiếc búa tạ có cán bằng gỗ dài 78cm, đầu búa bằng kim loại kích thước (9x9x15)cm, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Tất C; 01 máy cắt kim loại màu đỏ hãng Kapusi chạy bằng pin, kích thước (39 x12)cm, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Tất C. Hội đồng xét xử xét thấy 14 cây cột điện bê tông liền thân ly tâm loại B đã bị cắt đứt phần gốc, để lộ phần thép bên trong (trong đó có 12 cây cột điện có chiều dài ban đầu là 14 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT14B” và 02 cây cột điện có chiều dài ban đầu 12 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT12B và BTTĐ BL12”), là tài sản do bị cáo phạm tội mà có; còn 01 búa tạ và 01 máy cắt kim loại là công cụ, phương tiện phạm tội, đối với 01 búa tạ hiện nay không còn giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc búa tạ có cán bằng gỗ dài 78cm, đầu búa bằng kim loại kích thước (9x9x15)cm; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 14 cây cột điện bê tông liền thân ly tâm loại B đã bị cắt đứt phần gốc, để lộ phần thép bên trong (trong đó có 12 cây cột điện có chiều dài ban đầu là 14 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT14B” và 02 cây cột điện có chiều dài ban đầu 12 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT12B và BTTĐ BL12”); 01 máy cắt kim loại màu đỏ hãng Kapusi chạy bằng pin, kích thước (39 x12)cm, theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, điểm b, điểm c Bộ luật tố tụng Hình sự.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra vụ án, bị hại Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Vũng Áng yêu cầu bị cáo Nguyễn Tất C bồi thường số tiền 49.000.000 đồng. Hiện nay bị cáo Nguyễn Tất C đã bồi thường đầy đủ số tiền trên, nên bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Toà án kèm theo; Khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Tất C phạm tội “Trộm cắp tài sản” Xử phạt Nguyễn Tất C 24(Hai bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 48 (Bốn tám) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Tất C về cho UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình trực tiếp quản lý và giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 14 cây cột điện bê tông liền thân ly tâm loại B đã bị cắt đứt phần gốc, để lộ phần thép bên trong (trong đó có 12 cây cột điện có chiều dài ban đầu là 14 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT14B” và 02 cây cột điện có chiều dài ban đầu 12 mét, trên mỗi cột có ký hiệu “BTTĐ LT12B và BTTĐ BL12”), thu giữ từ Hà Quốc T1; 01 máy cắt kim loại màu đỏ hãng Kapusi chạy bằng pin, kích thước (39 x12)cm.

Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc búa tạ có cán bằng gỗ dài 78cm, đầu búa bằng kim loại kích thước (9x9x15)cm;

Về án phí: Xử buộc Nguyễn Tất C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoắc niêm yết bản án