Bản án về tội trộm cắp tài sản số 47/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TN, TH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 47/2021/HS-ST NGÀY 10/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận TN, Th phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2021/HSST-QĐXX ngày 25 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Trường Th, sinh năm 1997; ĐKTT: khu vực L T 1, phường TN, quận TN, Th phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phi L, sinh năm 1963 (sống) và bà Nguyễn Thị Thu Th1, sinh năm 1967 (sống); Bị cáo có 02 người chị ruột, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền sự: không;

tiền án: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2021 cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an quận TN. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người bị hại:

1. Trần Văn Kh, sinh năm 1975 (vắng mặt) Địa chỉ: khu vực Lân T 1, phường TL, quận TN, Th phố Cần Thơ.

2. Ngô Tấn L2, sinh năm 1966 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp T Phước 2, xã Trung T, huyện CĐ, Th phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm 1988 (có mặt) Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện Châu Th, tỉnh Hậu Giang.

2. Công ty Trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X Đại diện theo pháp luật của công ty: S; Chức danh: Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: ông Võ Hoàng PH, sinh năm 1992 (vắng mặt) ĐKTT: Ung Văn Khiêm, phường Z, quận Y, Th phố Cần Thơ.

Chỗ ở hiện nay: số 401 D5, khu vực 6, phường L, quận U, Th phố Cần Thơ.

Người làm chứng:

1. Đoàn Thị H1, sinh năm 1988 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp C, Xã V, huyện T, Th phố Cần Thơ.

2. Nguyễn Phước T2, sinh năm 1960 (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp T Phước, xã Trung T, huyện CĐ, Th phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, trong khoảng thời gian từ ngày 25/9/2020 đến ngày 19/10/2020 Nguyễn Trường Th đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn phường TN, quận TN, Th phố Cần Thơ. Cụ thể như sau:

Vụ 1: Do có ý định trộm cắp tài sản để có tiền mua ma túy sử dụng nên vào khoảng 01 giờ 40 phút ngày 25/9/2020, Nguyễn Trường Th đi ngang tiệm điện tử Kh của anh Trần Văn Kh thuộc khu vực L T A, phường TN, quận TN, Th phố Cần Thơ, thấy tiệm đóng cửa và không có người trông coi nên Th lấy thanh sắt gần đó nạy ổ khóa cửa, đi vào bên trong tiệm lấy trộm 01 tivi hiệu Sanco 32 inches và 01 cái laptop hiệu Dell 15 inches của anh Ngô Tấn L2 gửi sửa chữa tại tiệm. Sau đó, Th đem tài sản trộm được cất giấu ở bãi đất trống gần đó. Đến khoảng 03 giờ sáng, Th thuê 01 người đàn ông (không nhớ rõ họ, tên, địa chỉ) chở Th và lấy tài sản lấy trộm đem bán cho một người phụ nữ (không nhớ rõ họ, tên, địa chỉ) ở Vĩnh T giá 350.000 đồng, lấy tiền mua ma túy sử dụng. Sau khi bị mất trộm tài sản, anh Kh trình báo Công an phường TN xác minh làm rõ.

Vụ 2: Vào khoảng 03 giờ sáng ngày 19/10/2020, Th đi ngang bưu cục chuyển phát nhanh J&T thuộc khu vực Phụng T 1, phường TN, quận TN, Th phố Cần Thơ, thấy cửa ngoài khóa (loại cửa kéo, chỉ khóa ổ khóa trên), không có ai trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của bưu cục. Th dùng tay đẩy cửa kéo để hở một khoảng trống rồi chui vào bên trong bưu cục, dùng cây kéo mang theo sẵn cắt tổng cộng 57 gói hàng. Khi thấy gói hàng mã số 812042390327 bên trong có 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen Th lấy bỏ vào túi quần rồi đi ra ngoài thì bị anh Nguyễn Phước T2 người quản lý bưu cục phát hiện, điện thoại báo Công an phường TN đến giải quyết.

Tang vật thu giữ gồm: Gói hàng mã số 812042390327 bên trong có 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen, 01 cây tua vít ba ke 25cm, bằng kim loại; 01 sợi dây cáp, màu trắng dài 1m và 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 10cm.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 77/BKL-HĐĐGTS ngày 26/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận TN kết luận: 01 cái tivi hiệu Sanco 32 inches và 01 cái laptop hiệu Dell 15 inch có tổng giá trị 4.000.000đồng.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 84/BKL-HĐĐGTS ngày 24/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận TN kết luận: 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen đã qua sử dụng có giá trị là 300.000đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Diễm M (chị ruột bị cáo) đã thỏa thuận bồi thường xong cho anh Trần Văn Kh và anh Ngô Tấn L2 mỗi người 2.000.000đ, anh Kh và anh L2 không yêu cầu gì thêm.

Về tang vật: Cơ quan điều tra Công an quận TN đã ra quyết định trả lại cho anh Võ Hoàng PH là đại diện ủy quyền Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X 01 gói hàng mã số 812042390327 bên trong có 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen, 01 cây tua vít ba ke 25cm, bằng kim loại; 01 sợi dây cáp màu trắng dài 1m, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Th bỏ trốn. Đến ngày 22/02/2021 thì bị bắt theo Quyết định truy nã của Cơ quan điều tra, Công an quận TN. Trong quá trình điều tra, Th đã Th khẩn khai báo, thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản, phù hợp với chứng cứ đã được thu thập.

Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSTN ngày 12 tháng 5 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quận TN, truy tố bị cáo Nguyễn Trường Th về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TN giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường Th phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dụng: điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Th mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Diễm M (chị ruột bị cáo) đã thỏa thuận bồi thường xong cho anh Trần Văn Kh và anh Ngô Tấn L2 mỗi người 2.000.000đ, anh Kh và anh L2 không yêu cầu gì thêm, nên đề nghị công nhận.

Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị công nhận Cơ quan điều tra Công an quận TN đã trả lại cho anh Võ Hoàng PH là đại diện ủy quyền Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X gói hàng mã số 812042390327 bên trong có 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen, 01 cây tua vít ba ke 25cm, bằng kim loại; 01 sợi dây cáp màu trắng dài 1m.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 10cm của bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận T2 bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HS ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân quận TN xác định Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X tham gia tố tụng với tư cách bị hại, nay xác định lại tư cách tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra, việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án; căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Trường Th đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra và qua thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Trường Th đã phạm tội Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Như vậy, Cáo trạng số 49/CT-VKSTN ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận TN, truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Trong đêm 25/9/2020 bị cáo phát hiện tiệm điện tử Kh đóng cửa không có người trông coi, lợi dụng sự quản lý sơ hở về tài sản của bị hại, bị cáo lén lút lấy thanh sắt nạy ổ khóa cửa lấy trộm 01 ti vi hiệu Sanco 32 inches của anh Kh và 01 Laptop hiệu Dell 15 inches của anh L2 gửi sửa chữa tại tiệm của anh Kh. Sau khi lấy trộm được tài sản bị cáo bán được 350.000đ để mua ma túy sử dụng. Tổng tài sản bị cáo trộm trị giá 4.000.000đ (theo Kết luận định giá tài sản số: 77/BKL-HĐĐGTS ngày 26/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Thốt).

Khi thực hiện hành vi phạm tôi, bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham và ham muốn có tiền phục vụ nhu cầu cá nhân là mua ma túy sử dụng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Để che giấu cho hành vi của mình bị cáo đã trốn khỏi địa phương cho đến khi bị bắt theo quyết định truy nã . Hội đồng xét xử nghĩ cần tuyên phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi và hậu quả của bị cáo đã gây ra, tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian tu rèn đạo đức, từ bỏ được ma túy và bản tính tham lam biết lao động chân chính, sống phục thiện Th người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Ngoài ra, ngày 19/10/2020 khi bị cáo đi ngang bưu cục chuyển phát nhanh J&T thuộc khu vực Phụng T 1, phường TN, quận TN, thấy cửa ngoài khóa không có ai trông coi, bị cáo dùng tay đẩy cửa kéo để hở một khoảng trống rồi chui vào bên trong bưu cục lấy gói hàng mã số 812042390327 bên trong có 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen. Theo kết luận định giá tài sản số 84/BKL- HĐĐGTS ngày 24/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận TN kết luận: 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen đã qua sử dụng có giá trị là 300.000đồng. Đối với hành vi thực hiện lần này của bị cáo không cấu Th tội trộm, chỉ làm căn cứ xác định bồi thường trách nhiệm dân sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo tác động gia đình và đã bồi thường xong cho bị hại; bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa tiền án, tiền sự, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Về áp dụng hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo. [7] Về trách nhiệm dân sự:

Chị Nguyễn Thị Diễm M (chị ruột bị cáo) đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.000.000đ cho anh Trần Văn Kh và 2.000.000đ cho anh Ngô Tấn L2, không ai yêu cầu gì thêm. Nghĩ nên công nhận sự tự nguyện này.

Đại diện cho Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

Công nhận Cơ quan điều tra Công an quận TN đã trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X do ông Võ Hoàng PH đại diện nhận gói hàng mã số 812042390327 bên trong có 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen, 01 cây tua vít ba ke dài 25cm bằng kim loại; 01 sợi dây cáp màu trắng dài 1m.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 10cm của bị cáo.

[9] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: bị cáo Nguyễn Trường Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Điều 38; 47; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 .

- Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 260; Điều 292, 293 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường Th phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Th 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (22/02/2021).

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Công nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Diễm M (chị ruột bị cáo) đã bồi thường số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho anh Trần Văn Kh và 2.000.000đ (hai triệu đồng) cho anh Ngô Tấn L2, không ai yêu cầu gì thêm.

Đại diện Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo, nên không đặt vấn đề giải quyết.

3. Về vật chứng:

Công nhận Cơ quan điều tra Công an quận TN đã trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Chuyển phát nhanh X do ông Võ Hoàng PH đại diện nhận gói hàng mã số 812042390327 bên trong có 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone 4 màu đen, 01 cây tua vít ba ke dài 25cm bằng kim loại; 01 sợi dây cáp màu trắng dài 1m.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 10cm của bị cáo (Chi cục Thi hành án dân sự quận TN đang tạm giữ theo quyết định chuyển vật chứng số 107/QĐ-VKS ngày 12/5/2021).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Trường Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ tiếp theo của ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân Th phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục PH thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.