Bản án về tội trộm cắp tài sản số 41/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 30/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số: 44/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với:

- Bị cáo: Ngô Minh L, sinh ngày 28 tháng 10 năm 1996; Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Khóm B, Phường A, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Chỗ ở: Khóm B, Phường A, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; Dân tôc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tich: Viêt Nam; con ông Ngô Văn N, sinh năm 1963 va ba Lê Thị P, sinh năm 1964; Sống chung như vợ chồng với bà Thạch Thị Tuyết Duy, sinh năm 2002, có 01 người con sinh năm 2018; Tiền án: Bị Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải xử phạt 07 tháng tù vào ngày 28/7/2020, đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 15/01/2021; Tiền sự: Không có; Nhân thân: xấu. Bi cao bi bắt tạm giam từ ngày 02/9/2021 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại:

1. Ông Huỳnh Vũ Đ, sinh năm 1984. Trú tại: Khóm L, Phường A, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh

2. Bà Nguyễn Thị Thu Li, sinh năm 1988. Trú tại: Khóm L, Phường A, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh

3. Ông Trương Minh Tr, sinh năm 1992. Trú tại: Ấp B, xã L, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

Tất cả bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cáo trạng số: 48/CT-VKS-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Ngô Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) (Bộ luật hình sự năm 2015). Hành vi bị truy tố của bị cáo như sau: Vào khoảng 06 giờ sáng ngày 02/8/2021, Ngô Minh L điều khiển xe mô tô hiệu Exciter do mượn của người bạn chỉ biết ở xã Long Hữu đi công việc. Sau đó, L điều khiển xe về nhà để bắt một con gà trống mục đích để nhử bắt gà của người khác bán lấy tiền tiêu xài. Ngô Minh L sau đó điều khiển xe ngang nhà vợ chồng ông Huỳnh Vũ Đ và bà Nguyễn Thị Thu Li thuộc Khóm L, Phường A, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh thì nhìn thấy con gà trống màu đỏ đen được cân nặng là 3,9kg đang ở cặp lộ nhựa. L dừng xe lại và lấy con gà của L nhử bắt được con gà trống của ông Đ, bà Li đem về nhà cất giấu. Ngày 04/8/2021, Công an phường 1, thị xã Duyên Hải mời L làm việc thì L khai nhận hành vi trộm gà và bị thu giữ lại con gà trống đã trộm.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐG ngày 12/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Duyên Hải kết luận: 01 con gà trống màu đỏ đen, trọng lượng 3,9kg trị giá 429.000 đồng.

Quá trình điều tra còn xác định được, ngoài lần trộm gà của ông Đ, bà Li, Ngô Minh L còn thực hiện hành vi trộm gà của người khác như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng ngày 14/8/2021, Ngô Minh L điều khiển xe biển số 84K1-2930 đến Khóm Phước Trị, Phường 1, thị xã Duyên Hải đến chuồng gà của ông Võ Văn Hùng nhưng chưa bắt được gà thì bị ông Hùng rượt đuổi và bắt giữ được L và báo cho công an.

Lần thứ hai: Vào khoảng ngày 26/8/2021, Ngô Minh L điều khiển xe biển số 84K1-2930 đến ấp B, xã L, thị xã Duyên Hải bắt trộm được 01 con gà trống tre nặng 1,3kg của ông Trương Minh Tr đang nhốt trong bội, sau đó bị ông Tr phát hiện nên rượt đuổi nhưng không bắt được nên L đem gà vừa trộm về nhà cất giấu.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐG ngày 08/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Duyên Hải kết luận: 01 con gà trống tre, trọng lượng 1,3kg trị giá 130.000 đồng.

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp gà trên địa bàn thị xã Duyên Hải như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải mô tả và truy tố.

Trong phần tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Minh L như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Minh L từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng: Con gà trống màu đỏ đen và chiếc xe biển số 84K1-2930 đã giao trả cho chủ sở hữu trong giai đoạn điều tra. Riêng con gà trống tre bị chết không thu giữ được. Vì vậy, Kiểm sát viên đề nghị không xem xét xử L vật chứng trong vụ án.

Bị cáo không phát biểu ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Minh L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của ông Huỳnh Vũ Đ, bà Nguyễn Thị Thu Li và ông Trương Minh Tr. Lời khai nhận tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lơi khai cua bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng va cac tai liêu khac co trong hồ sơ vu an. Như vậy, đã đủ căn cứ để kết luận được bị cáo Ngô Minh L đã thực hiện hành vi trộm cắp gà của của ông Huỳnh Vũ Đ, bà Nguyễn Thị Thu L vào ngày 02/8/2021 và trộm gà của ông Trương Minh Tr vào ngày 26/8/2021. Tổng giá trị tài sản bị cáo cắp dùng để truy cứu trách nhiệm hình sự là 559.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo Ngô Minh L đã bi xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản nhưng chưa được xóa án tích. Vì vậy, đã có đầy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngô Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không khiếu nại hay có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[3] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Ngô Minh L là hành vi bị pháp luật cấm, không chỉ xâm hại các tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thị xã Duyên Hải. Hành vi của bị cáo là rất đáng lên án. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm đối với hành vi do bị cáo gây ra.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình nghị án, Hội đồng xét xử đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cậu ruột là người có công với cách mạng được nhà nước ghi nhận công lao được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt: Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trên cơ sở có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêu cầu nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Đã xử L xong nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Ngô Minh L không thuộc trường hợp được miễn nộp án phí, giảm án phí và không thuộc trường hợp không phải nộp án phí nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Ngô Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô Minh L 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam bị cáo là ngày 02/9/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêu cầu nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng trong vụ án đã được xử L xong nên không xem xét.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Minh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo Ngô Minh L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Huỳnh Vũ Đ, bà Nguyễn Thị Thu Li, ông Trương Minh Tr vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trường hợp, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.