Bản án về tội trộm cắp tài sản số 40/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 40/2021/HSST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2021/HSST ngày 02/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXXST - HS ngày 14/7/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2021/HSST- QĐ ngày 27/7/2021 đối với bị cáo:

LƯƠNG VĂN C- sinh ngày 29/12/1994 Nơi cư trú: Xóm K, xã L, huyện L, tỉnh H;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12;

Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Lương Văn Kích, sinh năm 1953 và bà Phí Thị Thục, sinh năm 1959; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con: chưa có;

Tiền án: không;Tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Ngày 29/7/2011 của Tòa án nhân dân huyện Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”

- Ngày 21/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 01/02/2018.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/7/2021 đến nay – Được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Phí Thị Th, sinh năm 1959 Nơi cư trú: Xóm K, xã LS, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 06 giờ ngày 29/11/2020 bà Phí Thị Thrời khỏi nhà đi làm. Lúc này ở nhà chỉ có một mình Lương Văn Cương là còn trai bà Thục nằm ngủ ở nhà. Đến khoảng 10h sáng cùng ngày, C có nghe thấy tiếng loa rao mua đồ điện tử, điện lạnh cũ ở đường Quốc lộ 6. Nghe thấy vậy C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong nhà bán lấy tiền chơi điện tử. Cương chạy ra gọi người đàn ông đi mua đồ điện cũ vào nhà. Sau khi vào nhà người này hỏi Cương muốn bán đồ gì thì Cchỉ vào đồ muốn bán là 02 chiếc loa thùng để ở phòng khách, 01 tủ lạnh màu xám trắng Panasonic kê trong phòng ngủ của bà Th, 01 máy lọc nước màu xanh kê tại bếp. Nngười đàn ông trả giá máy lọc nước là 400.000đồng, tủ lạnh Pansonic 400.000đồng, 02 chiếc loa 50.000đồng, tổng là 850.000đồng. C đồng ý bán cho người đàn ông này những tài sản trên, cùng khiêng những tài sản này ra xe cho người mua rồi nhận tiền. Người đàn ông điều khiển đi ra Quốc lộ 6 đi theo hướng Hòa Bình – Hà Nội. Còn Lương Văn C cầm tiền bắt xe buýt đi xuống khu vực Xuân Mai sử dụng vào việc chơi điện tử hết. Đến ngày 24/2/2021 Lương Văn C đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 11/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện lương Sơn kết luận: 01 máy lọc nước nhãn hiệu SHIRA màu xanh, 09 cấp lọc mua ngày 02/9/2020 (máy đã qua sử dụng, kèm theo 01 phiếu mau hàng) trị giá 3.000.000đồng; 01 tủ lạnh nhãn hiệu Panasonic màu trắng mua năm 2018, đã qua sử dụng (không rõ xuất xứ, dung tích, trọng lượng) không có giấy tờ mua bán kèm theo và 02 chiếc loa mua năm 2013 (không nhãn hiệu, không xuất xứ, không có hóa đơn chứng từ): không định giá do không nắm được thông số kỹ thuật, không có giấy tờ mua bán, không biết tình trạng tài sản.

Trong gia đoạn truy tố, Lương Văn C đã trốn khỏi địa phương. Ngày 03/5/2021 VKSND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định yêu cầu truy nã; ngày 02/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình ra Quyết định nã số 04 đối với Lương Văn C. Ngày 01/7/2021, Lương Văn C bị bắt theo Quyết định truy nã.

Vật chứng của vụ án không thu hồi được.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại Phí Thị Thục không có yêu cầu, đề nghị gì về phần bồi thường dân sự.

Tại Cáo trạng số 39/CT- VKS ngày 02/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện lương Sơn truy tố Lương Văn C về tội “ Trộm cắp tài sản ”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai phù hợp với Biên bản tiếp nhận người đầu thú, Tài liệu thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, Kết luận định giá; cùng các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đúng với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và các chứng khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Lương Sơn đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai phù hợp với Biên bản tiếp nhận người đầu thú, Tài liệu đồ vật thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; Kết luận định giá; cùng các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ có sở xác định Lương Văn C phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự xử phạt Lương Văn C từ 15 đến 18 tháng tù.

Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng; áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự về quyền kháng cáo; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định Tố tụng: Cơ quan điều tra huyện Lương Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lương Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội, lời khai của bị cáo, phù hợp với hành vi khách quan của vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, hậu quả đã gây ra, lời khai của người bị hại; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 6 giờ sáng ngày 29/11/2020 Lương Văn C lợi dụng khi bà Bùi Thị Thvắng nhà Lương Văn C đã có hành vi lấy trộm máy lọc nước, tủ lạnh, và 02 chiếc loa thùng của gia đình bà Th mang bán cho người mua đồng nát. Tổng số tiền bán được là 850.000đồng. Hành vi chiếm đoạt máy lọc nước SHIRA và 01 tủ lạnh hiệu PANASO SÍC, 02 chiếc loa thùng. Tổng trị giá là 3.000.000đồng. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Lương Văn C phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có cơ sở đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Lương Văn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức được việc trộm cắp tài sản là trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới đủ để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo chiếm đoạt tài sản có giá trị 3.000.000 đồng, thuộc tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS.

[5] Về nhân thân của bị cáo: Ngày 29/7/2011 bi Tòa án quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản Ngày 21/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Chương mỹ xử phạt 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản .

[6.]Về tình tiết tăng nặng: Không có

[7.] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo ăn năn hối cải. Bị hại là mẹ của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy HĐXX áp dụng Điều 38 BLHS đủ để giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế của bị cáo là lao động tự do công việc không ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 175 của BLHS.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là mẹ của bị cáo không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên hội đồng xét xử không xét.

[11] Về vật chứng của vụ án: 01 máy lọc nước nhẫn hiệu SHIRA màu xanh , 01 tủ lạnh nhãn hiệu Panasonic màu trăng, 02 chiếc loa mua năn 2013. Tất cả vật chứng đều không thu hồi được.

[12]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn C phạm tội ”Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Lương Văn Cương 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2021

2. Về án phí: Buộc bị cáo Lương Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.