Bản án về tội trộm cắp tài sản số 35/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 35/2022/HS-ST NGÀY 04/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 04 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2022/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2022/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1990, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Z đường Đoàn Văn Bơ, phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 5/12; Tôn giáo: Phật; Con ông Phạm Văn L (chết) và bà Nguyễn Thị Á, sinh năm 1963; Vợ: Không; Con: Không.

Tiền án:

Ngày 19/01/2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 06/2010/HSST, bị cáo kháng cáo. Ngày 31/3/2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 05 năm tù về tội “ Cướp giật tài sản” theo Bản án số 23/2010/HSST. Ngày 05/5/2010, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm sửa Bản án số 06/2010/HSST ngày 19/01/2010 của Tòa án nhân dân Quận 3, xử phạt Nguyễn Ngọc H 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 232/2010/HSPT. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 07 năm tù. Ngày 26/3/2015, H chấp hành xong hình phạt tù. Đối với phần án phí và bồi thường thiệt hại, kết quả chấp hành của bị cáo như sau:

+ Đối với Bản án số 23/2010/HSST ngày 31/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An: Bị cáo đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Đối với trách nhiệm bồi thường dân sự 3.000.000 đồng cho bị hại, bị cáo chưa bồi thường do bị hại chưa có đơn yêu cầu bồi thường.

+ Đối với Bản án số 06/2010/HSST ngày 19/01/2010 của Tòa án nhân dân Quận 3 và Bản án số 232/2010/HSPT ngày 05/5/2010 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh: Bị cáo chưa nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm do cơ quan thi hành án dân sự không thụ lý 02 bản án này.

Tiền sự:

- Ngày 25/5/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng. Ngày 04/10/2017, bị cáo chấp hành xong quyết định.

- Ngày 19/4/2022, bị cáo bị Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo chưa chấp hành quyết định.

Nhân thân: Ngày 04/01/2008, bị cáo bị Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 04/2008/HSST. Nguyễn Ngọc H đã chấp hành xong hình phạt tù và đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1994 (Vắng mặt) Địa chỉ: Phòng trọ số 20, nhà trọ số V đường Lê Văn Lương, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 ngày 23/01/2022, Bi (Chưa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Hayate, màu đen không rõ biển số đến nhà Nguyễn Ngọc H tại 384/94 đường Đoàn Văn Bơ, phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh rủ H đi trộm cắp, H đồng ý.

Theo đó, Bi điều khiển xe Yamaha Hayate chở H đi từ Quận 4 sang huyện Nhà Bè tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước phòng trọ số 20 nhà số 1136/41 đường Lê Văn Lương, Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè thì thấy một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 84F1-025.64 để trước cửa nhà, không ai trông coi. Lúc này, Bi đưa cho H 01 đầu đoản gắn vào chìa khóa vòng số 8 để H trực tiếp phá khóa xe còn Bi quay đầu xe hướng ra đường Lê Văn Lương để cảnh giới cho H.

H dùng đoản để phá khóa xe xong thì đưa lại dụng cụ phá khóa cho Bi rồi dẫn lùi chiếc xe mô tô vừa phá khóa đi khoảng 0,5 mét thì quay đầu xe hướng ra đường Lê Văn Lương rồi lên xe khởi động máy tẩu thoát khoảng 15 – 20 mét thì ông Trương Thái T1 nhìn thấy, chặn lại, đồng thời ông T1 hỏi H “Mày lấy xe của T phải không”. Lập tức, H tăng ga bỏ chạy thì bị ông T1 nắm đuôi xe giữ lại, xe bị đổ nên H bỏ xe chạy bộ ra đường Lê Văn Lương đến gần trường tiểu học Lê Quang Định thuộc Ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè thì bị ông T1 và ông T2 bắt giữ chuyển giao cho Công an xã Phước Kiển. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè giải quyết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Nguyễn Ngọc H đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 24/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận: 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 84F1-025.64, đã qua sử dụng mà bị cáo chiếm đoạt của người bị hại có giá là 5.300.000 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-NB ngày 05 tháng 5 năm 2022 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Nguyễn Ngọc H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Minh T đã nhận lại chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 84F1-025.64 và không yêu cầu gì Về việc xử lý vật chứng:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen thu giữ của Nguyễn Ngọc H. không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại cho bà Lê thị Thúy Hằng là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng tên Bi hiện chưa xác định nhân thân lai lịch cụ thể , Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, bị cáo cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, bị hại cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã thừa nhận: Vào ngày 23/01/2022, chính bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 84F1-025.64, đã qua sử dụng, có giá là 5.300.000 đồng của ông Nguyễn Minh T.

Sự thừa nhận của bị cáo Nguyễn Ngọc H tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo liên tục phạm tội, đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp tái phạm.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận, hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc H là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an chung.

Bị cáo Nguyễn Ngọc H là người đã trưởng thành, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tài sản này không phải là của mình nhưng do lười lao động, muốn hưởng thụ và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu hợp pháp để chiếm đoạt.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc , tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, cũng không có tài sản và tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong [6] Về việc xử lý vật chứng:

- 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 84F1-025.64. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại cho ông Nguyễn Minh T là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết.

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen thu giữ của Nguyễn Ngọc H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại cho bà Lê Thị Thúy Hằng là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Bi hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Ngọc H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2022.

2. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.