Bản án về tội trộm cắp tài sản số 35/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA - TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 35/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2022/TLST - HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

HÀ NGỌC V; tên gọi khác: Không, giới tính: Nam; Sinh ngày 21/6/2001; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn TQ, xã XQ, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Tày - Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Bố đẻ: Hà Ngọc X, sinh năm 1980; trú tại thôn TQ, xã XQ, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; Mẹ đẻ: Tại Thị M, sinh năm 1982; trú tại: Thôn NT1, xã TH, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; Vợ: Ma Thị Kim B, sinh năm 2002 và có 01 con sinh năm 2021; Anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là thứ hai; Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).

* Bị hại: Anh Lương Ngọc H, sinh năm 1999; địa chỉ: SN 443, tổ dân phố VG,TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 01/02/2022 (tức ngày mùng 01 tết Nguyên đán Nhâm Dần), do không có phương tiện đi chơi tết nên Hà Ngọc V (đang thuê trọ và tạm trú tại tổ VT, VL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang) nảy sinh ý định trộm cắp xe ô tô để làm phương tiện đi chơi tết. Khoảng 11 giờ cùng ngày V một mình đi bộ từ phòng trọ đến khu vực vỉa hè gần sân phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Chiêm Hóa thuộc tổ Vĩnh Giang, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang mục đích để trộm cắp xe ô tô (do trước đó V thường xuyên đi lại qua đoạn đường này và quan sát thấy có nhiều xe ô tô tải để ở khu vực vỉa hè đường ĐT-188 không rút chìa khóa điện, cửa xe không đóng kín). Khi đến nơi, V nhìn thấy chiếc xe ô tô tải ben, loại tải trọng 818kg, màu sơn xanh, biển số đăng ký 30F-7192 của anh Lương Ngọc H, phía trước đầu xe gắn chữ “LỘC VƯỢNG”, V cho rằng chủ sở hữu chiếc xe này tên Vượng, nhà gần nhà văn hóa tổ dân phố Vĩnh Giang, huyện Chiêm Hóa cách vị trí xe ô tô khoảng 100m theo hướng từ thị trấn Vĩnh Lộc đi xã Xuân Quang. V đi đến khu vực nhà văn hóa tổ dân phố Vĩnh Giang quan sát thấy không có người ở nhà nên đã quay lại vị trí chiếc xe để trộm cắp. V mở cửa trèo lên xe nổ máy điều khiển xe đi về khu vực phòng trọ đón vợ con cùng đi chúc tết nhà ông bà nội là Hà Ngọc C, trú tại thôn TQ, xã XQ, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang và bà Nguyễn Thị P, trú tại thôn TH, xã TA, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.

Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, anh Lương Ngọc H đi chơi tết về phát hiện bị mất chiếc xe nêu trên nên đã đến Công an huyện trình báo đề nghị giải quyết. nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã tổ chức truy tìm, đến 17 giờ cùng ngày thì phát hiện V đang điều khiển chiếc xe nêu trên tại đường ĐH01 khu vực gần UBND xã Tân An, huyện Chiêm Hóa (thuộc thôn An Thịnh, xã Tân An) nên đã yêu cầu V dừng xe lập biên bản và tạm giữ tang vật là chiếc xe nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS, ngày 25/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chiêm Hóa kết luận: Giá trị 01 chiếc xe tải ben, loại xe có tải trọng 818kg, nhãn hiệu FORCIA, màu sơn xanh, biển số 30F-7192, sản xuất năm 2007, nước sản xuất Việt Nam, xe đăng ký lần đầu năm 2008, tại thời điểm tháng 02/2022 là 31.360.000đ (ba mươi mốt triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 33/CT-VKSCH ngày 26/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố bị cáo Hà Ngọc V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hà Ngọc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hà Ngọc V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 31/3/2022).

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hà Ngọc V không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ 01 chiếc xe ô tô tải ben loại xe có tải trọng 818kg, nhãn hiệu FORCIA, màu sơn xanh, số khung 100274, số máy 70651112B, gắn biển số 30F-7192, xe cũ đã qua sử dụng. Ngày 16/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã ra quyết định trả lại chiếc xe nói trên cho anh H là chủ sở hữu hợp pháp, nên không đề cập xem xét.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, giữa bị cáo và bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên không đề cập xem xét giải quyết.

Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Ngọc V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xác định đã có hành vi trộm cắp tài sản, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Ngọc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 01/02/2022 tại tổ dân phố Vĩnh Giang, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, Hà Ngọc V đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe ô tô tải ben loại xe có tải trọng 818kg, nhãn hiệu FORCIA, biển số 30F- 7192 của anh Lương Ngọc H có giá trị còn lại là 31.360.000đ (ba mươi mốt triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng); đủ cơ sở xác định bị cáo Hà Ngọc V đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như kết luận của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân và gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ mục đích trộm cắp tài sản nhằm để có phương tiện để sử dụng phục vụ cá nhân.

Về các tình tiết tăng nặng: Không có.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động đến gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại số tiền 5.000.000đ; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”, “Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo” được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm; nội dung buộc tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho thấy cần phải áp dụng mức án tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như phần đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự; nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời làm gương phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Hà Ngọc V không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ 01 chiếc xe ô tô tải ben loại xe có tải trọng 818kg, nhãn hiệu FORCIA, màu sơn xanh, số khung 100274, số máy 70651112B, gắn biển số 30F-7192, xe cũ đã qua sử dụng. Ngày 16/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã ra quyết định trả lại chiếc xe trên cho anh Lương Ngọc H là chủ sở hữu hợp pháp; nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại xác nhận đã nhận lại tài sản, giữa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận xong về bồi thường dân sự, bị hại anh Lương Ngọc H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm; do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông không có giấy phép lái xe của Hà Ngọc V và chủ xe ô tô là Lương Ngọc H sau khi mua xe ô tô về sử dụng đã quá thời hạn nhưng chưa làm thủ tục đăng ký sang tên xe, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã chuyển tài liệu liên quan đến Công an huyện Chiêm Hóa để xem xét xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 135, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố bị cáo Hà Ngọc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hà Ngọc V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 31/3/2022).

Bị cáo Hà Ngọc V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/6/2022)./.