Bản án về tội trộm cắp tài sản số 34/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 34/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Chiều ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:

34/2022/HSST ngày 19/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

34/2022/QĐXXST-HS ngày 31/8/2022 đối với:

Bị cáo Nguyễn Đình L.Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 05 tháng 05 năm 1974. Tại: xã Cẩm Thăng (nay là xã Nam Phúc Thăng), huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn Tân Trường, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hoá: 06/10. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Chức vụ, đảng phái:

Quần chúng. Con ông: Nguyễn Đình Tể (đã chết). Con bà: Thái Thị Hương (đã chết). Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Vợ: Trần Thị Thủy ;

Sinh năm 1977; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Hiện trú tại xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Con: 04 đứa, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn „„Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 01/6/2022 đến nay tại xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Võ Quốc H, sinh năm 1985- Trợ giúp viên pháp lý; Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thuộc Sỡ tư pháp tỉnh Hà Tĩnh bào chữa cho bị cáo, (có mặt).

- Người bị hại và là người đại diện của Nguyễn Như Y: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 10/9/1987; nghề nghiệp: Lao động tự do; trú tại: thôn Hưng Lộc, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Nguyễn Như Y, sinh ngày 16/03/2010; Nghề nghiệp: Học sinh; trú tại: thôn Hưng Lộc, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

+ Chị Đặng Thị M, sinh ngày 06/8/1987; Nghề nghiệp: Làm ruộng trú tại: thôn Hưng Lộc, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

+ Chị Trần Thị Th, sinh ngày 19/10/1977; Nghề nghiệp:Làm ruộng; trú tại: thôn Tân Trường, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

+ Chị Đặng Thị D, sinh ngày 4/4/1976; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trú tại: thôn Trường Yên, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/4/2022, Nguyễn Đình L điều khiển xe mô tô màu nâu trắng, biển kiểm soát 38 F9-2943 đi từ nhà của mình ở thôn Tân Trường, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đến nhà của anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987, trú tại thôn Hưng Lộc, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh với mục đích hỏi mua máy cày. Khi đến nhà anh Đức, Long dựng xe ngoài cổng rồi đi bộ vào trong sân gọi “Đức Hiền ơi” mấy lần nhưng không thấy ai trả lời (Tại thời điểm này anh Đ và vợ đang ở tỉnh Đắc Nông) . Long tiếp tục bước lên bậc thềm quan sát trong nhà không thấy ai, Long nhìn qua cửa nách của căn phòng lồi thì thấy một chiếc máy tính xách tay, một con chuột máy tính và một ổ dắt cắm USB đang cắm sẵn ở máy tính đặt trên bàn học ngay cạnh cửa, do không thấy ai ở nhà nên Long nảy sinh ý định lấy trộm các tài sản trên để về sử dụng. Thực hiện ý định của mình, Long tiến sát lại cửa phòng ngay cạnh bàn học, lén lút ấy trộm 01 (Một) chiếc một chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, màu đen xám; 01 (Một) con chuột máy tính màu xanh đen và 01 (Một) dắt cắm USB màu đen bỏ vào trong người, kéo séc áo khoác nắng che lại rồi nhanh chóng đi ra cổng điều khiển xe mô tô đưa số tài sản trên đi về nhà ở của gia đình cất giấu ở ngăn bàn trong phòng ngủ của vợ chồng Long. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, cháu Nguyễn Như Ý, sinh năm 2010, con của anh Nguyễn Văn Đ điện thoại báo cho anh Đức biết là đã bị mất trộm chiếc máy tính và các phụ kiện liên quan. Đến ngày 27/4/2022, anh Nguyễn Văn Đ đã làm đơn trình báo Công an xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên để điều tra theo quy định. Cùng ngày, Công an xã Nam Phúc Thăng đã triệu tập Nguyễn Đình L đến làm việc, Long đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp tất cả các tài sản đã chiếm đoạt. Ngày 04/5/2022, Công an xã Nam Phúc Thăng đã chuyển hồ sơ vụ án đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên để tiến hành điều tra, giải quyết vụ án theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 07/KL-HĐĐG ngày 17/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự-UBND huyện Cẩm Xuyên, xác định: 01 (Một) chiếc máy tính laptop nhãn hiệu ASUS, màu đen- xám, đã qua sử dụng, giá trị còn lại là: 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng); 01(Một) con chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, màu xanh đen, đã qua sử dụng, giá trị còn lại là: 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng); 01 (Một) ổ Jack cắm USB nhãn hiệu IBUFFALO, màu đen, đã qua sử dụng, giá trị còn lại là: 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản Nguyễn Đình L đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Đ là 9.220.000 đồng (Chín triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38 F9-2943, màu nâu là phương tiện do Nguyễn Đình L dùng để thực hiện hành vi phạm tội, quá trình điều tra xác định được như sau:

+ Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38F9-2943, màu nâu, theo Nguyễn Đình L khai nhận là mua của một người đàn ông bán sắt vụn không quen biết, xe không có giấy đăng ký xe và khi mua cũng không làm giấy tờ mua bán. Quá trình điều tra, xác định xe có nhãn hiệu Super Dream, số khung: RLHHA0600WY 192408, số máy: HA05E-0192419; tiến hành tra cứu trên hệ thống quản lý phương tiện của Bộ Công an không xác định được chủ sở hữu đã đăng ký.

+ Đối với chiếc biển kiểm soát 38F9-2943, đã được đăng ký bởi xe mô tô nhãn hiệu WAZELET, màu sơn nâu, số khung 002357, số máy 66664438, thuộc quyền sở hữu của chị Đặng Thị D, sinh năm 1976, trú tại thôn Trường Yên, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, do Công an tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 05/02/2004. Theo lời khai chị Dương, năm 2012 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38 F9- 2943 bị hư hỏng nên chị đã bán sắt vụn cho một người đàn ông không quen biết đi mua hàng phế liệu.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 20/KL-HĐĐG ngày 07/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự-UBND huyện Cẩm Xuyên, xác định: 01 (Một) chiếc xe mô tô gắn biển kiểm soát 38F9-2943, màu nâu, xe đã qua sử dụng, giá trị còn lại 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

* Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ và xử lý các vật chứng gồm:

- 01 (Một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, màu đen- xám, đã qua sử dụng; 01 (Một) con chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, màu xanh đen, đã qua sử dụng;

01 ổ dắt cắm USB nhãn hiệu IBUFFALO, màu đen, đã qua sử dụng, thu của Nguyễn Đình L đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Văn Đ.

- 01 (Một) chiếc xe mô tô có gắn biển kiểm soát 38F9- 4923, màu nâu, nhãn hiệu Super Dream, số khung: RLHHA0600WY 192408, số máy: HA05E-0192419; thu của Nguyễn Đình L. Hiện chưa xử lý, chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên để xử lý theo quy định của pháp luật.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, trên phong bì có in dòng chữ “AIR MAIL”, bên trong chứa 01 USB nhãn hiệu Kingston chứa các video, hình ảnh liên quan đến vụ án, thu của ông Trần Hữu Khánh- Chức vụ: Trưởng công an xã Nam Phúc Thăng;được chuyển theo hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, Nguyễn Đình L đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho anh Nguyễn Văn Đ số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về chi phí tổn thất không có máy tính sử dụng để phục vụ công việc, nay anh Đ không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSCX ngày 19/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên đã truy tố Nguyễn Đình L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên sau khi phân tích đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173;

Điểm b, i, s khoản 1, 2, Điều 51; Điều 38; Điều 54, Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Đình L từ 04 đến 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:

[1]. Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Cáo trạng đã truy tố, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 21/4/2022, tại nhà gia đình anh Nguyễn Văn Đ, thuộc địa phận thôn Hưng Lộc, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Đình L, đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (Một) chiếc laptop nhãn hiệu ASUS, 01 (Một) con chuột máy tính nhãn hiệu Logitech và 01 (Một) dắt cắm USB nhãn hiệu IBUFFALO của gia đình anh Nguyễn Văn Đ nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Đình L đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Đ là 9.220.000 đồng (Chín triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng). Trong vụ án này, chỉ một mình Nguyễn Đình L thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi trên của Nguyễn Đình L đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Các tình tiết tăng nặng: Không.

- Các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Đình L được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình thuộc hộ cận nghèo và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản rồi có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong điều kiện đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tự nguyện bồi thường thiệt, gia đình thuộc hộ cận nghèo và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra hiện nay bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn cũng như trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt không quá lớn. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo giám sát giáo dục cũng đủ nghiêm và đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[5]. Về vật chứng trong vụ án:

- 01 (Một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, màu đen- xám, đã qua sử dụng; 01 (Một) con chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, màu xanh đen, đã qua sử dụng;

01 ổ dắt cắm USB nhãn hiệu IBUFFALO, màu đen, đã qua sử dụng, thu của Nguyễn Đình L đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Văn Đ, nên miển xét.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, trên phong bì có in dòng chữ “AIR MAIL”, bên trong chứa 01 USB nhãn hiệu Kingston chứa các video, hình ảnh liên quan đến vụ án, thu của ông Trần Hữu Kh- Chức vụ: Trưởng công an xã Nam Phúc Thăng;được chuyển theo hồ sơ vụ án. Xét thấy đây là tài liệu liên quan đến việc phục vụ chứng cứ của vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

- 01 (Một) chiếc xe mô tô có gắn biển kiểm soát 38F9- 4923 (Biển số giả), màu nâu, nhãn hiệu Super Dream, số khung: RLHHA0600WY 192408, số máy: HA05E- 0192419; thu của Nguyễn Đình L dùng làm phương tiện phạm tội, hiện nay chưa truy tìm chủ sỡ hữu nên cần giao cho Công an huyện huyện Cẩm Xuyên truy tìm chủ sỡ hữu, nếu trong thời gian một năm không truy tìm được chủ sỡ hữu thì tịch thu bán sung công quỹ nhà nước.

- Về biển kiểm soát 38F9- 4923 (Biển số giả), nay cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Đình L đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho anh Nguyễn Văn Đ số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về chi phí tổn thất không có máy tính sử dụng để phục vụ công việc, nay anh Đức không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm vì gia đình thuộc hộ cận nghèo. Vì vậy, miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8]. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1, Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1, 2, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử.

Tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14/9/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Đình L cho UBND xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, c, Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, Điểm a, c, Khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình:

- Tịch thu chiếc xe màu nâu, nhãn hiệu Super Dream, số khung:

RLHHA0600WY 192408, số máy: HA05E-0192419 của Nguyễn Đình L dùng làm phương tiện phạm tội. Tuy nhiên do hiện nay chưa xác định được nguồn gốc chủ sỡ hữu chiếc xe nên cần giao cho Công an huyện huyện Cẩm Xuyên truy tìm chủ sỡ hữu trong vòng 01 (Một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, nếu không truy tìm được chủ sỡ hữu thì tịch thu bán sung công quỹ nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát xe mô tô số 38F9- 4923.

(Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa cơ quan điều tra Công an huyện và Chi cục THA huyện Cẩm Xuyên ngày 20/8/2022).

2. Về án phí: Áp dụng Điểm đ, khoản 1 Điều 12; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí của Tòa án. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Đình L do thuộc hộ cận nghèo, đã có đơn xin miển.

3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án về các nội dung liên quan của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.