Bản án về tội trộm cắp tài sản số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 16/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, T phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/HSST ngày 19/01/2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Quách Tấn T, sinh ngày 02 tháng 3 năm 1991, tại T phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Thường trú: 55 BĐ, Phường XX, Quận 6, T phố hồ Chí Minh; Những nơi đã cư trú: XX Bửu Đình, Phường X, Quận 6, T phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 8/12; Dân tộc: H; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quách S và bà: Trần Thị Mỹ P; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2021 (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Danh C, sinh năm 1990 (vắng mặt) Địa chỉ: X Bến B, Phường XX, Quận 8, T phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Lê Thị H, sinh năm 1964 (vắng mặt) Thường trú: X Lê Đình C, phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quách Tấn T là người nuôi bệnh cho người thân đang điều trị tại KH hô hấp, Bệnh viện Nguyễn Tri Phương (địa chỉ: xxx Nguyễn Trãi, Phường x, Quận 5, T phố Hồ Chí Minh). Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 10/10/2021, T đi bộ ra khu vực công số 3, KH tim mạch, Bệnh viện Nguyễn Tri Phương thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, biển số: 59N1-015.95 của anh Danh C là bảo vệ bệnh viện Nguyễn Tri Phương dựng gần cổng, trên ổ khóa xe vẫn để chìa khóa. Lúc này, T nảy sinh ý định trộm xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, biển số: 59N1- 015.95 để bán lấy tiền tiêu xài. T quan sát xung quanh thấy không có người trông coi, T đi đến ngồi lên xe và lấy mũ bảo hiểm có sẵn trên xe đội lên đầu rồi dùng tay phải mở khóa nổ máy xe, điều khiển xe chạy về hướng ra cổng bệnh viện để tẩu thoát. Khi T điều khiển xe chạy được khoảng 05 mét thì bị anh Chưa phát hiện bắt quả tang. Sau đó, anh C cùng bảo vệ Bệnh viện Nguyễn Tri Phương đưa T cùng vật chứng về Công an Phường 8, Quận 5 để xử lý.

Tại Cơ quan điều tra Quách Tấn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 114/KL- HĐĐGTS ngày 11/10/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 5 có kết quả định giá như sau: Xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo (Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 027537), biển số 59N1-015.95, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 55%, giá 4.000.000 đồng/chiếc; Mũ bảo hiểm màu xanh, có ghi chữ “US- ARMY” đã qua sử dụng và củ không có giá trị.

Vật chứng: 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo, biển số 59N1-015.95. Qua xác minh biết được chủ sở hữu là bà Lê Thị H, bà H khai đã bán chiếc xe mô tô trên cho anh D C nhưng chưa làm thủ tục bán sang tên mà chỉ đưa Giấy đăng ký chiếc xe trên cho anh D C sử dụng. Theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an T phố Hồ Chí Minh đã kết luận số khung, số máy của chiếc xe trên là nguyên thủy, không thay đổi; 01 nón bảo hiểm màu xanh, có ghi chữ “US-ARMY”; 01 giấy đăng ký xe số 027537 tên Lê Thị H; 1.800.000 đồng; 01 giấy chứng minh nhân dân tên Danh C, 01 giấy chứng minh nhân dân tên Quách Tấn T.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Danh C đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì khác.

Bản cáo trạng số: 12/CTr-VKSQ5 ngày 17/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, T phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Quách Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Quách Tấn T đã có hành vi lén lút trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, biển số: 59N1-015.95, trong cốp xe có 1.800.000 đồng của ông Danh Chưa. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 5.800.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Quách Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Quách Tấn T với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Quách Tấn T đã có hành vi lén lút trộm xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, biển số: 59N1-015.95, trong cốp xe có 1.800.000 đồng của ông Danh C. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 5.800.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Quách Tấn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người có sức khỏe, có đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình, biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Quách Tấn T phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại đầy đủ cho người bị hại. Do đó, cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo bị cáo T người có ích cho xã hội đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, T phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Quách Tấn T là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo, biển số 59N1- 015.95; 01 nón bảo hiểm màu xanh, có ghi chữ “US-ARMY”; 01 giấy đăng ký xe số 027537 tên Lê Thị H; 1.800.000 đồng; 01 giấy chứng minh nhân dân tên Danh C là tài sản cá nhân của anh Danh C. Cơ quan điều tra đã lập biên bản trao trả chiếc xe trên cho anh Danh C là đúng quy định pháp luật nên Tòa không xét.

01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Quách Tấn T. Xét đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại là ông Danh C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên Tòa không xét.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Quách Tấn T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2021.

Căn cứ điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trả lại cho bị cáo Quách Tấn T 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Quách Tấn T.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2022 giữa Công an Quận 5 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, T phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.