Bản án về tội trộm cắp tài sản số 33/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 33/2022/HS-PT NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLPT-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Xung T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

Bị cáo có kháng cáo: Xung T (B), sinh năm 1987 tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn S, xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Chăm; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Xung T1 (chết) và bà Trần Thị Thu C; Có vợ là bà Pi Năng Thị Y và 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/9/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 27/2006/HSST (Bị cáo đã chấp hành xong và được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/10/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận (có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo Xung T: Ông Lâm TN – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại không kháng cáo, không triệu tập: Ông Chăm Lía Hà T, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Thôn G, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không triệu tập: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1983 và bà Lý Hồng N, sinh năm 1983. Cùng nơi cư trú: Khu phố X, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 25/4/2021, Xung T cùng ngồi nhậu với ông Chăm Lía Hà T tại nhà bà Trần Thị Thu C (mẹ T) tại thôn L, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Sau khi nhậu xong, anh T lấy xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 85F1 - 070.21 thuộc sở hữu của mình chở bị cáo đến nhà ông Cao Thành L ở thôn L, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận để mượn cây đàn Guitar. Khi đến nhà ông L, T dừng xe trước cổng, chìa khóa vẫn cắm vào ổ khóa trên xe rồi đi vào nhà ông L để mượn đàn. Lúc này, bị cáo vẫn đứng ở ngoài, gần chiếc xe. Khi thấy ông T vào nhà ông L thì T nảy sinh ý định trộm cắp xe. T đi đến mở khóa xe và điều khiển xe đi đến Cửa hàng xe máy Toàn Thịnh Phát bán cho vợ chồng ông Huỳnh Văn T bà Lý Hồng N với giá 11.500.000đ rồi bỏ địa phương đi. Đến ngày 10/6/2021, ông T đến Cửa hàng xe máy Toàn Thịnh Phát để mua xe mới thì phát hiện chiếc xe bị mất của mình đang ở tại Cửa hàng Toàn Thịnh Phát nên trình báo Công an.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-ĐGTS, ngày 23/6/2021 của Hội đông định giá tài sản tố tụng hình sự UBND huyện Ninh Sơn kết luận: 01 Chiếc xe mô tô biển số 85F1 - 070.21, nhãn hiệu Yamaha - Jupiler, màu trắng xám, số máy 1PB3002367, số khung PB30CY002407 đã qua sử dụng, xe được đăng ký lần đầu vào ngày 24/12/2012 có giá mua đi bán lại trên thị trường là 11.600.000đ.

Cơ quan điều tra đã thu hồi xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 85F1 - 070.21 để trả cho ông Chăm Lía Hà T.

Vợ chồng ông Huỳnh Văn T bà Lý Hồng N yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 11.500.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận quyết định:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Xung T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Xung T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam 16/10/2021 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 08/3/2022, bị cáo Xung T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Toàn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Xung T là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.

- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Xung T 09 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Toàn không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Về nội dung vụ án và tội danh, người bào chữa thống nhất như bản án sơ thẩm nên không tranh luận gì thêm. Tuy nhiên, bị cáo Toàn có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ bỏ đi và sống ly thân từ năm 2020 và hiện đang làm thủ tục ly hôn với bị cáo, bị cáo đang nuôi 03 con nhỏ, năm 2019 bị cáo từng bị tại nạn giao thông nên có lúc không làm chủ được hành vi của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Xung T kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Xung T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 25/4/2021, tại cổng nhà của ông Cao Thành L ở thôn L, xã L, huyện N, bị cáo Toàn đã lợi dụng sơ hở của ông Chăm Lía Hà T lén lút trộm chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 85F1 - 070.21 trị giá 11.600.000 đồng của ông T. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Xung T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Xung T: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù về tội “trộm cắp tài sản”, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng để răn đe giáo dục bị cáo cũng như nhằm tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo T: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiếu số sống ở nơi có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T mức án 09 tháng tù là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo T không có tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, không chấp nhận ý kiến đề nghị của người bào chữa cho bị cáo.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Xung T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Xung T; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 24/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Xung T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Xung T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 16/10/2021.

- Bị cáo Xung T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 26/4/2022./.