Bản án về tội trộm cắp tài sản số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 27/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Quốc C, sinh ngày 10/02/1964 tại huyện K, tỉnh Hưng Yên. Nơi cư trú: thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Bùi Thị S; có vợ là Nguyễn Thị N (đã ly hôn) và 02 con; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 09/8/1994 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phúc thẩm, xử phạt 06 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ rừng” và 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Ngày 19/4/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phúc thẩm, xử phạt 18 tháng tù vệ tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 30/8/2005 bị Tòa án quân sự Khu vực 1 - Quân khu 3 xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24/12/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 08/4/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái xử phạt 30 tháng tù vệ tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 29/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đầu thú ngày 01/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H.

* Bị hại: anh Vũ Văn L, sinh ngày 29/11/1991. Địa chỉ: thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người làm chứng: chị Nguyễn Thị H, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 01/3/2022, Nguyễn Quốc C đến cửa hàng của anh Vũ Văn L ở thôn M, xã M, huyện H để mua máy cắt cỏ. Khi đến nơi thấy nhà anh L không có ai trông coi, C nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nhằm mục đích mang đi bán lấy tiền tiêu sài. C đi đến gần bàn trước cửa quán và lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy cắt gỗ nhãn hiệu Husqvarna 353, màu cam rồi mang chiếc máy đến nhà chị Nguyễn Thị H ở thôn T, xã T, huyện H để hỏi bán nhưng chị H từ chối mua. Đến 16 giờ cùng ngày, C đến công an huyện H đầu thú và giao nộp chiếc máy cắt gỗ.

Kết luận định giá tài sản số 135 ngày 07/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện H kết luận: giá trị của 01 (một) chiếc máy cắt gỗ, nhãn hiệu Husqvarna 353, màu cam, sản xuất năm 2021, tình trạng máy còn mới, chưa qua sử dụng tại thời điểm định giá có giá trị là 9.200.000 đồng (Chín triệu hai trăm nghìn đồng). (bút lục số 32) Vật chứng gồm: 01 chiếc máy cắt gỗ đã trả lại cho chủ sở hữu.

Về phần dân sự: anh Vũ Văn L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, ngoài ra bị cáo khai: do bị cáo lười lao động nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác để bán lấy tiền ăn tiêu. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan. Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Người bị hại là anh Vũ Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, đồng thời có quan điểm như sau: khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 01/3/2022, anh bị Nguyễn Quốc C lấy trộm 01 máy cắt gỗ nhãn hiệu Husqvarna 353, màu cam, sản xuất năm 2021, trị giá là 9.200.000 đồng. Quá trình điều tra, Công an đã trả lại anh chiếc máy cắt gỗ trên nên anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Về phần hình phạt: đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý nghiêm hành vi trộm cắp của Nguyễn Quốc C.

Quá trình điều tra, người làm chứng là chị Nguyễn Thị H trình bày: khoảng 11 giờ, ngày 01/3/2022, Nguyễn Quốc C đến nhà chị mang theo 01 máy cắt gỗ màu cam để bán cho chị nhưng chị không mua, nên C đã gửi nhờ ở nhà chị, một lúc sau thì C quay lại lấy máy cắt gỗ đi.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSHH ngày 01/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Nguyễn Quốc C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/3/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại tài sản cho bị hại nên không đề cập xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo xác nhận: những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: khoảng 10 giờ 45 phút ngày 01/3/2022, Nguyễn Quốc C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy cắt gỗ nhãn hiệu Husqvarna 353 trị giá 9.200.000 (chín triệu hai trăm nghìn) đồng của anh Vũ Văn L tại thôn M, xã M, huyện H.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp “1. Trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 06 lần bị Tòa án xét xử về các tội “Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ rừng”, “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Trộm cắp tài sản”, nhưng không lấy đó là bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân. Tình tiết tăng nặng: không có. Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, là người đã thành niên nhưng không chịu lao động kiếm tiền bằng con đường chân chính mà đi trộm cắp tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu cá nhân.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, xử phạt bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có việc làm và không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại bị hại là anh Vũ Văn L 01 máy cắt gỗ nhãn hiệu Husqvarna 353. Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/3/2022.

2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Quốc C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi thường trú.