Bản án về tội trộm cắp tài sản số 272/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 272/2021/HS-ST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 267/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1976 tại: Thành phố N, tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường L, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Đường L, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: 036076005162; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 và bà Lê Thị T; chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 14-5-1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; ngày 05-10-2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 24-9-2003 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 02-11- 2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 17-6-2015 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 17-8-2018 bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23-01- 1995 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”; ngày 17-8-1995 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10-7-2021, chuyển tạm giam từ ngày 16-7-2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Đức P, sinh năm 1978; nơi cư trú: Đường M, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1966; nơi cư trú: Đường M, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 08-7-2021, Trần Văn H điều khiển xe máy Honda Dream biển kiểm soát 18S1-1680, mang theo 01 chiếc kìm cộng lực loại nhỏ dài khoảng 22cm, có vỏ tay cầm bằng cao su màu đen đi từ nhà đến khu đô thị Thống Nhất, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định với mục đích tìm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi H đi đến ngã tư đường Nguyễn Mậu Tài + Lê Ngọc Rư, phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì thấy một lán dựng tạm cho công nhân ở để trông coi công trình xây dựng. H dựng xe máy ở sát vỉa hè đường Nguyễn Mậu Tài đối diện với lán tạm rồi đi bộ vòng ra bãi đất trống phía sau lán tạm thì phát hiện bên cạnh lán có để nhiều thanh kim loại hình chữ U xếp chồng lên nhau, được phủ bạt dứa kẻ sọc 3 màu. Đây là tài sản của ông Trần Đức P, đã giao cho ông Nguyễn Văn Q trông coi, quản lý.

Quan sát xung quanh không có người, ông Q đang nằm trong lán, H tiến lại gần, lén lút dùng hai tay lật tấm bạt dứa lên, rút lần lượt được 03 thanh kim loại hình chữ U, mỗi thanh dài 250cm, rộng 09cm, cao 05cm, tổng trọng lượng 26kg ra khỏi vị trí. H bê 03 thanh kim loại nói trên để lên yên xe máy Honda Dream biển kiểm soát 18S1-1680 rồi chằng buộc cẩn thận. Cùng lúc đó, ông Q đang ở trong lán nghe thấy tiếng động nên đã nhìn qua khe hở của lán thì phát hiện thấy H đang trộm cắp các thanh kim loại. Ông Q đã chạy sang nhờ ông Nguyễn Thanh Thủy (nhà ở gần đó) phối hợp bắt giữ H. Ông Q và ông Thủy chạy sang tri hô: “Trộm, trộm...” thì H đã chằng buộc xong 03 thanh kim loại lên xe máy. Thấy bị phát hiện, H đã lên xe và nổ máy chạy khỏi hiện trường. Sau đó H mang 03 thanh kim loại về nhà mình tại địa chỉ: Đường L, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định cất giấu tại góc vườn.

Sau khi bị mất tài sản, ngày 09-7-2021 ông Nguyễn Văn Q đã đến trụ sở Công an phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định để trình báo sự việc. Ngày 10-7- 2021 Trần Văn H đã đến Công an phường Lộc Hạ đầu thú và tự nguyện giao nộp 03 thanh kim loại đã trộm cắp và 01 chiếc kìm cộng lực, 01 chiếc xe máy Honda Dream biển kiểm soát 18S1-1680. Sau khi hoàn thiện hồ sơ ban đầu, Công an phường Lộc Hạ đã chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định để giải quyết theo thẩm quyền. Tại Cơ quan điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 14-7-2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận: 03 thanh kim loại (xà gồ cốt-pha), chiều dài 250cm, chiều rộng 09cm, chiều cao 05cm, tổng trọng lượng 26kg là vật chứng trong vụ án có trị giá là 182.000 đồng (một trăm tám mươi hai nghìn đồng). Sau khi định giá tài sản, Cơ quan điều tra đã trả lại 03 thanh kim loại cho ông Trần Đức P. Ông P đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác về phần bồi thường dân sự. Ông Nguyễn Văn Q cũng không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream biển kiểm soát 18S1-1680 mà Trần Văn H sử dụng khi đi trộm cắp tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định chưa xác định được rõ nguồn gốc nên đã tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Bản cáo trạng số 269/CT-VKSTPNĐ ngày 14-9-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của mình như bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Văn H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định tội “Tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy chiếc kìm cộng lực đã thu giữ của bị cáo.

- Buộc bị cáo Trần Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Trần Văn H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H, bị hại Trần Đức Phương, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn Quang không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Lời khai của bị hại; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng; biên bản thu giữ vật chứng; bản Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 14-7- 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ ngày 08-7-2021, lợi dụng người trông coi là ông Nguyễn Văn Q có sơ suất trong việc trông coi tài sản của công trình xây dựng, Trần Văn H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 03 thanh kim loại (xà gồ cốt-pha), chiều dài 250cm, chiều rộng 09cm, chiều cao 05cm, tổng trọng lượng 26kg, trị giá 182.000 đồng (một trăm tám mươi hai nghìn đồng) là tài sản của ông Trần Đức P để tại công trường xây dựng, khu vực ngã tư đường Nguyễn Mậu Tài + Lê Ngọc Rư, phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

Hành vi của bị cáo Trần Văn H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; trị giá tài sản mà bị cáo đã lén lút chiếm đoạt là 182.000 đồng nhưng trước đó bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên bị cáo Trần Văn H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp định tội “Tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Trần Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội, khi chưa bị cơ quan chức năng phát hiện, bị cáo đã đến Công an phường Lộc Hạ để tự thú về hành vi phạm tội của mình và giao nộp 03 thanh kim loại để trả cho bị hại nên bị cáo Trần Văn H sẽ được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b,s,r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài các lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 02-11-2007 bị cáo Trần Văn H còn bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện chưa được xóa án tích nên sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định; bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Trần Văn H có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Xét thấy chiếc kìm cộng lực thu giữ của bị cáo Trần Văn H là đồ vật bị cáo mang theo nhằm mục đích sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi nhận lại tài sản là 03 thanh kim loại, bị hại là ông Trần Đức P không có yêu cầu bồi thường nào khác. Vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí:

Bị cáo Trần Văn H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b,s,r khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 năm 03 tháng tù (một năm ba tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 10-7-2021.

2. Xử lý vật chứng:

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kìm cộng lực loại nhỏ, dài khoảng 22cm, có vỏ tay cầm bằng cao su màu xanh đen đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-9-2021).

3. Án phí:

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Trần Văn H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là ông Trần Đức P, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Q (vắng mặt) có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.