Bản án về tội trộm cắp tài sản số 268/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 268/2021/HS-ST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23/11/2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 260/2021/TLST-HS ngày 19/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 240/2021/QĐXXST-HS ngày 08/11/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn T- SN: 1993; Giới tính: nam; HKTT: xóm C, xã M, huyện L, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông Lê Xuân C; con bà Bùi Thị D; Anh, chị, em ruột: có 4 người, bị cáo là thứ 4; Vợ: Bùi Thị T - SN: 1996, có 01 con SN: 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

*Nhân thân: Bản án số 03/2013/HSST ngày 02/4/2013 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh H xử phạt 35 tháng 21 ngày tù, về tội: “Cướp tài sản”. Được đặc xá tha tù ngày 31/8/2015 và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Danh chỉ bản số 624 do Công an quận H lập ngày 26.7.2021.

* Người bị hại: Anh Nguyễn Viết N - SN: 1988 (quê ở thôn T, xã T, TP Đ, tỉnh Q), địa chỉ: Số 101-103 đường N, phường D, quận H, Hà Nội. Xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn T - Sinh năm: 1993 quê ở xã M, huyện L, tỉnh H, là đối tượng sử dụng ma túy. Do không có tiền, Tới nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu.

Khoảng 11 giờ ngày 18/7/2021, Tới điều khiển xe máy Wave α BKS: 28N1- 334.98 đi lang thang ở khu vực đường 423 (đường 72 cũ) địa phận phường D, quận H để tìm có ai sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến cửa hàng sửa chữa máy hàn “N” của anh Nguyễn Viết N- SN: 1988 (quê ở thôn T, xã T, TP Đ, tỉnh Q), địa chỉ: số 101-103 đường N, phường D, thấy có 01 máy hàn nhãn hiệu JASIC-ARCxxx màu cam bày ở cửa, không có ai ở đó. Tới lại gần và lấy chiếc máy hàn này cho lên xe máy của mình chở đến gửi ở quán nước của chị Trần Thị T- SN: 1985, trú tại: tổ dân phố K, phường D, quận H ở đoạn giao giữa đường L và đường N thuộc phường D, quận H. Khoảng 30 phút sau, Tới quay lại cửa hàng sửa chữa máy hàn “N” tiếp tục lấy trộm được 01 máy hàn nhãn hiệu JASIC- ZX7-xxxE màu cam. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi Tới vừa đưa máy hàn lên xe máy của mình, thì bị anh Nguyễn Viết N cùng một số người dân ở đó bắt quả tang giao cho Công an phường D, quận H giải quyết. Công an phường D đã đưa Lê Văn T đến quán nước của chị Th để thu giữ vật chứng trộm cắp trước đó và lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang đối với Lê Văn T (bút lục 31, 32). Vật chứng đã thu giữ gồm:

- 01 máy hàn nhãn hiệu Jasic-ARCxxx, màu cam;

- 01 máy hàn nhãn hiệu Jasic-ZX7-xxxE, màu cam;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave sơn màu trắng-đen-bạc, BKS: 28N1-33xxx, SM: JA39E0937xxx, SK: 3911KY081xxx đã qua sử dụng.

Sau đó, đối tượng Lê Văn T và các vật chứng trên được bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận H để điều tra xử lý.

Ngày 18/7/2021, Cơ quan điều tra có văn bản yêu cầu định giá tài sản bị chiếm đoạt của vụ án. Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 221/KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận H, kết luận:

“- 01 máy hàn nhãn hiệu JASIC-ARCxxx, màu cam, máy đã qua sử dụng, thu được tang vật, trị giá: 1.300.000 đồng.

- 01 máy hàn nhãn hiệu JASIC-ZX7-xxxE, màu cam, máy đã qua sử dụng, thu được tang vật, trị giá: 1.300.000 đồng”.

Tại bản cáo trạng số 263/CT-VKS-HĐ ngày 19/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tạị khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 18/7/2021; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do không có tiền ăn tiêu, trưa ngày 18/7/2021 Lê Văn T đi xe máy quanh khu vực đường 423 (đường 72 cũ), địa phận: tổ dân phố Q, phường D, quận H, thành phố Hà Nội để tìm sơ hở và trộm cắp tài sản, quan sát thấy cửa hàng sửa chữa máy hàn “N” của anh Nguyễn Viết N địa chỉ: số 101-103, đường N, phường D có sơ hở, không có người trông giữ, quản lý tài sản, Tới đã lén lút vào cửa hàng lấy trộm 02 máy hàn tổng trị giá 2.600.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng toàn bộ tang vật chứng.

[3]. Hành vi trên của các bị cáo là trái phép, đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác về tài sản, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại nên Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị lấy trộm là 02 máy hàn, anh Nguyễn Viết N không có yêu cầu bồi thường, nên không xem xét.

- Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng-đen-bạc, BKS: 28N1- 33xxx, số máy JA39E0937xxx, số khung 3911KY081xxx thu giữ của Lê Văn T. Kết quả điều tra xác định của anh Lê Văn T- SN: 1985 (anh trai T ở cùng địa chỉ). Ngày 18/7/2021, Tới mượn xe sau sử dụng vào việc phạm tội anh T không biết; xe có đủ giấy tờ hợp lệ. Ngày 21/9/2021, Cơ quan điều tra đã xử lý trả xe cho anh T là có căn cứ, đúng pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s,h khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Căn cứ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2021.

3. Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.