Bản án về tội trộm cắp tài sản số 26/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 26/2022/HSST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2022/HSST ngày 19 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Lâm Quang H, sinh năm 1992 tại Cà Mau; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm 1, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Không nơi ở ổn định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Quang B (đã chết) và bà Nguyễn Bé T (Nguyễn Thị Bé T, đã chết); chưa có vợ con; tiền án: Có 02 tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 87/2016/HSST ngày 14/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và Tại bản án hình sự phúc thẩm số 78/2016/HSPT ngày 30/9/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa thi hành trách nhiệm dân sự; tiền sự: Có 01 tiền sự: Bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPVPHC ngày 14/02/2022, đã nộp phạt xong; bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/6/2022 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

- Ông Quách Thanh T, sinh năm 1968, vắng mặt Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

- Ông Phùng Tấn P, sinh năm 1983, vắng mặt Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trung tâm Văn hóa, Truyền thông và Thể thao huyện T Người đại diện hợp pháp: Ông Phạm Chí T, sinh năm 1980, chức vụ: Giám đốc. Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 16 giờ ngày 22/02/2022, Lâm Quang H đi ngang khu vực Công viên Văn hóa huyện Thới Bình thuộc khóm 2, thị trấn Thới Bình phát hiện một số tài sản để ở khu vực này nhưng không có người trông coi, quản lý, nên H nảy sinh ý định đợi đến đêm khuya sẽ đi lấy trộm để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 01 giờ ngày 23/02/2022, H từ nhà ông Nguyễn T (cậu ruột của H) thuộc khóm 2, thị trấn Thới Bình, một mình điều khiển xe mô tô biển số 61C1-056.70 (xe mượn của ông Thanh) đến Công viên Văn hóa huyện Thới Bình để thực hiện hành vi lấy trộm tài sản đã phát hiện trước đó. Khi đến công viên, H đậu xe trên lộ bê tông gần dốc cầu Thới Bình, H đi đến lấy 30 cây sắt phi 8 của ông Quách Thanh T để gần lộ đối diện với cổng Trung tâm Dạy nghề huyện Thới Bình (nơi đang thi công làm công viên) bằng cách kéo sắt đến để gần dốc cầu Thới Bình. H tiếp tục leo rào vào Trung tâm Văn hóa, Truyền thông và Thể thao huyện Thới Bình lấy trộm thêm các tài gồm: 04 cây sắt, loại sắt V; 04 cây sắt ống tròn; 09 cây sắt hộp;

02 cánh cửa nhôm; 01 cây xà beng bằng sắt và 06 kg sắt vụn, 02 kg nhôm vụn. Tất cả đều đã qua sử dụng. Tất cả các tài sản này do ông Phùng Tấn P là người trực tiếp quản lý và chịu trách nhiệm. H mang ra để cùng một chỗ với 30 cây sắt đã trộm được trước đó. Sau đó, H điều khiển xe đến nhà bà Trương Kim L ở khóm 3, thị trấn Thới Bình mượn một chiếc xe kéo quay lại dốc cầu Thới Bình đem tất cả số tài sản vừa lấy trộm được bỏ lên xe kéo rồi mang đi cất giấu nơi bụi rậm không có nhà dân ven theo tuyến đường Hành lang ven biển phía nam (đường Xuyên Á) hướng thị trấn Thới Bình đi thành phố Cà Mau (H không xác định được cụ thể ở đâu). Đến khoảng 07 giờ cùng ngày H đem tài sản vừa trộm được chở đi ra Cà Mau để bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 08 giờ, khi đi đến ấp Xóm Sở, xã Hồ Thị Kỷ thì Công an thị trấn kết hợp với Công an xã Hồ Thị Kỷ tuần tra và phát hiện H đang trên đường vận chuyển tang vật đem đi bán nên tạm giữ. Qua làm việc H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 19/05/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 30 cây sắt loại phi 8, cân nặng 82kg, trị giá 1.886.000 đồng; 04 cây sắt loại V, cân nặng 21kg, trị giá 252.000 đồng; 04 cây sắt loại sắt ống tròn, cân nặng 18kg, trị giá 216.000 đồng; 09 cây sắt loại sắt vuông, cân nặng 19kg, trị giá 228.000 đồng; 02 cánh cửa, loại cửa nhôm đã qua sử dụng, trị giá 800.000 đồng; 01 cây xà beng bằng sắt, cân nặng 1,2kg, trị giá 14.400 đồng; 06kg sắt, loại sắt đã qua sử dụng, trị giá 72.000 đồng;

02kg nhôm đã qua sử dụng, trị giá 36.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 3.504.400 đồng.

Vật chứng của vụ án: trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình trả lại cho ông Quách Thanh T 30 cây sắt loại phi 8. Trả lại cho ông Phùng Hữu P 04 cây sắt loại V, 04 cây sắt loại sắt ống tròn, 09 cây sắt loại sắt vuông, 02 cánh cửa nhôm, 01 cây xà beng bằng sắt, 06kg sắt vụn, 02kg nhôm vụn. Trả lại cho ông Nguyễn T 01 xe mô tô màu đỏ-đen, có dán dòng chữ Sirius, gắn biển số 61C1-056.70. Đối với 01 xe kéo, có khung bằng sắt trả lại cho bà Trương Kim L tiếp tục quản lý, sử dụng.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo Lâm Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã được trình bày nêu trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên toà: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lâm Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu gì nên không đề nghị xem xét. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ ngày 23/02/2022, tại khóm 2, thị trấn Thới Bình, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, Lâm Quang H có hành vi lén lút lấy trộm 30 cây sắt phi 8 của ông Quách Thanh T và 04 cây sắt loại V, 04 cây sắt loại sắt ống tròn, 09 cây sắt loại sắt vuông, 02 cánh cửa nhôm, 01 cây xà beng bằng sắt, 06kg sắt vụn, 02kg nhôm vụn của Trung tâm Văn hóa, Truyền thông và Thể thao huyện T (do ông Phùng Tấn P là người trực tiếp quản lý và chịu trách nhiệm) để bán lấy tiền tiêu xài, khi H đang trên đường vận chuyển đem bán thì bị phát hiện bắt giữ. Tổng giá trị tài sản là 3.504.400 đồng.

Với hành vi và giá trị tài sản nêu trên thì Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì động cơ vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài mà không bằng công sức do mình tạo ra. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội của địa phương, tạo nên tâm lý hoang mang, lo sợ, gây nên sự bức xúc, bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được rằng việc xâm phạm đến tài sản của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng vẫn cố ý thực hiện. Mặc khác, bị cáo đã từng bị kết án 02 lần và bị xử phạt vi phạm hành chính 01 lần đều về hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, việc xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết, nhằm đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo như sau: Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; Bị cáo có trình độ học vấn thấp nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nữa mới đủ sức cải tạo bị cáo trở thành người tốt cũng như phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại các tài sản bị trộm, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[7] Về vật chứng: Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho bị hại các tài sản bị cáo đã lấy trộm, trả lại cho ông Nguyễn T 01 xe mô tô màu đỏ-đen, có dán dòng chữ Sirius, gắn biển số 61C1-056.70 và trả lại cho bà Trương Kim L 01 xe kéo, có khung bằng sắt là phù hợp.

[8] Về án phí hình sự: Bị cáo phải nộp theo quy định.

[9] Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Lâm Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Phạt bị cáo H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 06/6/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

3. Về nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

168
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 26/2022/HSST

Số hiệu:26/2022/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thới Bình - Cà Mau
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 14/09/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;