Bản án về tội trộm cắp tài sản số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 23/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngay 24 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 11/2022/TLST-HS, ngay 24 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS, ngay 28 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn T, sinh ngay 05 tháng 7 năm 1994, tại thanh phố LX, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Số X/Y, khóm ĐT, phường MP, thanh phố LX, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T (chết) va ba Huỳnh Thị Út M, sinh năm 1966; có 03 anh em, bị cáo thứ hai; bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền án: Ngay 24 tháng 7 năm 2019, bị Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tai sản”, đến ngay 09 tháng 01 năm 2020 chấp hanh xong hình phạt tù.

- Tiền sự:

+ Ngay 19 tháng 7 năm 2017, bị Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hanh chính đưa vao cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, đến ngay 24 tháng 10 năm 2018 chấp hanh xong quyết định.

+ Ngay 28 tháng 4 năm 2020, bị Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hanh chính đưa vao cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, đến ngay 22 tháng 6 năm 2021 chấp hanh xong quyết định.

- Bị cáo bị tạm giam từ ngay 09 tháng 11 năm 2021 cho đến nay tại Nha tạm giữ Công an thanh phố LX.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Nguyễn Hoang N, sinh năm 1992 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số A/B, đường VVH, khóm BK, phường BK, thanh phố LX, An Giang.

2. Diệp Thu T, sinh năm 1971 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số C/D, khóm P, phường ML, thanh phố LX, An Giang.

3. Nguyễn Văn H, sinh năm 1989 (vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp LH, xã LK, huyện CM, tỉnh An Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1976 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số E, khóm ĐT, phường MP, thanh phố LX.

2. Bùi Văn Ng, sinh năm 1963 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số F/G, ấp LT, xã LH, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

3. Đặng Văn Ta, sinh năm 1984 (vắng mặt);

Địa chỉ: Số H/K, khóm ML, phường MP, thanh phố LX.

-Người làm chứng:

1. Lê Minh Đ, sinh năm 1997 (vắng mặt);

2. Nguyễn Văn Nt, sinh năm 1983 (vắng mặt);

3. Nguyễn Trường Gi, sinh năm 1984 (vắng mặt);

4. Diệp Hoang L, sinh năm 1978 (vắng mặt);

5. Đỗ Hoang P, sinh năm 1982 (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tai liệu có trong hồ sơ vụ án va diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngay 09 tháng 11 năm 2021, Huỳnh Văn T điều khiển xe mô tô biển số 64K9-6932 chở Lê Minh Đ đến khu vực phường BK, thanh phố LX để đặt bẩy bắt mèo. Khi gần đến cầu TL, phường BK thì xe mô tô hết xăng nên T đưa xe cho Đ dẫn đi tìm nơi mua xăng, còn T đi bộ trên đường VVH theo hướng ra cầu TĐT. Khi đi qua nha anh Nguyễn Hoang N ở ố A/B, đường VVH, khóm BK, phường BK thấy xe mô tô mau trắng biển số 67L1-012.22 của anh N dựng trên vỉa hè nhưng không rút chìa khóa xe nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt. Thực hiện ý định nay, T đến lấy trộm xe mô tô 67L1-012.22 điều khiển đến dựng phía trước tiệm game bắn cá Giải trí ở khóm ĐT, phường MP, thanh phố LX. Tại đây, T mở cốp xe lấy giấy tờ cá nhân của anh N ném bỏ, chỉ giữ Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 67L1-012.22. Đến khoảng 08 giờ ngay 09 tháng 11 năm 2021, Đ điều khiển xe mô tô biển số 64K9-6932 đến tiệm game bắn cá Giải trí giao cho T va đi bộ về nha. Sau đó, T nhờ những người trong tiệm game cầm dùm xe mô tô xe 67L1-012.22 nhưng không được nên T điều khiển xe mô tô nay đến để ở khu vực đất trống trong hẻm BC, phường MP, thanh phố LX.

Đến khoảng 18 giờ ngay 09 tháng 11 năm 2021, T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thanh phố LX đầu thú va khai nhận đã lấy trộm xe mô tô biển số 67L1- 012.22 Quá trình điều tra, Huỳnh Văn T khai nhận ngoai lần lấy trộm trên, vao ngay 11 tháng 02 năm 2020 va 23 tháng 10 năm 2021, T còn 02 lần thực hiện hanh vi lấy trộm xe mô tô của người khác trên địa phận phường MP, MX, thanh phố LX, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 23 giờ ngay 11 tháng 02 năm 2020, T đi bộ qua căn lều cặp rạch TB, tổ L, khóm ĐT, phường MP thấy trong lều có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX mau đỏ - đen - bạc, biển số 66L1-136.92 của anh Nguyễn Văn H nhưng không người trông giữ. Lợi dụng điều kiện nay, T vao lấy trộm chiếc xe mô tô đem đến tiệm game bắn cá Giải trí ở phường MP cầm cho Đặng Văn Ta với giá 2.000.000 đồng nhưng không cho Ta biết xe do lấy trộm ma có.

Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ ngay 23 tháng 10 năm 2021, T đi bộ trên đường BVD, phường MX thì gặp Nguyễn Trường Gi đang điều khiển xe mô tô không nhớ biển số chạy qua nên T nhờ Gi chở đến chợ MX. Khi chạy qua con hẻm trên đường HHH, đoạn thuộc khóm ĐA, phường MX T thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, mau trắng - bạc - đen, biển số 67B2-222.34 của chị Diệp Thu T dựng ở sát vách tiệm bán nước sơn Út Tèo nhưng không thấy người trông giữ nên T nảy sinh ý định lấy trộm. Thực hiện ý định nay, T kêu Gi dừng lại cho T xuống xe. Sau đó, T đến dùng thanh kim loại có đầu dẹp, dai 02cm mang theo bẻ khóa nhưng thanh kim loại bị gãy nên T sử dụng cây cờ - lê số 10 bẻ khóa xe thì bị chị T va chị Diệp Hoang L (em chị T) phát hiện bắt giữ giao cho Công an phường MX.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- Xe mô tô mau trắng, biển số 67L1-012.22, số khung 032954, số máy 0432957, Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 67L1-012.22 va 01 chìa khóa xe mô tô.

- Xe mô tô mau đỏ - đen, biển số 64K9-6932, số khung 00148, số máy 000182.

- Xe mô tô mau trắng - bạc - đen, biển số 67B2-222.34, số khung 604143, số máy 0579286 bị cạy phá ổ khóa xe.

- 01 đĩa VCD lưu giữ hình ảnh T lấy trộm xe mô tô biển số 67B2-222.34.

- 01 cây cờ - lê số 10 bằng kim loại mau trắng.

* Kết luận về việc xác định giá trị tai sản số 33 ngay 18 tháng 02 năm 2020, số 218 ngay 23 tháng 10 năm 2021, số 235 ngay 09 tháng 11 năm 2021 của Hội đồng định giá tai sản trong tố tụng hình sự thanh phố LX, xác định:

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, mau trắng, biển số 67L1-012.22, số khung 032954, số máy 0432957, trị giá 22.000.000 đồng.

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, mau đen - đỏ - bạc, biển số 67L1- 136.92, số khung 768026, số máy 5291913, trị giá 13.398.000 đồng.

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, mau trắng - bạc - đen, biển số 67B2-222.34, số khung 604143, số máy 0579286, trị giá 12.650.000 đồng.

* Kết luận giám định số 04 ngay 21 tháng 01 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định:

- Xe mô tô mau đỏ - đen mang biển số 64K9-6932, có số khung 00148, số máy 000182: không bị đục sửa, không bị cắt han, không bị hoen gỉ, không bị tẩy xóa.

- Xe mô tô mau trắng mang biển số 67L1-012.22, số khung 032954, số máy 0432957: không bị đục sửa, không bị cắt han, không bị hoen gỉ, không bị tẩy xóa.

* Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngay 19 tháng 3 năm 2020, ngay 15 tháng 11 năm 2021, ngay 22 tháng 11 năm 2021, ngay 26 tháng 11 năm 2021 của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Công an tỉnh An Giang, xác định:

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, mau đen - đỏ - bạc, biển số 66L1- 136.92, số khung 768026, số máy 5291913, chủ xe Bùi Văn Ng, địa chỉ: Ấp LT, xã LH, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

- Xe mô tô nhãn hiệu Kapala, mau đỏ - đen, biển số 64K9-6932, số khung 00148, số máy 000182, chủ xe Bùi Thanh H, địa chỉ: Ấp TĐ, xã TL, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, mau trắng, biển số 67L1-012.22, số khung 032954, số máy 0432957, chủ xe Nguyễn Hoang N, địa chỉ: số M/N, khóm BK 1, phường BK, thanh phố LX.

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mau trắng - đen - bạc, biển số 67B2- 222.34, số khung 604143, số máy 579286, chủ xe Đỗ Anh V, địa chỉ: số O/P, khóm TK, phường MH, thanh phố LX.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS, ngay 22 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thanh phố Long Xuyên, truy tố Huỳnh Văn T về tội “Trộm cắp tai sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thanh phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 va khoản 2 Điều 51; điểm g; h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 15 va Điều 57 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tai sản”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46; Điều 48 Bộ luật Hình Sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự

+ Trả lại cho bị chiếc xe mô tô mau đỏ - đen, biển số 64K9-6932, số khung 00148, số máy 000182.

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 cây cờ - lê số 10 bằng kim loại mau trắng.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho ông Nguyễn Văn H số tiền 13.000.000đ.

Quá trình điều tra va tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hanh vi lấy trộm tai sản như nội dung Cáo trạng truy tố. Đối với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt bị cáo thống nhất, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo ăn năn về hanh vi vi phạm pháp luật, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với tai sản bị mất trộm, người bị hại la ba Diệp Thu T va ông Nguyễn Hoang N va đã nhận lại tai sản va không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại; về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử lý bị cáo theo pháp luật.

Đối với người bị hại la ông Nguyễn Văn H yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe la 13.000.000đ, về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử lý bị cáo theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vao các tai liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hanh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thanh phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra va tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hanh vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý kiến về hanh vi, quyết định của Cơ quan tiến hanh tố tụng va người tiến hanh tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng:

[2.1] Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan va người lam chứng vắng mặt không có lý do.

[2.2] Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Quá trình điều tra đã thu thập lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người lam chứng. Do đó việc vắng mặt những người nay cũng không ảnh hưởng đến việc xét xử, đề nghị vẫn tiếp tục xét xử vụ án.

[2.3] Xét thấy, trong quá trình điều tra bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan va người lam chứng đã cung cấp lời khai phù hợp với nội dung vụ án, nên việc vắng mặt của những người nay tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 va khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hanh xét xử vụ án.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hanh vi phạm tội như nội dung Cáo trạng ma đại diện Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người lam chứng va các tai liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định vao từ ngay 11/02/2020 đến ngay 09/11/2021, bị cáo T 03 lần thực hiện hanh vi lấy trộm xe mô tô của ông Nguyễn Văn H, Nguyễn Hoang N va ba Diệp Thu T. Hanh vi của bị cáo T đã phạm tội “Trộm cắp tai sản”, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Xét về tính chất của vụ án:

Bị cáo la người đã trưởng thanh, nhận thức được hanh vi xâm phạm đến tai sản của người khác la vi phạm pháp luật va sẽ bị xử lý nghiêm minh, nhưng bị cáo đã bất chấp hậu quả xảy ra va cố ý thực hiện. Xuất phát từ nguyên nhân thiếu rèn luyện phẩm chất đạo đức, do tham lam, lười biếng lao động nhưng lại muốn có nhiều tiền tiêu xai ma không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu quản lý tai sản để trộm cắp xe mô tô cho đến khi bị phát hiện va bắt giữ. Hanh vi của bị cáo la nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tai sản của người khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo có nhân thân xấu, đang có tiền án về tội “Trộm cắp tai sản”. Lẽ ra, sau khi chấp hanh xong hình phạt tù được giáo dục, cải tạo bị cáo phải thấy được việc lam của mình la vi phạm pháp luật, phải biết ăn năn hối cải, cố gắng lao động, nuôi sống bản thân, chăm lo cho gia đình trở thanh công dân có ích cho xã hội. Ngược lại, bị cáo lại tiếp tục lấy cắp ba chiếc xe mô tô của ông N, ba T va ông H, hanh vi của bị cáo đã phạm vao tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự la “Tái phạm” va “phạm tôi 02 lần trở lên”. Do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hanh vi phạm tội bị cáo để giáo dục, răn đe va phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với, Đặng Văn Ta không thừa nhận cầm xe mô tô do T lấy trộm. Ngoai lời khai của T không còn chứng cứ nao khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thanh phố LX tiếp tục xác minh lam rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra va tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ rõ thái độ thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú. Đây la các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 va khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đang có một tiền án về tội “Trộm cắp tai sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện 03 vụ trộm cắp tai sản do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng la phạm tôi 02 lần trở lên va tái phạm được quy định tại điểm g va điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Các biện pháp tư pháp khác:

[6.1]Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã xâm phạm đến tai sản của người bị hại thì phải có trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra ba T va anh N đã nhận lại tai sản va không yêu cầu bồi thường do đó Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với ông Nguyễn Văn H yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe la 13.000.000đ. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông H. Xét thấy, đây la sự tự nguyện của bị cáo va phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6.2]Về xử lý vật chứng:

+ Trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô mau đỏ - đen, biển số 64K9-6932, số khung 00148, số máy 000182. Đây la tai sản của bị cáo không liên quan đến hanh vi phạm tội.

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 cây cờ - lê số 10 bằng kim loại mau trắng la công cụ bị cáo dùng vao việc phạm tội.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự va dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vao: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 va khoản 2 Điều 51; điểm g; h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tai sản”.

Tuyên xử:

[1] Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngay 09 tháng 11 năm 2021.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584; 585; 586 va Điều 589 Bộ Luật dân sự:

Buộc bị cáo Huỳnh Văn T bồi thường cho ông Nguyễn Văn H số tiền 13.000.000đồng (mười ba triệu đồng).

[3] Về án phí: Căn cứ điểm a; c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngay 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý va sử dụng án phí va lệ phí Tòa án va khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

+ Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm va 650.000đồng (sáu trăm năm chục nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 va Điều 48 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô mau đỏ - đen, biển số 64K9-6932, số khung 00148, số máy 000182.

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 cây cờ - lê số 10 bằng kim loại mau trắng.

Tất cả các vật chứng trên đang được Chi cục Thi hanh án dân sự thanh phố Xuyên quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngay 15/3/2022.

[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ vao Điều 331 va 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngay, kể từ ngay tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngay, kể từ ngay nhận bản án hoặc niêm yết bản án.